Re: [板務] 強制引流專版
※ 引述《ZooseWu (動物園)》之銘言:
: 動畫也有專版 C_Question
: (C_Question前身為Cartoon版)
: 漫畫也有專版 Comic
: 電玩也有專版 Game-Talk
: 那C洽可以發什麼?
你問:C洽可以發什麼?
我答:發廢文啊。
專板發專業文。C洽發廢文,不夠廢的就水桶。
這樣子分流我覺得甚為妥當。
願執事察之
--
看板《Literprize》懸賞3000p 徵文! ~7/25
踏查變得困難?
正好閉關寫作?
防疫期間有何不同?
這些日子的創作心路歷程,歡迎動筆分享。
徵100~1000字小品 ※詳情見Literprize看板置底公告 #1WptWNiA (Literprize)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.68.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意,垃圾場應該要有垃圾文
推
同意 廢文發起來
→
我大概能預見到時候西洽只會剩那幾個大師了
推
廢不廢怎麼看?看噓的數量嗎
→
來個分類[垃圾]好了
推
這裡只收XX,不收OO
→
對 推文超浪費的 推文什麼都沒有 發廢文至少有p幣
→
我有疑問,怎麼樣算廢文,我怕以後發文不夠廢被趕走
→
[驚世優文]啦有沒有發過
→
學sasaki
推
同意,每天齁齁早點名跟齁齁晚點名拜託先回專版
推
同意
推
驚世優文 只有我覺得文
→
還好我不是
推
同意
推
同意 這個建議不錯
推
刪除推 只有噓
推
好 開始學小妹體
→
sasaki的時代來啦
推
這個好像也不錯 板友的建議都很有道理啊
推
都被文哲 英文 版務文洗版啦 很明顯這版的客群就這樣啦
推
同意啦 哪次不同意的
推
附議,sasaki一定要是榮譽版友
推
附議
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Fw: [板務] 強制引流專版============================== 此板務討論由Rocksolid發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準7
Re: [板務] 強制引流專版其實主要是人的問題吧 現在大家不爽的不就是洗 文嗎 但是真正的廢文仔 不管什麼主題都可以發廢文 你看之前 鬼滅 進擊的巨人 五等份 re0 有多少廢文 你也沒辦法禁止他們發文5
Re: [板務] 強制引流專版阿北我認為 引流專版乍看兒戲 其實相當不錯 一來C洽可以排毒 二來可以促進其他邊疆地帶的觀光產業6
Re: [板務] 強制引流專版這樣西洽是不是就要進入大廢文時代了? 有沒有廢文大師發個簡易廢文教學懶人包? 例如三分鐘教你怎麼發廢文、比yoyodiy還會繞的廢文板規小技巧 大師我想發廢文5
Re: [板務] 強制引流專版動畫也有專版 C_Question (C_Question前身為Cartoon版) 漫畫也有專版 Comic 電玩也有專版 Game-Talk 那C洽可以發什麼?4
Re: [板務] 強制引流專版一勞永逸的解決 C 洽吧? 太早放大絕了. 如果過了,我建議 C洽可以轉型成挑戰版. 挑戰內容是發文能夠成功通過版主的把關,不被判定 該去專版發,戰勝版主者能夠拿到 P幣. 這樣也是另類的 Party,版主每天都有一堆事情做.4
Re: [板務] 強制引流專版好der : 反正本來就只是一小撮人拿著只有自己聽的懂的梗、術語在那邊自嗨而已,平常就很占 嗯 讀者/粉絲很多 有專版的 也是圈子內一堆特有術語 沒在看的根本看不懂辣4
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶反對 如果今天滾回專版過了4-7 那改天還要為了VT爭議禁止甚麼? 最後搞得跟對岸一樣 兩張圖表其實講得很明白1
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶阿北我認為 C洽已經是一個爽爽發廢文跟爽爽噓文的地方 滾回專版不只沒有殺傷力 而且噓文仔也不用想梗來噓 禁這個的話很不方便
爆
[閒聊] 辣味是唯一一個你可以嚐兩次的味道爆
[閒聊] X(推特):你們抱怨遊戲醜女的宅宅,都爆
[今島] nico呼籲使用者勿刪除app 恐遺失資料94
[Vtub] B站多了Kobo的官號82
[鳴潮] 推特 1.1爽啊刺啊劇情圖94
[閒聊] 刺客教條:暗影者 加長版實機遊玩過程影片76
[閒聊] 賈修2 Page.2374
[閒聊] 這個任直的爆料很瘋狂66
Re: [閒聊] X(推特):你們抱怨遊戲醜女的宅宅,60
[閒聊] ニコニコ歷年彈幕排行54
[閒聊] 托爾吉斯是非主角機中最帥的系列吧52
[問題] 妮姬pvp 紅羅豺拆法?46
Re: [新聞] 蹦蹦蹦!丁特因「大媽衝門」中斷直播27
Re: [閒聊] X(推特):你們抱怨遊戲醜女的宅宅,都46
[閒聊] 刺客教條最新作會是失敗作嗎?45
[情報] 《暗喻幻想 》古谷徹配音被換掉40
[閒聊] UBI會怎麼做黑悟空?39
[今島] Switch日本5月銷量摔4成、創次低水準;PS37
[討論] 有沒有被認證是低能兒的角色37
[閒聊] 崩鐵 2.0-2.2 鐘錶匠劇情心得(雷)35
[OCG] 遊戲王新主題:原石19
[閒聊] 不敢強姦還敢說是真愛33
[妮姬] 奶子超大的兔女郎梅里32
[無職] 沒人對愛夏的志願有意見嗎?30
[24春] 本季最騷非小七莫屬了吧?32
Re: [暗黑] 涅芮爾 哪來的自信能扛起責任?32
[星鐵] 流螢的女友感好強28
[閒聊] 宮崎英高會怎麼做黑悟空?27
[閒聊] 鐵道 千星紀遊PV 此刻 在同一片星空下26
[閒聊] 工藤新一縮小名字還能怎麼取 才能威震江湖