Re: [板務] 強制引流專版
其實主要是人的問題吧
現在大家不爽的不就是洗 文嗎
但是真正的廢文仔 不管什麼主題都可以發廢文
你看之前 鬼滅 進擊的巨人 五等份 re0 有多少廢文
你也沒辦法禁止他們發文
今天就算vt 滾回專版
想發廢文的照樣會找主題發
而且有些廢文如果比較有創意
板眾還不是看得津津有味
某個角度來說也算是幫兇
真正的解決辦法
如果無法懲罰 哪些廢文仔
那就想辦法不要理他們
有些人就是被噓 就會覺得很爽
就會一直發廢文
幫你減少對他們的關注時
他們自然會覺得無趣(應該吧)
不然你不能拿他們怎麼樣
就只能尊重友善包容
--
陶片放逐
陶片+1 多數決
廢文是西恰神聖不可分割的部分不想看到建議滾去CQ
陶片放逐,但這個規定要怎麼立?
有一種廢文叫我覺得你是廢文
表特:
正解,不過很多人會說,因為“我“不喜歡,所以”你“不能
出現
喔拜託又在陶片放逐= =
這不是陶片放逐吧,只是讓你不要理廢文而已,又不是要
訂規定把誰誰誰水桶
真的是你覺得的廢文該做的事情就是無視他
除非我對陶片放逐的理解有誤
有些小版的確有發文到X5就吃桶的規定,但在西洽能不能
比照辦理要打問號
樓下說西洽本來就是廢文板
假廢文之名行歧視之實啊 誰不知道他們想幹嘛
我知道這篇在說不要給廢文仔回饋
最理想就是完全不理 因為真的有幾個洗文仔發現沒推會刪文重
發或換個標題 但全ptt前五大版 不太可能辦到
你這方法講難聽點不就擺爛 你覺得現實運作上有可能如你所想
的這麼美好?
V黑&廢文大師: 哪有廢文 我明明就V粉 發文錯了嗎?
陶片放逐雖然是一種形式的多數暴力,但當他們發文目的
就是要引你厭惡噓文時我認為那就是另一回事了
原來是要減少對廢文的關注喔
我曾經也看不慣某人的文章,也有去噓他,後來比較忙,
過一陣子回來他還是照樣在發,只能說廢文仔只要有發出
文章他就滿足了,沒在管有沒有人理他的,給你做個參考
又看到陶片了
修改標題
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包: 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂,前面串裡面已經有人舉一堆, 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版, 只是現在當紅的是V而已,已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才,但有一計,獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版14
我把個人的立場講明了:徹底反對(絶対に反対)。 理由: 一、根據開板宗旨,「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題,更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段,「這裡是屬於大家的ACG 板,沒分新人或老人……」可見,在本板討論的議題6
容我提問一下,假設某文應歸屬之版,因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨, 使之無法正常運作,甚至該版被廢除,這種情況下可以發在C洽嗎? 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事,結果版主不小心隱版了(別笑,以前還真發生過) 而且類似的版也都出狀況,那應該就可以來西洽了吧? 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情,VT粉為了要留在西洽,乾脆自廢武功把版給廢了,11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆, 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要,
爆
Re: [板務] 強制引流專版我自己也有在看v啦,我覺得我應該不是無腦黑 我分析了一下vt文讓我煩躁的文章 1.貼貼文 2.通靈文 3.單純廢文每天發85
Re: [板務] 強制引流專版好久沒回文了,聽說一人有一篇可以發所以共襄盛舉一下。 首先關於本文訴求: 雖然根本上不可能也沒辦法實行,但若要做就一視同仁,這很好。 說是這麼說,但照以往慣例大概就一起開趴,開完後啥事都沒有就是。 畢竟近期 BM 提出的各項建議,不論立場為何,除了強制分類以外都與板旨相衝突。6
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文覺得討論有點失焦, 其實會發廢文的人不管你禁什麼主題, 他就是換個主題發罷了, 今天就是vt太熱門,發廢文的都來發vt文才惹人不爽。 所以原提案限制專串其實也是立意良好,7
Re: [板務] 強制引流專版我先承認我也當過V黑一陣子 現在雖然沒追過直播跟推特 但是偶爾無聊點個幾篇文 跟朋友也能瞎聊一些屁話 直播都不用看,別人就幫你把話題整理好7
Re: [板務] 強制引流專版這樣管就沒文章可以發了 絕大部分主題都能找到專版啊 有鑑於目前的爭議起因之一是廢文 我建議以後所有文章第一行 都要稱自己這篇文章是廢文6
Re: [板務] 強制引流專版這樣西洽是不是就要進入大廢文時代了? 有沒有廢文大師發個簡易廢文教學懶人包? 例如三分鐘教你怎麼發廢文、比yoyodiy還會繞的廢文板規小技巧 大師我想發廢文2
Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規我覺得一天三五篇文量實在太少 有的人情報文發一發 集中串發一發額度就沒了 這樣等於是變相減少大家發文的權利 但是如果有人每天七篇七篇的在洗 每篇都是一護穿越到史萊姆會怎麼建國這種廢文4
Re: [板務] 強制引流專版我剛開始是覺得可以仿效NBA板之前管制糗爺文章的模式,可能「一個Vtuber」一天總數限 發兩、三篇,並在後面加註該實況主的名字,避免同一主題一直op;如果是他板轉文,一 個ID限一篇這樣。然後每天開一個VT閒聊串,也不怕突然有大事情沒得討論。 不過後來想想,這終究只是治標不治本罷了,以前NBA板也是很多人拿動網文跟LYS的文章 釣魚,通通禁掉之後,反串跟釣魚的文章也是一堆阿。4
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶反對 如果今天滾回專版過了4-7 那改天還要為了VT爭議禁止甚麼? 最後搞得跟對岸一樣 兩張圖表其實講得很明白
爆
[訃報] 楳圖一雄 楳図かずお 死去 88歲爆
[閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD爆
[閒聊] 中國蜜雪冰城創意漫畫大賽 活動終止爆
[魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責爆
[討論] 到底是玩家該升級電腦還是卡普空該優化?98
[情報] 暗影者製作人:現代線將探討記憶、身份71
[閒聊] 讓我來保護你這句話真的算歧視嗎66
[閒聊] 日本漫畫家來台灣玩 桃園很有趣!58
[鳴潮] 2.0角色內鬼照87
[閒聊] 反擊的巨獸 真人版重製62
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責58
[閒聊] 卡牌遊戲的運氣占比該多少比較好?55
[閒聊] 引用山海經的作品似乎不多?56
[閒聊] 愛音根本是女團主角中最正常的人吧54
[閒聊] Pokemon TCG 4天營收超過1200萬美金49
[索尼] 前PS負責人:只專注高預算3A是在找死50
[閒聊] 玩FGO的人妻高潮的越來越快了49
[閒聊] DEEN的Fate也不錯啊43
[閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動39
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年29
[情報] 賣公仔進帳逾700萬 國稅局出手 噴52萬37
[閒聊] 幫推薦適合追番的輕需求平板☺74
[Vtub] 虹齁股價黃金交叉33
[閒聊] 火焰 劍盾 取消 這把武器一定是……32
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧30
[閒聊] 福爾摩斯是超越時代的經典IP嗎30
[LL] 唐萌萌是怎麼幫星團成員買機票的?30
[問題] GGST騎海豚真的很強嗎?29
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成27
[閒聊] 境界戰機的模型只要五百羊 為啥沒人要