Re: [板務] 強制引流專版
潛水眾一名，使用手機上站所以長話短說：
其實，是有個類似開大招的做法：併版。
視聽娛樂群組那邊有個youtuber版，以該版為主體將Vtuber、hololive等併入。
不過這已經到跨群組的層級，而併版這動作本身與C洽無關，我也不確定可行性有多少。
在此舉能執行之前，C洽先由版務先開個集中討論文整頓版面；視情況可能需要置頂。
最後，給那些洗廢文的傢伙三個字：
滾啦淦
優文越來越少還要看那些混蛋摧殘C洽，我寧願步1992後塵（宣戰佈告。）
--
已經有vt板了啊……
優文少是因爲大家不發優文 不是因爲有人洗廢文
不是，併版跟西洽能不能發V文無關啊
我的齁板好苦阿
你怎麼不發優文:(
潛水眾 我建議回divingsport版
這個方法有解決什麼問題嗎？
併版->vt 去專版->v黑認證www
併完還不是來西恰發== 鎮！
可以解決VT
漫畫 動畫 輕小說也併版 然後會還是一樣沒人
完全看不出這方法能幹嘛
潛水，那就出來發優文啊
youtuber套了皮開實況就變成既不是實況也不是youtuber的
優文少你可以多發，但ban掉廢文不會讓優文變多= =
上述的併版如果能成功執行，所有vtuber相關的都會改歸入視聽娛樂群組底下。 剩下的，會懂的就知道該怎麼做......
※ 編輯: floatedDlion (223.140.162.234 臺灣), 07/09/2021 22:51:49優文派就不發文啊 而且這裡就廢文派創的
某種東西了...
ㄜ 供三小阿
老實說啦 在那邊滾去哪滾去哪根本沒用 反正發廢文繼續
你一個潛水仔有甚麼資格抱怨優文變少阿 笑死
C洽本身不就是廢文版嗎
CQ: 要優文為啥不來
我建議反過來 把專版和C洽都合併 就沒有去專板的問題了
ban廢文只會讓這裡剩沒幾篇文章
你在那邊想這些根本沒用 你滾一個 廢文就找新的梗發
小組長就說v有ACG點了，除非他自掌嘴收回，不然有ACG點的
東西就是可以在這裡聊
再說潛水仔真的沒資格抱怨 優文變少跟廢文變多無關
西洽外併版跟西洽完全沒關係欸XD 又不是西洽跟別人
併版
C洽就是什麼都能聊 然後現在又要自我設限
不需要併版 VT文本來就能發阿
不知道兩三年前也才搞過 是要吵幾次zzz
併不併版也不影響能不能在這裡發文的權利
這篇是輪迴廢文階段 有沒有人想統計本次黃鎮第幾輪回了XD
你這篇也不行:( 提到"廢文"跟"離開C洽去XX版"都會被嗆爛
不如討論一下黃鎮有沒有新招好了
我比較想知道V粉V黑到底是多還少 一下子多一下子少 XD
divingsport XDD
我建議除C洽外的ACGN板全都併板 其他人滾出去
我建議沒有V點的都滾出去
不必這麼麻煩 現成的CQ在那邊
潛水仔我是覺得沒資格出來發表高見，謝謝
罵V的是V粉阿 支持的是V粉阿 發廢文的是V粉阿
直接跟數字版併一併
V黑都是V粉反串的 所以沒有V黑只有V粉 V粉很多
放心這群人沒辦法自律到有新家就少起蒸液
優文少就是潛水仔害的
原PO的意思是把VT跟YT版合併就不算ACG啦，又一個中黃鎮的
這是被黃鎮桶了吧，只能待在幻想裡出不來
3
說說我的例子好了 本魯原本是一個從小只看過主流動漫的帥哥 去年10月左右 原本沒在西洽活動過 那時候對ACG一切都有夠陌生 甚至有點厭惡 印象就一般人對會看動漫的人大概都是怎樣的人 開始有在逛西洽後也知道有VT這玩意2
懶人包： 在沒有非常合適的配套前 肥宅我不支持引流 ====================================== 如題47
我反對。 要說洗版、要說亂，前面串裡面已經有人舉一堆， 當初五等份到鬼滅再巨人哪次不是一大串洗版， 只是現在當紅的是V而已，已經被講到爛了。 說一些爬文看完之後自己的感想。14
由於想看V和不想看V的是兩條平行線 去爭論那些定義、誰要回專版沒意義 我是覺得該從務實一點的方面下手 我是推薦落實文章強制分類 bm板EQUP大已經有提建議22
小弟不才，但有一計，獻給諸公參考 俗話說的好 既然西洽已經無法讓各位「開心」討論acg 小弟建議如此篇提議所言將各主題引流至各專版![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/G2OXiaBb.jpg "Re: [板務] 強制引流專版")
14
我把個人的立場講明了：徹底反對（絶対に反対）。 理由： 一、根據開板宗旨，「讓新手不會再找不到地方發表任何 ACG (動畫、漫畫、遊戲與相關 周邊) 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步」以及永續營運追求要素第 一段，「這裡是屬於大家的ACG 板，沒分新人或老人……」可見，在本板討論的議題6
容我提問一下，假設某文應歸屬之版，因為某些理由被廢版或者該版版主將其唯獨， 使之無法正常運作，甚至該版被廢除，這種情況下可以發在C洽嗎？ 比方說我今天想去PO個英雄聯盟賽事，結果版主不小心隱版了（別笑，以前還真發生過） 而且類似的版也都出狀況，那應該就可以來西洽了吧？ 於是這就會發生一件愚蠢可笑的事情，VT粉為了要留在西洽，乾脆自廢武功把版給廢了，11
我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分，如果是，他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版，怎麼不叫獵人的文滾回去，但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之，它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解，VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的，以及談論的主題常常都是 ACG 的題目9
我覺得尼的意見很好 但是 在西洽討論廢除其他看板 4乎太過愉悅惹 阿打錯 逾越爆
我認為"分類"不能解決問題! 像是八卦板沒分類就被噓爆， 內容是好的有時候也會因為這樣被忽略~ 就有一點本末倒置! 但是有官訂關鍵字倒是很需要，![Re: [板務] 強制引流專版](https://i.imgur.com/xg36FRsb.png "Re: [板務] 強制引流專版")
62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/8Wwc41Ab.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
26
Re: [板務] 強制引流專版VT文強制引流至專版 不要回VT版又去再創一個版也行 之前就說VT文要分流 分流失敗就一團亂導致廢文犯濫 發一堆沒用的文洗版10
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我個人的想法是, 一部分的人想要藉由合法程序去流放自己不喜歡的東西 如果只是討厭廢文就乾脆禁止廢文, 去專門禁止 HOLO廢文的意義何在? 再者什麼是廢文的定義? 這種東西我不知道能否有具體定義 我看板上一大堆我沒興趣的文章, 對我來說沒有用, 我也覺得很廢阿? 想要透過多數去企圖消除自己不喜歡的聲音, 也要是成為多數的那一方![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://i.imgur.com/Z2imHbWb.png "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")
7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？1.有LIVE版可以去(補充Vtuber版) 2.目前VTuber熱度也足以支撐專版(2434/holo) 3.現在是日本 之後萬一還有韓中台歐美VTuber 到時候再吵一次嗎 4.例如:一社一日一文發總播單 單一節目個別播主請至專版 5.Vtuber有無ACG點其次 VTuber文無管理才是重點 淹沒C洽就是要分流管理6
Re: [板務] 強制引流專版前面那麼多文應該有人提過了 不過為了避免萬一又懶得慢慢全看過 就直接發表一下我的想法吧 這個其實跟自廢武功沒啥兩樣 現在C洽人氣這麼高就是因為有匯流的效果5
Re: [板務] 強制引流專版動畫也有專版 C_Question (C_Question前身為Cartoon版) 漫畫也有專版 Comic 電玩也有專版 Game-Talk 那C洽可以發什麼?4
Re: [板務] 強制引流專版一勞永逸的解決 C 洽吧? 太早放大絕了. 如果過了,我建議 C洽可以轉型成挑戰版. 挑戰內容是發文能夠成功通過版主的把關,不被判定 該去專版發,戰勝版主者能夠拿到 P幣. 這樣也是另類的 Party,版主每天都有一堆事情做.