Re: [閒聊] 日本網友感嘆：色圖差分都要付錢訂閱

二創只要版權方願意出手就沒有營利空間就先不談

如果把話題拉回贊助本身
我覺得是看
1. 消費者付費的心態為何
2. 繪師有多少實力、勤不勤奮

先回答第一點
只要消費者抱持著純支持的心態 繪師訂閱價格分層也合理的話
對雙方應該都不構成問題

不過如果是抱著斤斤計較的心態
我覺得就蠻不健康的
畢竟繪師的實力也是靠時間和心力才堆疊出來的 背後成本根本無法計價
你又不是花大錢單圖委託 一張圖開幾千塊甚至五六位數
不然老實說沒什麼立場講話

回答第二點

建立在消費者願意大方支持的狀態下
繪師也更應該回應對方的期待
如果繪師在固定時成下都會產圖那肯定沒問題

如果這個繪師很偷懶 一個月只更新一兩次 內容也寥寥無幾
那除非他真的很有特色 或是有什麼點打到消費者
不然消費者隨手一退訂 那還不簡單嗎

講難聽點現在網路資源那麼多 要用的題材或圖片滿街都是
繪師多如牛毛 我也不差你一個
阿如果繪師真的那麼有實力
那誰管你是不是把色圖差分放在Fanbox裡 反正你的東西猛 支持的人自然不會有怨言

以我自己學跳舞的經歷來類比

中老世代的老師一對一教學 平均價格落在2500~3500不等
平均教學經歷都有8~15年甚至更多

約四五年前出現一個菜雞A 教學經歷頂多3年
他一對一課開價2500元 大家都覺得他瘋了
你憑什麼敢跟中生代老師開一樣價格
誰會蠢到拿這筆錢去上你的課啊

結果兩年前圈內出現一批實力堅強的新生代
大家一問之下 才知道這批人都是菜雞A帶出來的

結果A現在聲名大噪
一對一課費已經漲到4000塊了
課還是接不完

雖然跳舞不是畫畫
但創作者開多少價 有沒有料
消費者自己肯定有一把尺啊

終歸一句話 自由市場會決定一切

--

確實很單純啊 冷蛙講得沒錯