Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶
先說結論 我反對
因為文字獄對版上討論只會限縮言論自由
到時候只會一堆人各種鑽漏洞採邊線
管理上也很麻煩
但是我建議擴大 4-4 洗文的規範
在同一個 tag 下重複推這種 「滾回專版」的文字或圖片
明顯就是沒有要討論
隔壁八卦版最適合這種推文了
廢文本來就欠噓
但無意義洗文也是很不自重
互相攻擊就飽了
---------------------------------
4-4 〔洗文違規〕
Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處水桶一週。
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者
標準採用同一個 tag 用 /搜尋一個頁面
重複出現類似攻擊性推文
並且無上下文討論
適用範圍一週內的文章
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OppOops (114.34.203.174 臺灣), 07/17/2021 08:46:19
→
大量重複推噓文本來就會被桶 但要真的很大量 BM版有案例
噓
洗爽沒?板務文滾回板務板啦
推
樓上 看不順眼滑過去就好啊 無視的都做不到嗎嘻嘻
→
v仔獸都可以桶了你還擔心文字獄?
推
你怎麼會以為現在沒有文字獄
10
我叫披薩貓,是個檢舉仔 我是專程幫VT黑討回公道的 VT黑,你翻皇城版規有寫滾回專版這樣的4-7違規標語嗎? 那麼你喊滾回專版被判4-7違規就不是你的責任 對,像你們這樣的使用者看到被埋騎士砍半的皇城版規看不懂並不稀奇!爆
大致上算反對 如果「滾回專板」可以被視作4-7 那接下來是不是所有「回專板」的相關語句都會受到牽連 這樣只是在保護VT相關廢文而已 不管V粉V黑都不會開心 甚至會把其他掛點ACG題材就發出來的「現實也是嗎」廢文拉進保護傘內4
反對 如果今天滾回專版過了4-7 那改天還要為了VT爭議禁止甚麼? 最後搞得跟對岸一樣 兩張圖表其實講得很明白2X
是哦 討論ACG就是午睡乖寶寶討論V就是看劇壞小孩 你這個類比會不會太神奇了? 現在是V遍地開花時代,連藥廠都要出個V壓壓驚 有聲量有討論非常正常,就跟動畫漫畫遊戲一樣X
完全反對「滾回專板」應採4-7水桶 身為一個邊陲ACG小小專版版主之一 就連去年年底才出了新作 專版版上的水量都還撐不起一天刷一頁 被吸引進來的新舊玩家(包括我 ( 艸))都停留在西洽聊新作 你知道PTT有多少所謂的ACG專版2
我個人是相當同意版旨的 相信大家來這個版都不希望受到針對性且不友善的言論攻擊 但這條版務就我看來太過於狹隘了 只有辦法處理部分人士(反八卦仔/V黑/齁黑?) 版上針對各族群不友善的發言還嫌少嗎6
若「滾回專板」是對特定acg族群的引戰 那已包含在現有的板規4-7中 只是解釋適用的問題罷了 而解釋適用板規 應依板主自由心證為之 不應受民意影響X
這個小妹完全同意 噓文加滾回專版 小妹每次看到 都心靈受創 括約肌鬆弛11
第一次對板務討論進行回應,如果有菜味很重的部分歡迎檢討。 我認為西洽最近的紛紛擾擾, 主要建立於以下幾件事情沒有共識 1.如何減少西洽的v文, 並且使非v支持者對於v文的厭惡感降低4
反對 這樣碰到八卦仔或政治仔可能不能直接噓文叫他滾,很不方便 想跟提案人說 不要想要用明文規定的東西來遏止惡意,這個世界就是這個樣子 有的人,像是沙沙奇原神仔那些廢文仔,覺得在這裡被噓很開心
爆
Fw: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶22:58更正板務討論規則 ============================== 此板務討論由laugh8562發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點爆
Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發 3.僅限於討論修正4-4洗文違規作為討論,請勿離題 4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞52
[政見] deathslipknoA.個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》deathslipkno(死結) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2511次(同天內只計一次)53
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我建議只要分類是 vtub 的直接禁噓文 什麼?辦不到? 我建議只要分類是 vtub 的噓文直接桶 負面推文也桶 負面解釋由檢舉人原po以及版主認定12
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶先說結論,講出「邊板仔滾」應判同罪 以看板宗旨來說,任何人只要對ACG有熱情,都能在本板發言。 所以不管平常待在哪,邊板人、八卦板人、手機板人、媽佛板人、女板人、 電影板人......等等,都有在本板發言的自由 如果說出「邊板仔滾」,就等同刻意將邊板人劃為不同ACG群體,9
[宣傳] 板務連署 修改 4-17-Ⅰ〔刪除推文違規〕申請發布文: #1Ww5kV7B (C_ChatBM) 板務連署宣傳: #1WuOTWNA (C_ChatBM) [板務] 修改 4-17-Ⅰ 〔刪除推文違規〕 ~~以下主文~~ 看板使用者對於刪除推文的認識應該是屬於板主方的權力9
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶如果這提議入法的話 那4-7蓄意引戰的定義會寬 以後說八卦二版呢? 484也是蓄意引戰? 如果是說最後猩猩是糞作呢? 484引戰? 俺以為啊 推文部分能靠會介意者自行黑單1
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我完全同意這個提案,更同意laugh8562版友對於西洽創板宗旨的看法, 沒錯,請各位仔細看一下西洽版創板宗旨, 1-2 本板永續營運追求要素有二,此兩要素都無可動搖。 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板,沒分新人或老人,歡迎所有人利用發文回文推文 發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗,達到PTT使用者各界各層次ACG愛好者3
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶同意啦 哪次不同意 會在文章底下留言「滾回專版」的人有幾個是想認真討論的? 就只是單純不想再看到這樣的文章才留言 有違規的文應該直接指出違規處或直接檢舉而不是叫人滾回專板 沒違規或遊走板規邊緣的文章就有留在這板的權利更不應該叫人滾
84
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?84
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍72
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補60
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?51
[閒聊] 妮姬協同作戰硬要打滿的是什麼人?59
[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改53
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] 大家覺得這一次HOLO dev2期的大勢會是誰?38
[閒聊] 橘家女兒46
[閒聊] FC2創辦人被抓了43
[閒聊] 羅傑買訂閱?47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒44
[妮姬] 妮權是何時開始走下坡的?爆
[情報] 獵人40642
[閒聊] 什麼時候額頭變成性癖了69
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎71
[閒聊] 海虎值得補嗎?38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定38
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)38
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧37
[絕區] 代理人檔案 星見雅34
[24秋] 天道茜很婆嗎?34
[妮姬]我頭號老粉,真巧妳也是啊