[宣傳] 板務連署 「釐清 VTuber」
本文禁止回文到 C_Chat
請左轉 BM
----------------------------------
VTuber 是近年發展十分迅速的新興領域
然而對於Vtuber 的認定眾說紛紜
Vtuber虛擬形象、中之人與規劃中的Vtuber及其他相關議題
已在板上出現爭論
希望利用板務討論釐清何謂Vtuber
以利對於Vtuber的定義取得共識
詳細請參考
#1Wyz72ua (C_ChatBM)
--
一. 你又針對V 二. 其他東西也要嚴格定義 3. 又鎮魂曲
今天我們不定義洽點了 我們來定義vt吧~
以下開放留言
看標題就可以開始彈鋼琴了
1 & 2 其他行之有年 近期未見爭議 3 VTuber 經小組長決議有洽點 時效未過請不要爭論
※ 編輯: smart0eddie (118.171.26.47 臺灣), 07/25/2021 21:39:424.有皮就有點還要釐清啥 剩下的樓下幫補充
現在發一個茶度喜歡吃泡麵嗎的廢文也有點,所以呢
你不如選一個會去桶廢文的板主出來,不然自己當
發了這麼多篇板務廢文,希望下次板主候選人有你的ID
本版不禁廢文
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://i.imgur.com/86YuIJm.jpg?e=1679042018&s=fR6qwhDDPaGE1ejtlSPL_A)
以下開放開大絕
KORE WA REQUIEM DA
6F的板務文好像比我還多^^
C洽現在要開始玩嚴格定義了?
他可能在自介
成天只想著縮限討厭.....現在的板務變成這樣了呀
有人覺得大家時間很多XD
討論
一年期限到之前 各種能玩的都要試試看
不然瘋法你的板務討論是怎樣
近期又要看板上紅白大戰了嗎XD
定義Vtuber,V粉本身都分好幾派.這議題有趣了.
無聊 我要看血流成河.jpg
哦!抱歉..我不應該對板務有看法的 你們繼續我看戲
看別人煩心比自己也在局內真的有趣多了
每次都要吵不如一次拉出來講不是嗎
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://i.imgur.com/GvVn6Aj.jpg?e=1679034854&s=3LTLOZrzMftzlLahtAEIig)
厲害了 想討論「定義」還想要有「共識」 野心真大
百鬼可愛
講實話,即便定義廢文標準,一定也有人跳出來吵定義問題
acg 的定義這麽寬,你把vt 定的嚴謹有何意義
反過來說 沒有定義也沒有共識怎麼也吵不完阿 XD
因此大家僅是想找個話題,也不一定要vtuber或什麼的
https://i.imgur.com/HSM9q.jpg 今天不吵以後也會吵下去
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/HSM9ql.jpg?e=1679070422&s=g-Vsm2iAgrbIWVXmgG6ItQ)
你要不要先定義什麼是「定義」?還有要怎麼樣才算達到
「共識」呀?
溝通不是為了取得共識的話是要幹嘛 開戰嗎
看起來有人已經準備好要戰了wwww
說說看你覺得 VTuber 是甚麼
那天沒在吵...覺得這次完就不會吵的是多天真...
我看到像個稿紙
或是先定義,如何去定義所謂的「定義」
看看大家的看法有沒有辦法取得大家都能接受的交集
事實上 板務的溝通多數都是在戰沒錯呀!共識沒有的
像世間沒真正的和平或完美一樣,任何制度或定義都有詬病
在這種公開板要求交集..說真的你直接辦投票比較快
但好像不去討論/戰也不行,這就是生活
所以把議題拉出來啊^^
釐清/定義Vtuber這件事很沒有意義,基本上屬於認知的
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://i.imgur.com/17vApBY.jpg?e=1679041018&s=Gh0HFRfCt7FZNIEfyyEZeQ)
問題,就算大部分的人認知差不多,還是會有少數無法
接受的人繼續鬼打牆,會喊著你的定義不等於我的定義
,換個角度來看,要釐清是不是Vtuber也很簡單,就看
那個角色自己有沒有自稱就行了,有自稱就是,很簡單
以前不知道戰過幾次輕小說的定義...
好 無敵星星大家都要一起吃到 這樣才公平
但到現在還不是一樣 出版社說是就是
其實就那個議題還在一年期限內 能試的都試著討論看看
要全開到這樣也可以啊
這種東西基本上都是以持有者為準的,畢竟是第一方
所以釐清後要做啥?
你自己在BM板發的板務廢文都不算數嗎,真棒
釐清後沒有其他版務面的改變
那幹嘛弄成版務討論???
直接在版上發文討論就好了啊
夢回2020
真的很可憐
怎麼沒有 無敵星星那麼大一顆
弄成版務討論 (X) 弄成版務大戰 (O)
我買好爆米花了
只是想要開廢文趴而已,真的有心改革就不是只會發文而已
差點案Y回文= =
相關板務提案
為什麼不給回文(憤怒咆嘯)
我懷疑有板主意圖引誘犯罪
自從VT出現以後BM比起主板才是真正被洗板的地方,或許需
要先限制的是BM的VT文www
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://i.imgur.com/6TbrVYN.jpg?e=1679043359&s=ZwOTr7WuB-PhUYEYZ1iXYA)
釐清以後或許能有實質幫助
BM的工作之一就是把那些板務戰文分割出去呀
好奇問一下 實質幫助指什麼?
不過常常回流就是了
血流成河血流成河!
為了不知有沒有的「實質幫助」 要來場板務大戰?
瘋法快來附議
或許 嗯 或許
世界會恢復寧靜 再也不會有人為了vt而受傷
我為啥要幫奇怪的東西附議..你們去玩呀!
實質幫助應該是能得知,茶度吃泡麵和哈洽嗎吃炸雞誰有資
格不被4-1吧,雖然這種小事換個板主標準就跟著變了
上面那幾篇你點進去看看啊
都是因為VT定義爭議造成的板務提案
那何不直接把源頭拉出來
爭議天天有好嘛!會覺得板務沒得吵的是多天真呀...
板主真的要砍VT文早就砍了,不是不能而是不想
怎拉出來..你這波不就是之前那幾波的重覆而已嗎?
你是拉了啥源頭出來? y
之前某羊板主都會砍茶度文,但他下台以後類似的文章照發
有交集就能取得共識的話就好了
所以這中間有改過板規?所以才說你自己當板主比較快
事實上想繼續戰的會把自己的定義縮得更小再跟你說沒交
解決不了問題 就解決提出問題的人吧 掰
集
別想著教板主做事情,人家除了附議之後就不可能屌你的
有夠閒的 衷心佩服把生命浪費在鬼打牆身上的這些人
附議完了還是一樣
有種看到狂歡PARTY宣傳廣告的感覺...
當然要用已跟板主溝通但不服為由繼續上訴或許比較有機會
,但是流程是走檢舉和申訴那套,不是發板務廢文
相信我 認真鬼打牆的人超級多的....真心煩
除了維基百科寫的東西外都是主觀認定的東西 一人說一款
沒有定義 這樣大家才能各取所需 比較健康
你發V文我發版務文沒什麼不同啊,15%跟5%的差別而已
在VT被判定沒洽點之前這種議題一定會一直拿出來玩
看了覺得很像開趴活動連署+1 有種要是想在看吵架大會
戰的觀眾拜託支持的感覺
這幾天板務變少了 剩下4%了
真被判沒洽點就只是換一種戰法而已
沒洽點 就換下一個常出現的題材出來開刀 但VT很難沒洽點
定義洽點還在cd 所以就來改成定義vt囉 反正也是沒結果
所以就是鎮魂曲
只要那些v還在玩遊戲 唱動漫歌就不可能切割開
反正這些人就是沒把自己不喜歡的東西趕走就不會罷休
幾個禮拜前的版務吵完就已經知道兩方已經沒什麼新論點
了,有些人是還想鬧沒錯啦,但我相信更多人對鎮魂曲已
經膩了,好歹想些新梗吧
也不是第一次了 年年大戰 一會要趕A一會要趕B的
沒必要 滾
搞不懂想趕人的 自己熱愛的作品沒討論度 為何不把時間
花在生文出來跟同好討論 昨天都能討論抽油煙機了 又不
是額度被占了發不了文
只不過問個問題 VT是甚麼 怎麼又上綱成要趕人了
你可以覺得VT包山包海 你也可以覺得VT是綠豆糕
所以定義是為了學術研究吧???
因為你這篇很難看出來跟之前得議題有什麼不同啊@@
都戰幾波了...你當其它人是瞎了還是新來的?
反正就只是想開趴嘛! 之前幾波開的不夠爽吧!
所以定義是什麼對現狀有幫助嗎?能夠調和兩邊的人或是
讓中立的人了解什麼嗎?
定義了就能阻止廢文產生嗎?
鎮魂曲嘻嘻
不能的話最終也只會淪為開趴工具而已
話說為何這篇不能回文?性質跟之前不同?
板主解釋一下
這篇是宣傳 不是板務文
因為這是宣傳文阿
討論不夠現在還要釐清 下一招是什麼
你在這邊定義完Vt 粉黑一樣繼續互酸 那定義這個有什
麼用
想開趴 就去bm那篇附議 就可以開了
我之前那篇也是先在西洽宣傳 附議通過後板務文轉到西
洽討論
因為附議還沒到標準,這是宣傳文
喔喔
反正一定會連署過 又轉來這邊繼續開趴
開趴本來就要有名目阿 不然怎麼high
禁止回文的敘述是應板主要求加的 不然上次有人沒看清
楚回宣傳文 被檢舉= =
滾回專版就天下太平了
就說問題不是V,是發廢文的人
他們不討厭廢文 討厭vt廢文 不同
大家說說看自己認為V應該是甚麼 別人的看法跟自己不
同時 雙方能否達到互相可接受的共識
問題根本不是發廢文的人 講太多又要吵架 反正無交集~~
以上是目標 不再贅述
詳細內容可參照BM板提案
另外由於此篇是宣傳 板主要求提示禁止回文
夠了吧 到底要鬧多久 冷飯一直炒一直炒 好歹也來個新
東西吧
能有共識前幾波早就有共識了....
就只是想開趴 剛好v的話題很適合而已
那天有新梗 就會跟v一樣被拿來戰到爛
就我觀察啦 某人給我的感覺明明就恨不得把VT轟出西洽
可是每次都在裝中立 真的很好笑
反正就跟當年媒體的手段差不多啊,裝中立扣帽子分族群,
然後不斷不斷提同一件事,看似中立實則把無關路人搞到
厭煩討厭該群體
反正大家也不會記得是誰在搞或是誰在搧風點火,只會記得
那個被當槍使話題的族群
想引戰直說 整天發一堆沒有建設性的版務 去選版主啦
開這種板務還要宣傳 直接開核彈比較快
吃飽太閒
是也不用把自己講這麼慘
有夠無聊
你會不會太閒了
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://i.imgur.com/4faKXNS.jpg?e=1679082861&s=hjQv6J5Iytxr9lxFITjCEA)
定義這個的意義到底在哪裡?
又想開趴喔 還是冷飯==
加油啊讓西洽再多一點優質版務文XD
又要板務文洗板了嗎
將講幾次,沒辦法回到2010年的議題別提出來
每個禮拜亂一次是不是…
洗板
又要洗版,煩不煩zzz
v黑煩不煩
先討論定義"討論"跟"引戰"啦!?疑?
嘛 反正我嘗試過了
某些人比較喜歡某些事情 =)
皮就等同推特插圖的東西,今天它是不是VT都一樣有C點
,有什麼好用板務釐清的?
滾啦 換東西吵好不
討論了幾百篇一點屁用也沒有啦
難得看到黑跟粉都不買單的戰場…
沒辦法 前陣子板務太密集 然後這篇的效果太間接了
我也沒想到這麼逆風www趁上次熱潮搞不好沒這麼慘
沒梗
又穿越了嗎
一直追著打 打到討人厭的變成自己 真殘酷
你誰
這篇大家怎麼這麼兇O.O
尊重
沒有沒有沒有通過 https://i.imgur.com/6mDC7SW.gif
![圖 板務連署 「釐清 VTuber」](https://i.imgur.com/6mDC7SW.gif?e=1679041112&s=33UVesZL4C6fT-6F3VKdCA)
所以之前版務說有ACG點不算釐清?房子人的闡述本版
精神也不叫釐清?
其實最近版務文比vt還多了吧XD
爆
Fw: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文本案與另一案 [板務] 到底vtuber算不算ACG點? 因板主群認定事關重大,因此主動移轉至C_Chat討論 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發爆
Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主97
[板務] 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「修改3-2 稱ACG點者納入 Vtuber」 說明: 一、經板主確認,#1XZ_-2Hc (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達50 位使用者附議,因 此即起轉移來本板討論。53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就22
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點本篇文章僅以一般使用者的角度撰寫,與板主身份無涉 其實我早就預料到,時隔一年會再次出現這個提案 而我在去年的 #1VcuowOs (C_Chat) 板務文中,已經提過了本身對於 Vtuber 的 ACGN 點 看法 無論如何,現在還是要不厭其煩地說:8
Re: [閒聊] 絆愛算不算是Vtuber插播: 推文已有人找到絆愛自稱Vtuber的影片介紹了 這樣應該沒甚麼疑義了吧。 ==2
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先來一首鎮魂曲 好了 邊聽邊看 比較不會無聊 其實這個 就是自由心證 看你們抓的嚴格不嚴格X
[Vtub] 虛擬網紅多元發展 元宇宙激發VTuber產業虛擬網紅多元發展 元宇宙激發VTuber產業化 2021年的下半年起「元宇宙」成顯學,虛擬網紅VTuber的發展更受矚目。去年全球 YouTuber前10大「抖內」排行,虛擬網紅包辦前9名,贊助金額達2.3億元,影響力與日俱 增,台灣也出現首檔真人與虛擬人主持的VTuber訪談節目《阿宅跑起來》。2
Re: [問題] 鹿人 洋蔥 啾啾妹 這種算是VTuber嗎有設定(不是人) 有皮 有中之人 定義上算啊,但如果對方不想被當Vtuber,硬要說定義符合就算Vtuber,這也很奇怪。 所以重點是,表演者有沒有想當Vtuber的自覺或傾向。- 周逸濱、魯忠翰/成為一名優質Vtuber之前——先搞清楚相關著作權問題! 日前新媒體暨影視音發展協會(NMEA)主辦「2021亞洲新媒體高峰會」專題演講,主題 之一鎖定在Vtuber虛擬偶像。 Vtuber全稱為「Virtual YouTuber」,也就是虛擬的YouTuber。運作方式是由「中之人(