[討論] 看完寄生獸會對人生有新的體悟嗎

arrenwu08/03 08:19那句話也沒有反駁到右手吧

arrenwu08/03 08:20新一是人類不是寄生獸啊

AndyMAX08/03 08:22所以人類討伐寄生獸有問題嗎

arrenwu08/03 08:22我1F那句打錯，我是要說"右手那句也沒有反駁到新一"

shampoopoo08/03 08:23我第一次看漫畫是小六 覺得人類真可惡破壞生態XD

shampoopoo08/03 08:25還有前面的啪咔 啊! 很恐怖

RoChing08/03 08:26動畫ed讓我感受到生為人類真的是幸運。不過那句話我也覺

RoChing08/03 08:26得不是反駁，無論哪方都是站在自己的立場罷了，人類想殺

RoChing08/03 08:26寄生獸一樣沒錯

ken199071008/03 08:27體悟到原來不是只有人類會內鬥，寄生獸也會內鬥

Arnix08/03 08:28從此睡覺戴耳機

shampoopoo08/03 08:29那句話就很理性的說了兩方都是為自己生存吧

galleon200008/03 08:31人類是很虛偽的生物

diabolica08/03 08:33沒有 都是舊的體悟

M4Tank08/03 08:34右手被寄生很不方便 不能尻尻

AJhe092408/03 08:34人類沒有比較特別，會覺得人類善良或虛偽都是種自大罷了

eh0708/03 08:37回樓樓上 https://i.imgur.com/mTHohV7.jpg

m363399808/03 08:38人類做為被吃的那方覺得不合理是正常的吧

arrenwu08/03 08:38他並沒有說"寄生獸為了進食吃人類不合理" 就跟我們覺得

arrenwu08/03 08:39"獅子在原野上吃人"也沒有不合理一樣

arrenwu08/03 08:39問題是我們不會讓獅子就在路上吃人

arrenwu08/03 08:39這不是事情不合理，而是人類覺得不理想

p0817111008/03 08:41V仔獸來也

monicayuan08/03 08:43立場的不同

revise08/03 08:43寄生獸不是被人同化得到人性才會內鬥嗎

arrenwu08/03 08:44會內鬥是因田村玲子這個個體想要朝著融入人群的方向前進

DON300008/03 08:45沒錯 就是人類不喜歡 要改變而已

arrenwu08/03 08:45、但其它個體壓根兒完全不考慮

arrenwu08/03 08:45問題田村的考量是實際的。全面跟人類宣戰寄生獸穩輸的

zxc8858508/03 08:46回樓上 你忘了寄生成狗的那隻跟新一打起來嗎

thbw66608/03 08:46主角一直大聲 在大聲什麼啦

v78967890108/03 08:46體悟到主角在怎麼厲害，最後還是要去上班當社畜

AndyMAX08/03 08:47人類什麼時候對有害於人類的生物善良 看到蚊子蒼蠅還不

AndyMAX08/03 08:47是照打

AndyMAX08/03 08:48難道要說平常熱心助人扶老太太過馬路的人打蚊子 就叫他

AndyMAX08/03 08:48偽善？

asz44815108/03 08:51不把自己當人才會一堆什麼被吃的問題，真夠中二

f2231346708/03 08:52繼續破壞環境

p0817111008/03 08:54人類的性善論重點在於自覺，四端都需要人類的自覺心去

p0817111008/03 08:54培養，不然沒有自覺心的人類跟禽獸沒二樣就是，

p0817111008/03 08:54但從根本來說，人類和動物的辨別還是在理性，沒有理性

p0817111008/03 08:54則無法將直覺所感知到的事物加以利用，就好像猴子偶然

pinkneku08/03 08:54右手比本體還聰明

p0817111008/03 08:54得到火卻依然不能研究出火是如何生成，這叔本華已經講

p0817111008/03 08:54到爛了吧

willytp9712108/03 08:56田村的末路主題講得很好 人類的獻身是高等智慧的

willytp9712108/03 08:56寄生獸不能理解的行為 但最聰明的寄生獸最後卻為

willytp9712108/03 08:56了保護原本不該看得比自己重要的嬰兒而死亡

shampoopoo08/03 08:56以前意識到生態問題 還有戰爭跟一些時事 不少創作會說

shampoopoo08/03 08:56人類是地球的病毒 充滿鬥爭捨摸ㄉ

Akalios7408/03 08:56片頭歌詞人類出生就是贏家這點倒是蠻震撼我的

willytp9712108/03 09:02寄生獸創作的年代很盛行極端環保主義哪 像宮崎駿

willytp9712108/03 09:02早期的天空之城還是魔法公主等等

shampoopoo08/03 09:06真的 連漢聲小百科 美國的漫畫也會提跟批判

u9596g1208/03 09:10反派田村這個角色很讚

FallenAngelX08/03 09:10合不合理本來就是自己立場問題而已

FallenAngelX08/03 09:10富人也鮮少會覺得貧富差距有什麼不合理的

arrenwu08/03 09:11還有一本寄生獸的溫馨if線-田村本

arrenwu08/03 09:11這條路線超級溫馨

FallenAngelX08/03 09:11弱勢方才會積極地去想辦法抗爭

abcdeffg08/03 09:14突然想到歷史之眼連載到哪了?? 好久沒追了

abcdeffg08/03 09:17環保恐怖主義訴求消滅人類 讓地球回到原始的狀態

abcdeffg08/03 09:17但環保是人類才有的概念啊 消滅人類也等於消滅環保

abcdeffg08/03 09:19台灣現在沒有太極端的環保團體 反核或護礁其實都很溫和

abcdeffg08/03 09:20奉俊昊的電影玉子 裡面的極端動保團體倒是可以作為參考

sillymon08/03 09:28被人類狩獵的動物會反抗 所以人類也會反抗寄生獸

ToTo030608/03 09:28寄生獸真的很值得一推

sillymon08/03 09:29其實那句不是在反駁 只是一個單純的疑問而已 因為寄生獸

sillymon08/03 09:29最後還是開始學習人類的情感了

rayven08/03 09:39就人類本位主義作祟啊，區區畜牲怎配吃我這萬物之靈

a191997908/03 09:42到底反駁了什麼？ 人類就不想被吃 那當然選擇殺回去啊

a191997908/03 09:42落單獅子誤入牛群活該被撞死不是嗎？ 誰管你食物鏈

rock542108/03 09:49當然不合理啊 我又不是寄生獸

rock542108/03 09:50我吃牛豬是因為牛豬反抗不了 ，你去上山打獵不是一樣被

rock542108/03 09:50山豬頂爆

scotttomlee08/03 10:00不過要說的話 其實這作寄生獸被講出來的時候是指人類

lbowlbow08/03 10:00後面也有說，他們只是什麼都不懂的孩子，照著生來的指示

scotttomlee08/03 10:00在此之前記得都是用寄生生物稱呼

lbowlbow08/03 10:00活下去

maplefoxs08/03 10:01這部真的很感動 又很可怕

ChiehGG08/03 10:12窩覺得真人電影也不錯

rayven08/03 10:15寄生獸是市長拿來稱呼人類的用語

willytp9712108/03 10:41所以這個點題很妙啊 大半本都以為寄生獸是指寄生

willytp9712108/03 10:41生物 沒想到是指人類

RoChing08/03 10:42可以容許自己吃別人同時不容許別的生物吃自己，站在各自

RoChing08/03 10:42角度的自私我覺得才是合理的，不可能因為我吃過其他動物

RoChing08/03 10:42所以也要乖乖給人吃。（打完後藤原本想讓他自生自滅但還

RoChing08/03 10:42是決定回頭幹掉他這個橋段就滿不錯

GinHan08/03 10:58會 變壞的主角果然比較帥

shiruru08/03 11:01這篇 讓人覺得沒有

linwahaha08/03 11:29地球根本不需要人類保護，人類所謂的保護地球，只是為

linwahaha08/03 11:29了人類不被環境毀滅，地球永遠都在

king2264908/03 11:42神作

JHGF2468A08/03 11:44真的，人類太自大，保護地球?笑死人

sulaman08/03 11:44從獵奇到戰鬥到環保 很棒

lineage0100008/03 11:45這種自以為清高的想法才讓人覺得虛偽

westmoon08/03 12:09這部的結局很令人震撼 據說作者本來想放過後藤

westmoon08/03 12:10但是殺掉後藤才能呼應「所有物種都是為了自己考量」這

westmoon08/03 12:10個概念

westmoon08/03 12:11米奇的話也諷刺了很多環保人士：「地球本來就沒有感覺」

westmoon08/03 12:11、「人類喊著愛地球其實只是為了自己」

s2249992708/03 13:31推 看過最神的

KiSeigi08/03 13:43小右的說法讓新一不好反駁的點還有在，寄生獸吃人是進食

KiSeigi08/03 13:43，他殺寄生獸不是，所以只要新一回那我也殺來吃就（誤）

KiSeigi08/03 13:45以小右的看法，被追殺反殺和為了吃殺都可以，但為了別人

KiSeigi08/03 13:45不被吃或某人被吃而殺不合理？