PTT推薦

Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容

看板C_Chat標題Re: [政確] 藤本樹短篇辱精 集英社宣布修正內容作者
kid725
(凱道基德)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:51

※ 引述《imgay5566 (Mikasa Jaeger STAN)》之銘言:
: 現在精障變成一種身分了 說出來大家還會給你鼓掌說你好勇敢的身份
: 就跟同性戀一樣 以前是少數且羞於承認
: 現在大方承認自己有精神分裂、憂鬱/躁鬱病變成一種人設、勇氣的象徵
: 還要人家正名精神分裂為「思覺失調」真的是好笑
: 然後看到影子就開槍 自己拉椅子坐 這不是心裡有鬼就是身上有屎吧?
: 還叫大家不要污名化 但事實上精障會跑去殺人的比例就是特別高
: 就像同性戀明明愛滋病的比例就高於異性戀
: 不過以集英社的尿性好像也不太意外就是

關於精障的社會危害程度其實一直都有爭議

舉個例子來說好了 憂鬱症其實也算精障 但一般來說憂鬱症不會被視為嚴重的威脅
像我平常有在追的繪師 就有好幾個有憂鬱症 這都快變現代文明病之一了

比較有問題的是一些例如思覺失調(精神分裂)之類的病症
有調查顯示過 紐約20位試圖把人推下鐵軌的兇嫌中 有15個有思覺失調

並有研究顯示
男性思覺失調症患者的暴力風險平均是一般人的三到五倍 女性則是四到十三倍
(摘自 思覺失調症完全手冊:給病患、家屬及助人者的實用指南)

這些人只佔所謂「精障」的一小部分 因此所謂「精障」看似並沒有特別高的危險性

但當中一部份患者確實較具有攻擊性

舉個例子來說好了

某些動物大部分都對人很友善 但當中特定種類的就特別對人有攻擊性
例如比特犬就特別兇 那愛狗人士在說 狗很溫馴對人很友善的時候 包不包含比特犬?

像京阿尼事件的兇手青葉真司 警方進去他房間時
他房間看起來就是標準的瘋人院 統神直播現場都沒這麼慘

------------------------------------------------------------------------
報導指出,警方在調查青葉真司的居所時,打開房門便被嚇傻,
房間的狀況十分可怕,家中停電,冰箱內的食物早已腐壞、發臭,甚至流出汁液。
屋內彷彿曾被狠狠破壞過,如筆記型電腦的螢幕被摔爛、
房內的牆壁上充滿鐵鎚敲打過的痕跡。
------------------------------------------------------------------------

有人說這樣沒精神病 那我只能笑笑

所以要說整體的精障患者如果用平均來看的話 或許暴力風險並不那麼高
但只看特定種類的精障患者 那就是高到嚇人

像鐵路殺警案的兇手就是思覺失調出現被害妄想症 而且還沒有服藥
最後殺了人被判無罪 輿論爆鍋下只好政治操作改判17年 但被害人也回不來了

其他死在這類所謂思覺失調患者手下的人多不勝數 像小燈泡也是

我不會歧視所謂思覺失調還是精神分裂的人
但說真的我認為思覺失調患者一但出現傷人的傾向 那早應該強制隔離

像青葉真司早就有這類傾向了 而且還有數項前科
當中並不只有衝動傷人 還有預謀犯罪 例如搶劫等的

結果還在那邊趴趴走 把整棟公寓搞得雞飛狗跳

等到死了人才在那邊甩鍋說人家沒殺人前我們也不能關他 根本放屁

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
 ────ここに、契約は完了した」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.150 (臺灣)
PTT 網址

oasis40408/03 10:56青葉真司他家也管不住他,因為他家就是很有問題的

qize142808/03 10:56跟台鐵殺人案一樣,如果判定是精神病無罪,社會性死亡的

qize142808/03 10:56就是鑑定醫生了

oasis40408/03 10:57其實我覺得也不能怪醫生就是了

CCNK08/03 10:58有狗本就會有人本阿

現在還有藤本

octopus440608/03 10:58醫生的判斷就沒有阿(至少殺人當下沒發病)

imgay556608/03 10:59「精神治療與鑑定不是科學領域,而是文學範疇」

octopus440608/03 10:59這樣也好啦 就逃不了罪了

zzzdragon08/03 11:01確實要分開談 憂鬱真的差不多是現代文明病了

eo8h108/03 11:04我記得台鐵殺人案改判後該案的精神鑑定醫師氣到出來說再也

eo8h108/03 11:04不幹精神鑑定了

沒錯 其實我相信兇嫌殺人時確實心神喪失 但我也支持推翻精神鑑定讓他受到法律制裁 原因很簡單 因為現行法律在他無罪的情況下 無法繼續約束他不傷害社會大眾 既然如此就只能把他關起來了 難道還要讓他無罪再出來多殺幾個人?

abadjoke08/03 11:06精神醫學本來就是醫學系統裡面最不醫學的一塊了

abadjoke08/03 11:06是不是病還會受到社會大環境去改變標準

hankiwi08/03 11:06暴力傾向如果能直接關押不就變成像電影關鍵報告那樣了?

lunhsuan08/03 11:06至少要強制治療才對

abadjoke08/03 11:07關押的說法不政確現在只能說強制治療

zzzdragon08/03 11:08鑑定醫師應該也要有個像證人保護法的方案去保護他們

zzzdragon08/03 11:08不然鑑定結果大眾不滿意就被霸凌也是慘

tin12321008/03 11:12這種人本來就應該與世隔絕,法律人治不好又要別人付出

tin12321008/03 11:12代價來擦屁股。

dderfken08/03 11:14問題在法律跟司法

dderfken08/03 11:15後果卻要醫生擔

megalodon3508/03 11:23把他關起來又不能解決問題 關17年不治療出來還不是一

megalodon3508/03 11:23

hit012308/03 11:24法律很有問題呀 有病的人犯罪 有罪的是病不是人 所以要關

hit012308/03 11:24到治好病為止

hit012308/03 11:25英國法律改成這樣後 犯罪後要求精神鑑定大符下降

spfy08/03 11:26我媽就有病 我問過113警察局社會局精神科諮商室社福單位

spfy08/03 11:26衛生所 所有我想到有關的單位全都問過 現在台灣實務上就是

Qorqios08/03 11:26

hit012308/03 11:27因為精神病要治好太難 要關到治好為止 那就是關好關滿

spfy08/03 11:27沒有真的出現危險行為(放火而且要燒到其他人) 攻擊行為 自殘

spfy08/03 11:28行為 理論上能抓但實際上絕對不會有人碰他 叫警察也只會找家

Abby53042408/03 11:29認真說拉 這是因為我們現在的法哲學從西方來

spfy08/03 11:29屬勸說對方 但跟我婉轉但堅定的強調很多次 絕對不會動人

hit012308/03 11:29因為預防性雞鴨太爭議了 就算是精神病者 也沒人敢輕易去

hit012308/03 11:29

Abby53042408/03 11:29西方一直以來注重在 自由意志/責任/罪 的相互關係

spfy08/03 11:30退N步 真的被抓了 強制送醫和強制就醫的要件都非常難達成

Abby53042408/03 11:30所以在精神官能症上 他就沒有符合自由意志的前提

killerj46608/03 11:30去看刺殺雷根總統的那位精神病就知道怎處理了

spfy08/03 11:31再退N步 強制就醫也有時間限制 好像30天還是60天 時間到就

spfy08/03 11:31出來 有家人是精神病患者都知道這根本沒屁用

killerj46608/03 11:31那位就是被關了30年 五年前出來

刺殺雷根的放出來了 不過幹掉約翰藍儂的還沒有 他同樣以精神病辯護 他被判無期 假釋失敗11次 到現在被關剛好40年 台灣自稱精神病患的那些兇手應該比照辦理

oasis40408/03 11:32刺殺雷根那個精神病到現在都還沒放出來

spfy08/03 11:32就是這種地獄循環 直到真正"出事"

oasis40408/03 11:32喔,看來我沒更新到他的消息

hit012308/03 11:33老美傳統右派就ㄧ定會認為這根本給國家政府迫害人民的方

hit012308/03 11:33便門

killerj46608/03 11:33但美國是有完整的精神隔離措施才有辦法這樣幹

killerj46608/03 11:34台日就不知道能不能這樣隔離這麼多年

hit012308/03 11:34傳統右派認為國家雞器會把反對它的人民指為精神病者 直接

hit012308/03 11:34抓去關到死

killerj46608/03 11:34那種地方可怕到不如直接蹲了還能拼假釋

killerj46608/03 11:35我看辛克利大概是被嚇到乖了w

hit012308/03 11:35所以要預防性雞鴨的爭議性一定高

Abby53042408/03 11:36不只傳統右派喔 左派有很大的精神官能症論述基礎

killerj46608/03 11:37的確 醫生這樣背的壓力太高

killerj46608/03 11:37你會判定一個精神病患要不要去專門設施隔離

Abby53042408/03 11:37傅柯/拉岡/齊澤克等等也有對於精神官能症的相關論述

killerj46608/03 11:38這跟坐牢差不多 甚至更高

hit012308/03 11:38Ya 傅柯那個是精典

SCLPAL08/03 11:40去阿卡漢吧 不定時出來(?)

※ 編輯: kid725 (123.204.25.150 臺灣), 08/03/2021 11:41:43

g3sg108/03 12:26鐵路那個我覺得該探討的是 很多人宣稱那嫌犯只要服藥就能

g3sg108/03 12:26控制病情 但是那嫌犯主動停藥導致病情惡化 那麼他這個主動

g3sg108/03 12:27停藥的行為還能讓他的思覺失調問題當作行為能力喪失的依據

g3sg108/03 12:28嗎 畢竟讓病情惡化的責任在他自己身上不是嗎

g3sg108/03 12:29就跟酒駕一樣 酒醉時喪失行為能力 但是酒醉狀態是你自己選

g3sg108/03 12:29擇的 那你就要對你的酒醉時的行為負責

vericool08/03 12:49傷人與殺人者都應該從社會中移除,不論精神狀況

eo8h108/03 12:53那正當防衛殺傷對方呢?

vericool08/03 12:56扯正當防衛幹嘛。這裡的殺傷人都然指的是非正當防衛啊

eo8h108/03 13:00那因為精神疾病導致認為自己必須正當防衛而殺傷對方呢

tsairay08/03 13:03講那麼多其實就手握公權力或專業技術的某些人不敢去擔

tsairay08/03 13:03那個責任而已,以後還是都讓AI來判定好了,沒心理壓力,公正

vericool08/03 13:24誤以為正當防衛就不是啊,正當防衛是要講求證據的。