Re: [新聞]中國官媒批網遊是「精神鴉片」類股齊暴跌

hank8117708/03 13:06台灣只會更差不會比較好

x215967908/03 13:06中國那邊限制越來越多躺平根本是正常結果吧......

nanachi08/03 13:07反正上面也看準你韭菜不敢反抗，硬是拔起來割掉

OEC10008/03 13:08在台灣年收百萬很簡單，也能過很爽

ssarc08/03 13:08以後回歸打撲克牌或是下象棋

OEC10008/03 13:09台灣賺的夠你退休到其他國家養老，中國能嗎？

ssarc08/03 13:09四樓那種就是標準天龍人言論

jojojen08/03 13:09有差啦，台灣你不堅持台北買房隨便躺平都過的還好

marktak08/03 13:11改吸精神嗎啡唄

x215967908/03 13:13但不管怎麼說台灣的狀況絕對會比中國很好多

OEC10008/03 13:13又不像中國錢帶不出國，你覺得過很慘直接跑就是了

x215967908/03 13:14中國那邊的上下限差距超大

qweertyui89108/03 13:14退休到其他國家養老，是什麼階級的人才能說的這麼

qweertyui89108/03 13:14輕鬆啊

NixLucien08/03 13:154樓要不要說一下年收百萬怎麼可以讓50趴以上的鄉民達

NixLucien08/03 13:15到 教一下

linzero08/03 13:16蔥農：田賣掉就有了

segio08/03 13:17看抖音就一堆送福利送錢的爛手遊了

OEC10008/03 13:17台灣破百的就20%以上了，要說難也沒比上台大難吧

segio08/03 13:17本來手遊就非常走火入魔.隨便一家套一套模組就上去送福利

poeoe08/03 13:17台灣不用說台北 新竹房價都漲多少了

Kenqr08/03 13:18台灣貧富差距算相對小的了

tn198308/03 13:18硬要拿竹科去漲幹嘛

asel08/03 13:19破百簡單啊 但爽嗎 還好吧要200比較有感覺

ruby08080808/03 13:19說啥，臺灣絕對比中國好，這不是歧視中國啥的，中國

ruby08080808/03 13:19人數量就在那競爭超重，臺灣這邊本來就比較輕鬆= =

poeoe08/03 13:20現在都搞到要30年房貸了 可憐哪

FncRookie00108/03 13:21在台灣不買房不結婚生活算有品質 對岸就不一樣了

henryyeh556608/03 13:21破百真的不難啊...去GG賣肝不就有了，很多人覺得難

henryyeh556608/03 13:21單純就是不想這麼累又沒品質的生活不是

FncRookie00108/03 13:22對岸很多底層的薪水真的是不知道怎麼過活

henryyeh556608/03 13:23不然白天上班晚上去夜市擺攤都能百萬啦，但是不想

henryyeh556608/03 13:23賣肝又要有生活品質收入要高就真的難

smart0eddie08/03 13:23台灣薪資中位數不是才4萬還多少

jojojen08/03 13:23台灣躺平不婚不當房奴過很輕鬆，中國躺平領個3千人民幣，

jojojen08/03 13:23餐餐只能吃民工餐很慘的

OEC10008/03 13:23什麼時後能開始錢滾錢，就不用過的那麼累

x215967908/03 13:23最近中國那邊社會結構的負面消息超多，也不知道是真是假

jakcycoco08/03 13:23李克強不就說了大部份中國人的經濟情況

lucifier08/03 13:24也不是每個人都能去GG賣肝或是有辦法玩錢滾錢啦

OEC10008/03 13:24錢滾錢的門檻大概就是一桶金，以這標準來看台灣很難嗎

lucifier08/03 13:24不過我倒是同意台灣如果不強要一些東西其實過得很舒服

henryyeh556608/03 13:25GG產線又沒什麼要求...又不是要你去當RD

lucifier08/03 13:25不，像我完全沒有那種腦袋的真的沒辦法，只能當社畜

tassadar108/03 13:25說什麼呢，別瞧不起我大總書記的脫貧攻堅總結表彰大會

tassadar108/03 13:25好不

iamshiao08/03 13:26之前強制墮胎，之後韭菜太少會不會強制生育？ 想想都恐

iamshiao08/03 13:26怖

poeoe08/03 13:27所以就真的很多人不婚不生 搞到生育率低落啊

henryyeh556608/03 13:27我覺得很多人一邊靠北底薪一邊又不願意放棄生活品

henryyeh556608/03 13:27質滿矛盾的，講的好像美國人高薪生活都很有品質似

henryyeh556608/03 13:27的...看看人家矽谷的通勤時間好嗎

ssarc08/03 13:27就有人以為竹科就像小七，說進就進，可能還在睡夢中吧

poeoe08/03 13:28台灣生育率是真的慘

x215967908/03 13:28當然希望每個人都能年薪一千萬還不用當社畜啊www

poeoe08/03 13:28美國科技業又不是只有矽谷 拿美國來比台灣咧

s801857208/03 13:29政府配對 生小孩 就像是一堆成人漫一樣XD

sawaman08/03 13:29我就是因為覺得同樣是窮人，台灣生活屌打中國我才回來的

sawaman08/03 13:29...不然台灣人在中國要年薪百萬不難，只是也沒屁用

henryyeh556608/03 13:29連產線三寶都當不了的是不是要先檢討一下自己啊www

ssarc08/03 13:29有努力就會有收獲都不知道是幾零年代的事，還在做夢歐

henryyeh556608/03 13:29我只能說高薪又爽的工作肯定有，但不是常態

henryyeh556608/03 13:30通常會流動讓你有機會的都是要有取捨的，人家企業

henryyeh556608/03 13:30主也不是傻子好嗎

sawaman08/03 13:30但是台灣只要有個年薪50萬就可以過得很舒服

henryyeh556608/03 13:30不然美國亞馬遜的員工會比台灣爽嗎？

rfv128308/03 13:31中國大麥克指數是臺灣的0.78倍但月收有超過5000人民幣只

rfv128308/03 13:31有五趴人口 蠻難想像他們的下層人民怎麼過活的@@

sawaman08/03 13:31現在兩邊的生育率都差不多了，我印象中台灣1左右，中國

sawaman08/03 13:311.3？就算有出入應該也不會差太多

poeoe08/03 13:32台灣一堆人搶著去美國工作 有看到美國人想來台灣搶什麼工作

poeoe08/03 13:32嗎 想跟美國比什麼?

jojojen08/03 13:33吃不知道路邊什麼鬼煮的民工餐啊，還想吃大麥克RRR ==

hank8117708/03 13:33可以跟美國比治安

OEC10008/03 13:34不買房子的話1500萬年化抱持10%也足夠應付退休生活了

OEC10008/03 13:34報酬

x215967908/03 13:34中國的世界工廠紅利也沒了

henryyeh556608/03 13:35笑死東拉西扯一堆拿點實質的資料來好嗎

x215967908/03 13:35之前還傳出中國要走回計劃經濟的老路了

OEC10008/03 13:35那目標很簡單就是存1500萬並能自由調度資金，是在台灣容

OEC10008/03 13:35易還是中國容易

poeoe08/03 13:36還想跟美國比咧XDDD

nanachi08/03 13:36中國已經慢慢陷入中等收入陷阱了

hank8117708/03 13:36上次看水管影片大陸工地旁邊的水餃攤一盒水餃裝到滿只

hank8117708/03 13:36要2塊人民幣，不知道裡面包什麼

x215967908/03 13:36不要問 很可怕

MoonSkyFish08/03 13:36中國一線城市(北/上/廣/深)的薪資中位數跟台灣這邊的

Orianna08/03 13:36大麥克？大麥克前提是 你大麥克價錢是按照麵包蔬菜肉價

poeoe08/03 13:37中國其實一堆跑去越南蓋廠了啦 越南會是未來的世界工廠

MoonSkyFish08/03 13:37法定底薪差不多

Orianna08/03 13:37定價的 但那是美國常態 中國普通是吃米飯 麥當勞也不是純

nanachi08/03 13:37中國現在很明顯就要走國進民退的老路，看馬雲叔叔就知道

Orianna08/03 13:37按照麵包蔬菜肉 去定他們當地價錢 大麥克指數 本來就只是

Orianna08/03 13:38洋人用3000英尺高空的視角 去看別人國家的角度而已

poeoe08/03 13:38有在投資的就知道中國都在打壓高污染耗能產業

Orianna08/03 13:38根本和在地的當地民生情形無關了

x215967908/03 13:39回去看了一下，中國國進民退和計畫經濟的消息大約是一年

x215967908/03 13:39前

Orianna08/03 13:39不相信大麥克爛？我用珍珠奶茶啊 美國一杯珍奶4美金

henryyeh556608/03 13:39亞洲的麥當勞定價偏高啊，假如日本也用吉野家指數

henryyeh556608/03 13:39看台灣應該會覺得台灣經濟屌打日本

OEC10008/03 13:40不懂原物料和大麥克的關係可以不要說那麼多嗎

OEC10008/03 13:41美元本位和原料價格，綜合起來就是大麥克指數，你要取代

OEC10008/03 13:41它先取代美元

hank8117708/03 13:42看人均PPP台灣確實比日本高就是

OEC10008/03 13:43台灣只是莫名奇妙的把房子看太重要，可以把它當成三倍槓

OEC10008/03 13:43桿的金融產品，但是那樣賺生活也是有所取捨

henryyeh556608/03 13:44這就是失真啊，大麥克指數只能顯示出與美元的相對

henryyeh556608/03 13:44性，但不能體現出本地經濟的狀況

hank8117708/03 13:46不然要看什麼指數才準，我很好奇

Orianna08/03 13:48真要也是看當地物價指數啊 你真的要看民生

peterturtle08/03 13:49恩格爾係數

OEC10008/03 13:49金融市場的真理，就是市場決定價值

krousxchen08/03 13:50台灣人均GDP高不是假的，至少在台灣窮人還活的下去

krousxchen08/03 13:51就算打打工，也比中國高太多，看病也便宜

OEC10008/03 13:51你要取代大麥克指數，那就提出更多人接受的東西

hank8117708/03 13:51不過美國最近物價指數都噴到4%5%了沒參考性

OEC10008/03 13:51那指數也不是給你精準判斷用的

asd8855223308/03 13:52應該說台灣的機會成本還是比中國好

ayubabbit08/03 13:53完全不覺得以前網文寫得比較好...

OEC10008/03 13:53指數設計的簡單，就只是方便趨勢判斷

e04su3no08/03 14:02能穩定年化報酬10%也教一下 講的好像很簡單一樣，年年大

e04su3no08/03 14:02多頭喔

RAPPIRANGAI08/03 14:03中國人生的計畫 死的隨機 像漫畫裡強制生育也是很可

RAPPIRANGAI08/03 14:03能的事

OEC10008/03 14:07你只買指數越跌越買就10%了，股市跌越爛你越要高興才對

OEC10008/03 14:10大盤季線為準，跌5%加碼漲5%減碼，這樣教夠簡單嗎

willytp9712108/03 14:19我也很狐疑一堆金融頻道都把投資獲利講得好像很簡

willytp9712108/03 14:19單 可能是我身邊的人完全沒在學理財吧 爺爺退休教

willytp9712108/03 14:19師買股票買了一輩子到過世清點財產時真正穩定獲利

willytp9712108/03 14:19的也只有那18%優惠存款

henryyeh556608/03 14:38經濟指數本來就沒有客觀性質，都有一個圓心作為基

henryyeh556608/03 14:38準，所以要做圓心之外的比較就會失真。你問哪個圓

henryyeh556608/03 14:38規比較準還真的無法簡單回答

henryyeh556608/03 14:39基本上投資理財只會越學賠越多啦，去年無腦0050無

henryyeh556608/03 14:39腦航運的菜籃族都屌打看一堆書的我

sharkshana08/03 17:12中國是蘇聯嫡傳 麥克指數還是給我們萬惡資本主義灌溉

sharkshana08/03 17:12茁壯的準西方國家用好了

sharkshana08/03 17:13你們共產跟左派是另一個世界 不該一起比較

willieSin08/03 18:47在台灣年薪破百基本上都是拿肝換的，很血汗好嗎？不過

willieSin08/03 18:47中國是拿肝也換不贏躺平的薪水高多少，內捲太嚴重，所

willieSin08/03 18:47以大家一起躺平

zx102711223308/03 19:19在台灣躺平很爽吼

zx102711223308/03 19:23生育率看政府狠不狠下心來收精子卵子稅，然後國家養

zx102711223308/03 19:23小孩

zx102711223308/03 19:23但還沒到這麼極端的情況