PTT推薦

Re: [討論]在動漫看到美化二戰的劇情會有複雜感覺嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論]在動漫看到美化二戰的劇情會有複雜感覺嗎?作者
brli7848
(星の妄想)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言:
: 標題比較簡要說明問題
: 請不要誤會 以為我要談論什麼政治...
: 平常看其他動漫作品我不會想到這個
: 是有提到二戰的作品我才會有這個困惑
: 上一篇文章問到來自紅花坂
: 剛剛有空去細看一下維基
: 因而想起之前看過的風起
: 雖然主要都圍繞在設計飛機
: 然後去國外被外國人歧視等等劇情有點可憐
: 但我記得我看完之後...
: 不對啊 我是台灣人欸XDDD
: 在這個故事的世界
: 屬於被欺壓的那一方(當時的本土台人)
: 好像不是該讚嘆吧
: 他們製造飛機的故事很感動沒錯
: 可是成果後來使用的地方並不OK
: 對此宮崎駿是有說過
: 只是想描述一個忠於自己夢想前進的人物
: 我也明白 但結合二戰飛機看著還是有點微妙啊
: https://imgur.com/6vm2GO4

以為自己的千里馬才能終於被伯樂看中了
結果工程的成果卻是被拿去用於殺戮

為什麼要特別給他一個站在殘破的飛機前的鏡頭
想一想


: 另外一部就是電視很常播的 未來的未來
: 之前看講到曾祖父的時候
: 說他的工作是負責製造打仗用的東西
: 當下也覺得描述的感覺很像是在讚嘆
: 不過回到機械的使用之處
: 也同樣跟風起有一樣的微妙感
: https://imgur.com/B6kWof9

帥氣的曾外公最後就因為製造戰爭工具,所以被導演降罰腳傷了

還有,這對在當時是很前衛的呢XDD

: 問這問題也不是要討厭日本,
: 我只是單純想知道別人看到的時候
: 也會有這種複雜的感覺嗎?
: 還是單純看個故事,我實在想太多了?

想太少了


下面提到的世界角落
其實多想一點

他其實就是在講平民百姓最後都是戰爭的受害者
這種很普世的觀念

而且他一直到最後之前,都是用一種女主自娛娛人用自己很笨來帶過所有戰爭帶來的苦難,甚至楠公飯這種東西也只是苦笑帶過
反而更醞釀其中的苦悶

事實上也根本沒有替日本帝國辯駁或是替日本政府向觀眾博取同情之類的
而且,他也是刻意的把玉音放送播完(拖時間),甚至搭配焦黑人
就在在顯示其中的反戰思維

真正的美化戰爭的自慰片可以去看號稱多大作的集結號
或是想看美系的可以選鋼鐵英雄
或是6,70年代一堆的國產軍教騙

至於像是大敵當前這種
兩邊的兵都有劇情刻劃
以及救國英雄贏了名聲輸了女友這種

現在應該看不太到了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.193.5 (臺灣)
PTT 網址

gp9900008/10 20:59記得有阿富汗片,男主角回來後看見女友的新男友

GAOTT08/10 21:20不是阿 當初二戰 日本的平民很多都是...嗯你懂得

GAOTT08/10 21:20倒不如說日本反戰片都太美化平民

moswu08/10 21:352樓我不懂,你可以把話說完嗎

lucifier08/10 21:36他想講的大概是二戰日德的平民贊同戰爭的很多

the99225508/10 21:36覺得說在多也沒用。如果思考極端一點人,就算是看日本

the99225508/10 21:36國民受苦的故事,也會覺得是在美化二戰。還是避開任何

the99225508/10 21:36二戰作品比較好

the99225508/10 21:37不喜歡的東西,不管怎麼看還是不喜歡。這就不能強求了

moswu08/10 21:38隨口丟一句你懂的反戰片美化平民,給個例子嘛

moswu08/10 21:39帶風向這樣也太懶惰了

Jameshunter08/10 22:09納粹軍國三垃圾大概只有義大利民眾一開始沒那麼爽

Jameshunter08/10 22:09其他兩個在炸彈還沒落在頭上給溫暖前可是舒服的哩

說個笑話啦 不然世界角落那個連戰爭都還沒開始,整家人在退潮的海邊撿海帶度日的橋段是? 如果這就叫做舒服,那能使用還有閒錢租網路上PTT嘴砲,大概已經堪比天皇了吧wwww

OldYuanshen08/10 22:20講軍人打仗退敵是國家英雄是美化戰爭

OldYuanshen08/10 22:20講百姓貧苦是國家的受害者是美化戰爭

juunuon08/10 23:08日本當時庶民其實過得不怎樣,甚至戰爭末期的糧食配給還

juunuon08/10 23:08比台灣少

juunuon08/10 23:13這也成為人民支持戰爭的原因,當時的日本也並不存在人道

juunuon08/10 23:13之類的“普世觀念”,所以對於出兵搶錢 、搶糧毫無牴觸

這又扯到另外一個問題:教育普及度 當時可不是現在,隨便一個路人基本等級都是國中以上,過幾年後會都是高中以上 當時可是最高等級國小,很多連識字都有問題的文盲 然後再講一個,當時日本國內政局也是各種亂,有黨派就會亂 然而台灣因為是總督獨裁,所以那些本國的事情是總督要跟他以上的人煩惱的 下面的政令施行反而比日本本土還順利(除了叛軍,那個也是公式化解題的範圍) 而且還有一點,當時派來台灣的文官通常多少都有點根本國不合 不管是思想太洋派,或是「不合群」,都很容易被「放逐」到殖民地當官 然後又有莫名的「示範區」榮譽感,搞的後來台北民生科技比東京發達 或是台灣識字率跟教育水準比本國高這種統計上不該出現的事情 最後,在教育改革之前,當時的教育只是量產型軍國主義收放音機aka.新武士階級 根本跟和平的現代的教育目的不一樣

※ 編輯: brli7848 (111.254.193.5 臺灣), 08/10/2021 23:55:50

gp9900008/10 23:58滿州國之前的滿州國阿

MrJB08/11 12:58前面都還算認同 但鋼鐵英雄是美國“美化戰爭自慰”片?你可

MrJB08/11 12:58能要揉眼重看一下...

swera08/11 14:06台北民生科技比東京發達wwwwwwwwwwww