PTT推薦

Re: [Vtub] 不開營利的Vtuber484才是真正的自由?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 不開營利的Vtuber484才是真正的自由?作者
F16V
(你姬善擠 獨門武器)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:0

單純回標題:

誰かの振りかざした正義が痛くて。
行之有年的事,於今不應感到出奇才是。

※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言:
: 開營利 就要擔心哪天被水管惡整 整個收入不見
: 開台直播遊戲 同時視聽 畫圖 唱歌 要擔心版權砲
: 如果遇到黃標 是那次實況完全沒收入
: 更慘的是被拔掉營利資格
: 像是辣個曾換舊皮初放送的大捏捏星街 一度開台時放個墓碑在旁邊(?)
: https://youtu.be/Wd_Csd6uo6k
: 如果被BAN最慘 能不能救回都是一個問題
: 如果救不回 就等於該份營利往後沒有收入
: 火雞是還好救回來 然後還拿來玩梗 初放送 again
: 不少YouTuber或Vtuber遇到可能吃版權砲或被BAN的實況時 是直接關掉營利開台
: 這樣來看 不開營利的Vtuber484真正意義上的自由?

雖然都是「價值觀感」上的問題
(多數對烤肉man質疑也是跟是否「開營利」有關)

: 反正沒營利啊 唯一值錢的訂閱數跟帳號本身
: BAN掉就畢業(誤)
: 頂多是心疼長年培養的訂閱數跟粉絲跑掉罷了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

正所謂「長江後浪推前浪、一代新人勝舊人」。

縱觀Vtuber市場已趨於「飽和」百家爭鳴的狀態,現在看來,要單純填飽肚子
恐怕……

簡而言之,這可不是一件容易的事

無論如何,還是要看「造化」如何發展,才能好下判斷。


--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: F16V (223.137.180.94 臺灣), 08/19/2021 13:19:08

an94mod008/19 13:21(是否開收益,與我無關)

※ 編輯: F16V (223.137.180.94 臺灣), 08/19/2021 13:23:13

smart0eddie08/19 13:29這可能只有當事人才知道了

nh60211as08/19 13:46這篇看得懂欸

emptie08/19 14:02笑了

handfox08/19 15:02老實說,我也不是很深入