PTT推薦

[閒聊] (雷)尚氣的女權與好萊塢特效

看板C_Chat標題[閒聊] (雷)尚氣的女權與好萊塢特效作者
sdf88523
(彩虹星星)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:14

看完沒有用史上最佳來行銷的尚氣後頗為興奮

這部不是漫威史上最佳

但也足夠把其他漫威起源電影踩在腳下了
(除了 鋼鐵人跟星際)

劇中尚氣的妹妹夏靈完全就是女權的榜樣

在重男輕女的亞洲社會中夏靈不能跟男生一起習武

只能半夜偷偷的在走廊獨自練習

在沒有男人的助力下闖出一片自己的天地

而且最後跟哥哥一樣都能控制龍

且接管家中的事業


迪士尼為什麼令人噁心

就是他們向來只把政治正確當作包裝

實際關心的是錢 而不是議題

驚奇隊長口中的”女權”對抗的是男人不是父權

這種畸形的”女權”不是女權真正該有的樣貌

卻因為網路生態的關係變成對女權主流的詮釋

女權自己不切割這些人 反彈只會一直存在



再來想討論一下特效的部分

十環不說 我還以為是奇異博士的武器勒

一摸一樣的特效

還是幾千塊特效包素材就能拼湊出來的那種

然後反派 靈魂怪獸王

這不就紫色版哥吉拉特效嗎......

千篇一律的特效 看的我都要審美疲勞了

好萊塢是不是除了霓虹燈管粒子特效外就沒別招了啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.136 (臺灣)
PTT 網址

kaj198309/02 16:46驚隊對抗的不是男人啊,蹲下再站起來是反抗什麼了?

kaj198309/02 16:46一直都有人在酸但都沒酸到對的點= =

GAOTT09/02 16:53電影女角色要對抗什麼不重要 重要的是sjw要她們對抗什麼

kaj198309/02 16:57究極噁男吧?物極必反的道理很好懂

excia09/02 17:00所謂父權結構 男人不一定是受益者 女人不一定是受害者 但是

excia09/02 17:00被SJW簡化成打倒男人=打倒父權

kenkenken3109/02 17:01女主的背景也有跳脫傳統亞洲人路線的意涵,但電影後

kenkenken3109/02 17:01續完全沒處理這塊......

excia09/02 17:02好萊塢只想販賣SJW眼裡的進步 真實世界是怎樣才不管

kaj198309/02 17:052邊都在以偏概全,還有旁觀者在敲邊鼓,概念早就被模糊了

kaj198309/02 17:06說簡化這點倒是不意外,越簡單好懂才能偷換概念

kaj198309/02 17:07反過來想就是另一邊人的主張

這就是我說的網路生態啊 有些人的靠畸形女權蹭飯吃 另一邊抓著畸形的女權當靶子 焦點都模糊了 然後還有一群被牽著鼻子走的

※ 編輯: sdf88523 (49.217.177.136 臺灣), 09/02/2021 17:10:53

kaj198309/02 17:12你不是酸民嗎?

yayan101009/02 17:32幾千塊的素材包就能做的特效?瞧不起電影可以,但請別把

yayan101009/02 17:32後製說的那麼輕鬆

本來就是特效包有的東西啊 我單就特效討論 誰跟你後製啊 特效的設計就是如此廉價 跟後製有啥關係?

※ 編輯: sdf88523 (49.217.177.136 臺灣), 09/02/2021 17:36:54

protess09/02 17:46明明就有,史上最佳武打

Manaku09/02 17:50迪士尼先賠黑寡婦錢

ZABORGER09/02 19:42現在想想 以前台灣六七十年前的《諸葛四郎》就已經頗有

ZABORGER09/02 19:42“女權”的了 女主角沈少玉被人受養3年後 就從一介平民

ZABORGER09/02 19:42變成殺人不眨眼的女俠 XD

cosspirit09/02 21:46廉價去花所謂的廉價拍出一線商業大片特效試試