Re: [討論] 騎兵被弄下馬，就沒有特異功能惹嗎？

※ 引述《rotusea (M.Y.)》之銘言：
: 首先，現代很多人對於古代作戰的理解，
: 都來自於遊戲跟文學創作，比如世紀帝國
: 在此之上又添加了自己的想像
看得出來。

: 像原文中很多人說的
: 歐洲騎兵笨重，被打下馬就是人肉罐頭云云
: 其實就是這樣的「幻覺」
: 試著想像一下，你是中古時代的貴族
: 家裡有爵位和大筆財產等著你繼承
: 這時候你家的鐵匠
: 打出一副穿上就變成小兒麻痺的盔甲
: 叫你穿着上戰場，你會作何感想？
: 是不是我表弟買通你來害我？
: 真正的歐洲騎兵盔甲，重量大約2、30公斤
: 而且做工精良，不僅可以支撐自己的重量
: 關節處的可動性比很多鋼彈模型還高
: 實際穿起來，搞不好比現代重裝備行軍還輕鬆
: 請參考：
: https://youtu.be/wAh6xZr63eA

中世紀晚期到文藝復興時代的盔甲才有這個水準，而且造價的傳統板甲、鎖子甲更昂
貴，但當時傳統重騎兵已經快被淘汰了，這類盔甲的藝術價值還比實用性高，實際上戰
場的機會不多，才有辦法保存下來。

而且30kg只是主要裝甲的部分，其他部位的防具和第二、第三層護甲的重量若計算進
來，可能還會再重一倍。

: 另一方面，騎兵被拉下馬，就只能任人宰割？
: 那也要看對手是誰
: 如果是面對一群沒經過正規軍訓練、
: 武器和防具自備的臨時農民兵
: （中古歐洲和戰國日本都是如此）
: 單兵戰力還是天與地的差別

在中世紀戰場上會跟著騎士跑第一線的絕大多數是貴族侍從和職業士兵，這些人全都
受過訓練，知道該如何對付落馬的騎士，當然是活捉才能換贖金。徵召來的雜魚士兵擺
第一線無異自殺，他們的任務是輔助作戰而不是硬碰硬。

: 當然戰場上不會講江湖規矩，一定是圍毆
: 騎兵失去機動力，在數量上被淹沒是很合理的
: 但要多帶幾個人頭一起走，那只是要不要而已
: 結論：少看點ACG（？）

除非對方陣形明顯不穩，否則重騎兵衝鋒時在最後一刻會減速，光是憑藉戰馬衝力和
騎槍攻擊就足以摧毀對方第一線防禦，第一線的老兵若是被打垮，後面的輕裝部隊和雜
魚大概也不用打了。

萬一重騎兵沒減速撞進對方陣列，多半只能放棄不靈活的騎槍，改用刀劍、斧錘之類
的短兵器接敵，雖然還是很強但要是被勾下馬那就完蛋了。戰場通常一片泥濘，加上從
馬背上墜下時的傷害，騎士幾乎不可能立刻站起來，光這段時間就足夠讓對方料理你了
。如果沒有要活捉的話，攻擊盔甲接縫和面罩縫隙這種弱點大家都很了解。

此外，中世紀重騎兵並不是只會在馬背上衝鋒，他們也很常下馬步戰，尤其是在障礙
物較多，騎兵不易發揮的地形上。下馬步戰的騎士戰鬥力堪比精銳條武，扛對方劍勇和
戟兵只是小菜一碟。

: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言
: : 《擅逃的殿下》
: : 是一部日本平安時代歷史漫，
: : 有時候
: : 會學到一點豆知識。
: : 像是
: : http://i.imgur.com/a45EhrJ.jpg

--