[閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道
https://i.imgur.com/Q06jbjF.png
小書癡二年級的法律課考試,
斐迪南說國家法律訂的越含糊對統治者來說越方便,
看這國家一天到晚在搞肅清,王族爽怎樣就怎樣,
是不是很有道理啊?
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
4
4
5
規則殺能力者把自己勒死的案例太多了
解讀權再拳頭大的這一方
別的不說 台灣的釋憲案就一堆爛毛了
王族實力夠 法條訂多訂少對他們也是訂好玩哪有差
沒辦法,在中國不這樣很難維持政權
自由的創作已經回不去了..
要看。歐洲王權擴張的過程中,國王通常會拿沒人記得的規則
弄貴族
人治的社會就是這樣 有權者說了算
不一定,那是王權夠大才這樣搞,現代民主社會你敢拿沒有
這段看到真的是會心一笑..
近代獨裁國家則是把「我說了算」寫進規則裡
前例的東西罰人民等著被修理
最後還是得民心的那邊贏,大guy4醬
支那的法律有很模糊嗎?沒有吧,但是習大大要肅清誰隨便安
個罪名就行了,甚至就是不模糊,當黨意凌駕於法律的時候才
有的玩
對岸記者會,趙立堅只會回答:你應該詢問有關單位
,有關單位就是有關單位
分裂國家,傷害民族情感都是入罪理由
不必然吧,媒體姓黨,法院姓黨,軍隊姓黨,定多定少有差嗎
裁量權過大就很恐怖
4 判決的要怎麼解釋隨他們爽
觀念錯誤,正確觀念是你要掌握司法權,規定怎麼寫根本沒
差。
不然中國的法律根本密密麻麻,哪裡少?
看看大逆轉 成步堂硬是拿出十幾年沒用的規則出來改
變判決
動員戡亂時期臨時條款
4 真正的法治國家就是政府的一舉一動都需要憲法、法律
授權 否則就會變成納粹以行政凌駕立法司法
就算法治社會,也會在必要法條上寫的比較模糊。不然幹嘛
那是中國啊 這就是比秦漢爛的原因
還要用判決當依據。
例如妨礙風化這條,違反善良風俗,這個夠明確嗎?
我記得小書癡的世界平民不是靠貴族的魔法活下去的,他們
貴族根本直接掌握生殺大權吧
寫規則不是重點,解讀規則才是..通常懷私心解讀才會造成
規則前後標準不一的混亂。
解讀也是多少位法官就可能有多少種解讀。所以才用判例。
農民需要貴族的魔力才能種地,也算是靠貴族了吧
444444,霸王條款無敵
不過小書痴那世界的確貴族權力就是大。真想亂搞還真沒辦
法,不過相對規矩也一堆。
然後戶口名簿只要被抹除人就石化了,老實說當初那個小鎮
敢攻打小神殿我覺得很扯,這種等級的生殺大權會沒人知道
攻打神殿那段的確有點傻眼..
然後我想問一下這什麼app,google沒有賣電子書版的小書
痴,好想買來看阿
明文規定少只是掌權者智商不夠而已 要的話可以多到玩死平
民 貴族玩不過用特權繞過就好
因為有貴族設置防護罩 這個國家才能存活下去
事實上我看到後來都在好奇 貴族真的想搞商人
魔法契約真的有效嗎
這是BW啊。
剛看了一下,books和pubu也都有呀。
不就國安法,嘻嘻
小書痴在台灣賣得算不錯吧,我都有買紙本書:D
法治和人治的差別啊
書裡提到的法律是給貴族遵守的,不是給平民用的
法治國家只要執政者想,照樣卡的你欲仙欲死,而且還一切
合法咧
有沒有制衡才是最重要的
西台灣花了那麼多錢維穩 就是在防止被推翻啊XDDD
可以看迷霧之子,男主角國王被自己訂的法律差點弄下來
重要的是寬鬆不是少 解釋權都給行政司法機關拿去玩 獨裁
政府的話有沒有法規根本無所謂 都是它說了算
阿,說一下,這部的法律是魔法契約。
訂下去是不能隨便來的。
法律不模糊定很嚴,執法模糊就好
故意定的少,所以發生爭議都只能找贊騰仲裁。
也可以有一樣效果,所以問題還是在人身上
不費吹灰之力就讓權力集中了。
越模糊就越人治阿
你是在說中國憲法還是法律條文嗎?
重點是武力,有讓人憑空消失的能力才不管你明不明文
duck不必啦
可以去想冰與火瓦里斯那個經典謎語
https://youtu.be/AGWR2VnzJOo 先不論這個人的政治立場
他一開始講的權力分級可以參考
看過刑法第100條之後 就知道政府如何搞人
4
權力的根基是武力啊
中國不是吧?中國是法律超爆幹嚴,像廣電審查的標準超
級寬,但是你有關係就沒關係,直接給你走後門
刑不可知,則威不可測
對岸法律是管韮菜用的,法律沒有的黨說的算
要看的是有沒有制衡吧......法律訂下是一回事執行又是另
一回事了
主要還是看有沒有能夠制衡司法權的狀況
中國就是啊
你看商鞅制定法律定到被自己法律搞死
不一定 重點在規則二字 可以是成文也可以甚至連文字都沒
有 像英國對政治人物的約束更多在傳統二字 長時間的習慣
帶來強大的正當性
作為公務員在下反而希望訂的越清楚越好,每次上層單位
都說:「...請就各案情形本於權責自行卓處。」搞得辦理
公務時承辦會因為這種主觀標準(或是常聽到的自由心證
)導致被民眾挑戰,法能成文也省得跟民眾吵
傳統 神魅 法理三種權威來源中 神魅甚至能硬幹成文法典
所以規則的遵循者認不認可規則可能才是關注點
上面拼命搶裁量權 對下面反而是負擔
其實近代獨裁政權是反過來做,把法律訂得很嚴苛讓大家都
留把柄在政府手上,有解釋權的人最大
不就跟版皇一樣 只會自由心證
上面拿古代規則搞貴族的王族最後也被下台了
5
說對一半 但最好的方法其實是 根本不通過法律 而是用官媒之類的東西 放一個態度出來8
其實拿台灣的司法來看,斐迪南說的沒錯 台灣很多法律標準立的不清不楚 比如刑事訴訟法300條規定「前條之判決,得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用 之法條。」8
不一定 說實話,專制國家,怎樣的規則其實根本無所謂 你看看中國歷朝就知道 中國歷朝都喜歡把法律訂得很嚴格,而且鉅細靡遺地把各種罪行列出來,一大堆都是死罪 可是每次出問題,都一個功過相抵或是用什麼大家幫求情的名義輕判12
這感覺比較像作者個人的刻板印象吧 如果比較以前的法律和現代的法律就能發現 以前的法律訂的非常細節跟詳盡 現代法律反而很抽象 拿跟小書癡差不多背景的中世紀法律當例子 Lex Ribuaria 這是五世紀左右的法蘭克地區的法律3
討論這個首先有個前提是,執政者會依法執行。 如果不依法執行的話無論條文多或少都是一樣的。 (話說這跟C洽一點關係都沒有是要怎麼拉回來的雷) 基本上這邊所謂的「法律」應該指的是行政法的部分 也就是政府如何依法行政,而該條文必須公開透明,而且有可預測性。1
我突然想起中國之前關於分級的討論,有人貼過圖,不過我還是要再貼一次:
4
Re: [閒聊] 有在異世界建立法治社會的漫畫嗎?窩也是不太懂政治啦:3 畢竟沒有相關背景,完全不懂經濟變革、法律演變或是歷史權力傾軋的脈絡,舉不了實際 的例子,純粹是看到原文想討論一下要怎麼做 歡迎指正+討論,因為我就爛:33
Re: [問卦] 為什麼中國的出生人數這幾年暴跌?越先進的國家出生人口本來就會越少 國家越先進,人民越會要求自己的生活品質越不想生小孩 高先進國家哪個是小孩滿街跑的? 只有那些黑皮膚國度才會整天生小孩 中國這幾年生活水準跟薪資水準進步幅度相當大2
[問卦] 以暴制暴能達到人民所期盼的安全社會嗎有人說 法律就是要以暴制暴 懲罰手段越殘酷、越凶暴的法律,似乎就越受我國人民的支持 而且大多數人認為這是唯一解,無他法 但是我曾想過- 這就是這法律奇怪的地方,還可以仙人跳的賺錢 國中男生如果傳屌照給成年女性約炮,反而是成年女性會吃上官司 「誘拐未成年拍屌照」 因為只要成年女性有聊到18禁的,都算是誘拐國中兒子拍屌照 還要賠錢給國中男生的家長
爆
[閒聊] 可以接受什麼都不會的報恩雪女嗎?爆
[閒聊] 橫槍 推特 談為何不提到連載內容73
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」59
[鳴潮] 中國的玩家是不是容忍度比較低??57
[闇龍] 每個角色都有5萬根髮絲,髮型造型獨特62
[索尼] 價格不是問題!PS5P首周銷量更勝PS4P54
[閒聊] 棒球比賽有無DH的差別是什麼?50
[Vtub] AZKi聊夸兔高尾山之旅49
[討論] 浦原跟藍染對服裝品味那邊更好47
[閒聊] 地球超人在台灣會怎樣47
[妮姬]二周年回憶報告46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗46
[閒聊] 委託繪師的圖片可以私印無償送人嗎?45
[情報] 爆肝工程師的異世界狂想曲TV續篇確定38
[24秋] 幹你娘Re:0這季只有8集喔43
[討論] 如果想要打贏聖杯戰爭被哪位御主召喚最好39
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?39
[在下求搞] 貝爾是不是陽痿39
[閒聊] 把女友叫做拿尼加有很過分嗎?38
[情報] Furyu 膽大黨 金玉 實體化37
[閒聊] 聖騎士之戰 dizzy37
[妮姬] 這次2週年是不是去年的完美復刻34
[閒聊] 「電磁砲」研究的最新進展:成功實現「彈32
[問題] 女角為什麼要穿裙子戰鬥?32
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎30
[蔚藍] 陽ひらく彼女たちの小夜曲 復刻29
[閒聊] 現在小孩子比較喜歡玩手遊?29
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?28
[閒聊] 你覺得「火力全開」的動畫28
Re: [蔚藍] 台服 奇普托斯商店開幕