PTT推薦

[閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道

看板C_Chat標題[閒聊] 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道作者
TED781120
(蒼夜歌)
時間推噓42 推:43 噓:1 →:65

https://i.imgur.com/Q06jbjF.png

圖 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道

小書癡二年級的法律課考試,
斐迪南說國家法律訂的越含糊對統治者來說越方便,
看這國家一天到晚在搞肅清,王族爽怎樣就怎樣,
是不是很有道理啊?

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

圖 「明文的規定越少對掌權者越有利」有道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.128.103 (臺灣)
PTT 網址

emptie09/10 21:314

Diver12309/10 21:324

smart0eddie09/10 21:325

shadowblade09/10 21:32規則殺能力者把自己勒死的案例太多了

GodVoice09/10 21:32解讀權再拳頭大的這一方

GodVoice09/10 21:33別的不說 台灣的釋憲案就一堆爛毛了

bestteam09/10 21:33王族實力夠 法條訂多訂少對他們也是訂好玩哪有差

fanrei09/10 21:33沒辦法,在中國不這樣很難維持政權

mingguie09/10 21:33自由的創作已經回不去了..

ihero09/10 21:34要看。歐洲王權擴張的過程中,國王通常會拿沒人記得的規則

ihero09/10 21:34弄貴族

Edison117409/10 21:34人治的社會就是這樣 有權者說了算

nahsnib09/10 21:35不一定,那是王權夠大才這樣搞,現代民主社會你敢拿沒有

windnduck09/10 21:35這段看到真的是會心一笑..

ihero09/10 21:35近代獨裁國家則是把「我說了算」寫進規則裡

nahsnib09/10 21:35前例的東西罰人民等著被修理

sumarai09/10 21:35最後還是得民心的那邊贏,大guy4醬

mizys09/10 21:37支那的法律有很模糊嗎?沒有吧,但是習大大要肅清誰隨便安

mizys09/10 21:37個罪名就行了,甚至就是不模糊,當黨意凌駕於法律的時候才

mizys09/10 21:37有的玩

intela0325209/10 21:38對岸記者會,趙立堅只會回答:你應該詢問有關單位

intela0325209/10 21:38,有關單位就是有關單位

intela0325209/10 21:39分裂國家,傷害民族情感都是入罪理由

WLR09/10 21:41不必然吧,媒體姓黨,法院姓黨,軍隊姓黨,定多定少有差嗎

y189654709/10 21:42裁量權過大就很恐怖

leophior09/10 21:424 判決的要怎麼解釋隨他們爽

owo020409/10 21:42觀念錯誤,正確觀念是你要掌握司法權,規定怎麼寫根本沒

owo020409/10 21:42差。

owo020409/10 21:43不然中國的法律根本密密麻麻,哪裡少?

dennisdecade09/10 21:45看看大逆轉 成步堂硬是拿出十幾年沒用的規則出來改

dennisdecade09/10 21:45變判決

iwinlottery09/10 21:45動員戡亂時期臨時條款

vancepeng09/10 21:474 真正的法治國家就是政府的一舉一動都需要憲法、法律

vancepeng09/10 21:47授權 否則就會變成納粹以行政凌駕立法司法

trywish09/10 21:47就算法治社會,也會在必要法條上寫的比較模糊。不然幹嘛

marktak09/10 21:47那是中國啊 這就是比秦漢爛的原因

trywish09/10 21:48還要用判決當依據。

trywish09/10 21:49例如妨礙風化這條,違反善良風俗,這個夠明確嗎?

mso1877409/10 21:50我記得小書癡的世界平民不是靠貴族的魔法活下去的,他們

mso1877409/10 21:50貴族根本直接掌握生殺大權吧

seraph6709/10 21:50寫規則不是重點,解讀規則才是..通常懷私心解讀才會造成

seraph6709/10 21:50規則前後標準不一的混亂。

trywish09/10 21:51解讀也是多少位法官就可能有多少種解讀。所以才用判例。

Sasamumu09/10 21:51農民需要貴族的魔力才能種地,也算是靠貴族了吧

gibbs128609/10 21:52444444,霸王條款無敵

trywish09/10 21:52不過小書痴那世界的確貴族權力就是大。真想亂搞還真沒辦

trywish09/10 21:52法,不過相對規矩也一堆。

Sasamumu09/10 21:52然後戶口名簿只要被抹除人就石化了,老實說當初那個小鎮

Sasamumu09/10 21:52敢攻打小神殿我覺得很扯,這種等級的生殺大權會沒人知道

windnduck09/10 21:53攻打神殿那段的確有點傻眼..

Sasamumu09/10 21:53然後我想問一下這什麼app,google沒有賣電子書版的小書

Sasamumu09/10 21:53痴,好想買來看阿

mn43509/10 21:53明文規定少只是掌權者智商不夠而已 要的話可以多到玩死平

mn43509/10 21:53民 貴族玩不過用特權繞過就好

ayubabbit09/10 21:54因為有貴族設置防護罩 這個國家才能存活下去

ayubabbit09/10 21:55事實上我看到後來都在好奇 貴族真的想搞商人

ayubabbit09/10 21:55魔法契約真的有效嗎

TED78112009/10 21:56這是BW啊。

trywish09/10 21:57剛看了一下,books和pubu也都有呀。

dnek09/10 21:59不就國安法,嘻嘻

windnduck09/10 21:59小書痴在台灣賣得算不錯吧,我都有買紙本書:D

smallsalix09/10 21:59法治和人治的差別啊

keeperess09/10 22:01書裡提到的法律是給貴族遵守的,不是給平民用的

owo020409/10 22:01法治國家只要執政者想,照樣卡的你欲仙欲死,而且還一切

owo020409/10 22:01合法咧

owo020409/10 22:01有沒有制衡才是最重要的

ericdragonw09/10 22:02西台灣花了那麼多錢維穩 就是在防止被推翻啊XDDD

e04su3no09/10 22:03可以看迷霧之子,男主角國王被自己訂的法律差點弄下來

KJC100409/10 22:04重要的是寬鬆不是少 解釋權都給行政司法機關拿去玩 獨裁

KJC100409/10 22:04政府的話有沒有法規根本無所謂 都是它說了算

TED78112009/10 22:05阿,說一下,這部的法律是魔法契約。

TED78112009/10 22:05訂下去是不能隨便來的。

god7898709/10 22:07法律不模糊定很嚴,執法模糊就好

hdlihnk3909/10 22:07故意定的少,所以發生爭議都只能找贊騰仲裁。

god7898709/10 22:07也可以有一樣效果,所以問題還是在人身上

hdlihnk3909/10 22:09不費吹灰之力就讓權力集中了。

phoenixzro09/10 22:12越模糊就越人治阿

nata1209/10 22:17你是在說中國憲法還是法律條文嗎?

rgbff09/10 22:21重點是武力,有讓人憑空消失的能力才不管你明不明文

King556609/10 22:21duck不必啦

rgbff09/10 22:22可以去想冰與火瓦里斯那個經典謎語

zeyoshi09/10 22:33https://youtu.be/AGWR2VnzJOo 先不論這個人的政治立場

zeyoshi09/10 22:33他一開始講的權力分級可以參考

tsde38er09/10 22:38看過刑法第100條之後 就知道政府如何搞人

kluele58509/10 22:514

owo020409/10 23:04權力的根基是武力啊

j2791068109/10 23:14中國不是吧?中國是法律超爆幹嚴,像廣電審查的標準超

j2791068109/10 23:14級寬,但是你有關係就沒關係,直接給你走後門

sigma327409/10 23:20刑不可知,則威不可測

micotosai09/10 23:21對岸法律是管韮菜用的,法律沒有的黨說的算

dukemon09/10 23:27要看的是有沒有制衡吧......法律訂下是一回事執行又是另

dukemon09/10 23:27一回事了

dukemon09/10 23:28主要還是看有沒有能夠制衡司法權的狀況

DarkHolbach09/10 23:30中國就是啊

mystina4309/10 23:31你看商鞅制定法律定到被自己法律搞死

ejru65m409/11 00:09不一定 重點在規則二字 可以是成文也可以甚至連文字都沒

ejru65m409/11 00:09有 像英國對政治人物的約束更多在傳統二字 長時間的習慣

ejru65m409/11 00:09帶來強大的正當性

ken32763909/11 00:09作為公務員在下反而希望訂的越清楚越好,每次上層單位

ken32763909/11 00:10都說:「...請就各案情形本於權責自行卓處。」搞得辦理

ken32763909/11 00:10公務時承辦會因為這種主觀標準(或是常聽到的自由心證

ken32763909/11 00:10)導致被民眾挑戰,法能成文也省得跟民眾吵

ejru65m409/11 00:12傳統 神魅 法理三種權威來源中 神魅甚至能硬幹成文法典

ejru65m409/11 00:12 所以規則的遵循者認不認可規則可能才是關注點

ejru65m409/11 00:15上面拼命搶裁量權 對下面反而是負擔

calase09/11 01:22其實近代獨裁政權是反過來做,把法律訂得很嚴苛讓大家都

calase09/11 01:23留把柄在政府手上,有解釋權的人最大

Lankurix09/11 11:01不就跟版皇一樣 只會自由心證

dany917709/11 12:36上面拿古代規則搞貴族的王族最後也被下台了