Re: [情報] Apple vs Epic大戰,Elon Musk 站隊 Epic
剛剛法官做出了初步判決
法院命令蘋果公司必須允許上架app引導使用者使用外部支付方式
換言之,30%的抽成灰飛煙滅,epic或成最大贏家
消息一出蘋果股價下挫3%左右,不多
--
大獲全勝
酷
還撈到一堆業界秘辛,這波不虧血賺
血賺
iphone 13都要出了 蘋果不怕
這個到底怎麼過的啊XD 那以後家機界也能玩這招了吧
EPIC要成為全球第一的開拓者了嗎? 大大地賞了蘋果
一巴掌
三廠作品都能繞過平台費直接上 滿猛的
蘋果迷不能繳高貴的蘋果稅了QQ
要高興還早吧 到時候把第三方支付納管也不是不能換邊收錢
讚讚讚 準備看戲
外部支付跟三廠上架費無關吧,有更詳細的消息嗎?
直接禁止免費遊戲就好啦,剛好掃掉垃圾免費手遊
看起來影響到的是內購課金啊
蘋果迷當然可以選擇繼續繳高貴的蘋果稅==
禁免費遊戲太好繞了 改成1鎂遊戲+内購就好
內購就是當初EPIC跟蘋果槓上的點啊
本來就是影響內購阿,一開始就是EPIC自己搞內購通道
但是被蘋果禁止上架
我的意思是跟上面提到的三廠上架沒什麼關係吧
三廠的付費遊戲也能繞啊 就變成內購解鎖模式 多賺30%
怕,那可以把蘋果稅調回來了嗎
搞不好全部平台都變成要求直接付固定上架費,賺不到錢
的直接不敢上
當然是加稅因應啊,薛不想麻煩用其他管道的懶鬼
其他APP公司的股票直接狂噴 NETFLIX愉悅
蘋果直接二分法阿 想有內購就固定上架費 每月微調or照舊
加稅會不會又連帶安卓課金漲價
就回歸以前那種 你要賣商品 先生出一筆錢給通路商
https://cnb.cx/3tvymhK 新聞出來了
對大企業之間還有辦法 小工作室或轉蛋類的要談很麻煩吧
每個月的池吸引力不同 百名後的手遊收入很多都上下浮動
總之樂觀其成,多點競爭總比30%的蘋果稅好
EPIC 這仗打的漂亮
這個案子還可以上訴,還沒那麼快結束
又再多點競爭好 epic打那麼久競爭 有哪邊變更好了嗎XD
這波贏家是課金遊戲商,最大輸家是蘋果、估狗,三廠內
購比例不知道占幾趴
google哪有差 一直都能用其他管道課金
愛多收惹人嫌
不過我還是喜歡多繳10%
但轉蛋遊戲還是很糟糕,
AAPL 抄底多
怎麼沒變好,你課金拿到優惠就是最簡單的變好阿
APP Store上面又不是只有EPIC一家廠商,其他家也不受
蘋果稅的規定了啊,我是不懂哪裡沒變好
EPIC當初不是給8折嗎
那外部支付不用paypal的話會安全嗎
這樣會想用安卓了
反正蘋果有本事就讓廠商30%繳得心甘情願,不然就乖乖
加入競爭吧
也是,忘記只有蘋果和三廠限制外部支付
或者蘋果自己把課金抽成降低啊XD
以後就看誰流氓的玩法XD 你課金廠不談平台費就下架VS你
下架我看你哀鳳怎麼跳槽
KKBOX用蘋果內購訂閱價格貴多少自己去看
爽啊刺啊
epic大獲全勝
epic這禮拜送仁王,讚
這波epic血賺,還挖到一堆業界醜聞
蘋果抽30% 但是EPIC當初只-20% 結果硬是跟消費者多拿10%
Epic開槍而已,一狗票人受惠好嗎
用的是別人的平台 完全不給抽 然後還跟消費者多拿10%
真的是爽賺
所以咧? 法院認可了阿 消費者還是賺了20%阿
果粉QQ 不能繳稅了
google還有play point回饋真的是嫌錢多才在ios課金==
什麼邏輯,消費者確實少付20%,怎麼說是多要?
有時候為了買特定APP就真是沒辦法@@
不懂嗎? 本來是消費者花100塊 30塊給蘋果 70塊給EPIC
現在是消費者花80塊 0塊給蘋果 80塊給EPIC
原本EPIC只能賺70 現在賺80 所以才說爽賺
又不是所有使用者都會轉向外部購買
EPIC有本事能夠讓消費者利用他的平台購買賺多點我覺得
沒差啊,不要像蘋果一樣壟斷就好
這個虧的就蘋果而已 玩家是利多阿 多個選擇也能多拿優惠
玩家少付20%還7噗噗 不愧是菓粉
消費者有少付就贏了,還在那邊扯,笑死
如果EPIC只收70 那我還沒話說 真的是為消費者著想
笑死 消費者少付就贏 平台商是不是賺越少消費者就越贏?
還真的是這樣
我少付20%當然是我賺到阿 難道我要擔心蘋果會倒?
少付20%是肯定是賺阿 平台商關我屁事
隔壁google也活得好好的 講的好像蘋果沒抽到會怎樣
就跟購物一樣啊 便宜買到就是消費者賺到
蘋果賺不到,果粉氣噗噗
不繳稅是要我怎麼維護優良的軟體生態
為什麼我要擔心蘋果少賺?
又不是日本把蘋果這個產品當宗教在拜
Epic有降價再來爽!
不然反過來問好了 不能接受蘋果賺 那你為何能接受EPIC多
賺? 他又沒有把蘋果稅通通還給消費者
痾 上面有誰說不能接受蘋果賺?
這個ruling也不是說蘋果不能賺,只是內購金流不能只用
蘋果自己的
跳針什麼,結局消費者少付就是贏了,在那邊扯其他的
我不太懂的是她怎麼會把這結果看成是不能接受蘋果賺
play還開放point點數兌換折價 你有看到google靠北少賺嗎?
講靠北點,蘋果把這抽成改成 5%,大家還是會給蘋果抽吧
沒有,我都送禮幫人買東西再用point換折扣==
消費者贏不贏是一回事 我講的是EPIC好嗎?
消費者真的會負比較少ㄇ,只是EPIC全拿走吧XD
上面的例子就是epic曾經有外部支付打八折,還在那邊真
的有比較少嗎?
就接近樓上講的那樣 EPIC全拿走且多要了10%
Epic從100賺70變成100賺80...然後呢?
然後消費者從付100變付80
更正,應該說 Epic 本來是從100賺70變成 80賺80
這波不愧 但未來epic尿性不改還是7414
果粉表示:蘋果少拿30我心好痛
因此本來消費者是多付30塊給蘋果 現在是要多付10塊給EPI
所以消費者是不是買同樣的產品 從100變成80了?
C 然而EPIC不需要維護蘋果平台
另外,我沒搞錯的話,49並沒有禁止你透過內購買東西
一直跳針就是不正視消費者少付20的”事實”耶
一直扯消費者-20%幹嘛? 我的重點就不在那邊
你484股東阿,E跟A有沒有賺是有差喔XD
49只是提供另外一個渠道讓你用較便宜的價格買同樣的東西
所以您是蘋果員工嗎 不然這麼在意蘋果少賺幹嘛==
你的重點再 Epic 看起來多拿了些錢。然後?
上面討論的問題點就是他的公司是epic 如果是valve 風向
就不會這麼死了 只能說epic活該
我一點都不在意蘋果少賺 我只在意EPIC多賺 這根本沒有真
正為了消費者著想 只是打著為消費者著想的旗幟吸血而已
我...不太懂你在糾結什麼XDDDDD
Epic促成了一個渠道讓消費者用8成價格買商品 不是嗎?
你覺得蘋果被吸血好委屈是嗎?直接講出來就好
阿這不就雙贏嗎 確切來說是雙贏一輸 輸的又不是你
Epic剛開始還真的把自己當革命聖人一樣 希望大家幫忙
上面就說了 如果他真為消費者著想 那應該是要收70
還是你在意的是Epic的動機不純?
把蘋果稅還給消費者
我也沒把EPIC當聖人阿 我只是要錢錢 他要裝聖人跟我無關
你搞錯順序了吧
這裡有人覺得Epic是什麼神聖組織嗎?@@"
沒打折我管你被抽多少稅
然而我看到的不是這樣 並沒有把蘋果稅還給消費者 反而多
了EPIC稅
哪來的epic稅 又發明新名詞==
又沒有禁止蘋果內購 是禁“只能”內購
那麼氣可以自願多付20%啊
Epic稅是啥小XDDDDD
我希望只需付70啊 為何我要自願多付20%?
而且消費者還是可以透過蘋果的付費渠道啊
哇 你覺得商品太貴喔? 那這真的只能不爽不要玩了
你原本是要付100的好嗎 變成80叫做被抽稅喔
因為你現在講的問題是課金商品定價太高
不用糾結那麼多 現在玩家少付20一定是好事
那你可以考慮不要付 他賺不到你任何一毛
但平台商也不是傻子 都抽0%了 哪可能乖乖免費服務
所以我上面才會笑 平台商抽0%就叫好 這真的只能看應對了
本來要付110==
喔對 台灣還有蘋果信仰稅
要啥應對啊 難到Apple就這樣放棄iOS的 App Store 喔XDDD
EPIC不想要平台商抽成 那他憑什麼自己就能多抽
蘋果的營收靠賣手機啊 你App Store不見了 誰買啊
應對又沒有一定要全有全無 增加上架費之類都是方式
根本不用擔心 App Store 的問題
既然法官認定EPIC是對的 那麻煩連你自己的10%都拿掉好嗎
或是降低服務 上架變難等等都有可能阿
Apple除非打算退出手機市場,不然App Store她就得維護
到底在公三小,法官也沒說蘋果不能抽30%啊==
只是你要給選擇
果迷或成最大贏家
不要糾結EPIC多賺,這個影響是所有App,甚至其他國家跟進立
法就是影響全世界第三方軟體商,內購能不走蘋果的支付,走信
用卡自己的3D驗證,對第三方就省了2X%成本,廠商利潤多了,
就更有空間削價競爭,消費者會得利
我快被笑死 上面到底在說什麼
好屌,竟然真的贏了= =
某幾樓果迷搞笑嗎 內購跟購買程式扯在一起偷換概念
雲貧果股東
影響應該不大,因為要用郵件通知其他管道,消費者可
是很懶得,除非有價差不然會特地外購的一定不多
蘋果股東氣噗噗
傻傻的,只是變成蘋果和google不方便當直接收錢的平
台商而已,他就搞個第三方金流認證標準之類的,結合
友好金流商,和沒通過認證的金流做出服務差異化,還
是能賺。
消費者只在乎課金會不會變便宜,蘋果又不是Steam給一
堆額外服務誰在乎他們怎麼賺
笑死 果粉都是大股東嗎 營收一掉就氣到胡言亂語 少付
20%當然是賺啊 正常人哪會去算付錢有幾%是進貢給蘋果
難不成蘋果收30%是為了阻止全世界的錢流向中資手遊
那還真是責任重大啊
疑慮是以後還會有是20%嗎 這個市場突然多出來 Epic不
吃我是不信
代理商賣一百,原廠賣八十,然後原廠被罵??????
epic調回原價那就繼續用appstore付啊 又沒有禁止XDD
SIRO根本在搞笑吧
笑死~又不是只有epic受惠~你不想給epic80可以去其他家
阿~反正消費者不需要給蘋果30就是爽啦
倒想問問蘋果維護平台是有抽30%的價值嗎?不然就一個類
似包租公的角色~租店面給人還能抽店家30%?哇~台灣的房
東應該要學一下
33
幫大家整理一下 以下資料均來自外國媒體 基本上結果是雙輸 但蘋果覺得自己贏了 EPIC還想上訴25
推 ayubabbit: PC怎麼不能換 不是有Linux嗎 08/01 08:34 離個題來稍微講一下為什麼不能推Linux的原因 這個原因其實大多數Linux使用者都心知肚明 只是礙於一些大人的因素還有如果真的在Linux討論區明白講出來 極高機率被圍剿甚至被該討論區社群永久黑名單47
首PoElon Musk Apple app store fees are a de facto global tax on the Internet. Epic is right. --
54
Fw: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城作者: tindy (tindy) 看板: Steam 標題: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城 時間: Sat Sep 11 00:52:02 2021 本篇原文 (中國網站,不喜勿點)9
[問卦] Elon Musk: Epic是對的Elon Musk大神開示了 蘋果真的太貪婪 Epic是對的 Apple等於是利用網路進行全球性收稅 之前Epic的要塞英雄遊戲試圖在Apple商店中規避被Apple抽成的事件鬧很大吧 我記得九成的巴哈跟ptt網友都是幫Apple說話,雖然Epic本身的形象不太好9
Fw: [討論] 法官:蘋果不須上架 EPIC「要塞英雄」作者: kouta (F.U.) 看板: iOS 標題: [討論] 法官:蘋果不須允許EPIC「要塞英雄」上架 時間: Tue Aug 25 14:48:37 2020 法官:蘋果不須立刻恢復讓熱門手遊「要塞英雄」上架 2020-08-25 14:14 經濟日報 / 編譯劉忠勇/綜合外電4
[情報] 蘋果拒絕恢復 Epic 在韓國的開發者帳號蘋果公司拒絕恢復《要塞英雄》開發商 Epic Games 在韓國的開發者帳號 近期,蘋果拒絕了 Epic Games 要求恢復其在韓國的開發者帳號的請求。根據路透社(Reuters)等外電報導指出,在韓國新的立法後,將自 9 月 15 日起阻止蘋果公司(Apple)強迫開發者使用他們的支付系統。 「正如我們先前所說的,如果 Epic 同意能按照與其他人相同的規則來進行,我們歡迎 Epic 重返 App Store。而 Epic 已經承認違反了合約,截至目前為止,沒有合法依據來恢復他們的開發者帳號。」在拒絕了 Epic 的請求後,蘋果在一項聲明中表示。 Epic 上週在《要塞英雄(Fortnite)》的 Twitter 帳號上解釋了這個要求,表示「Epic 已要求 Apple 恢復《要塞英雄》開發者帳號,Epic 打算在韓國的 iOS 重新發行《要塞英雄》,同時提供 Epic 與 Apple 的支付方式,以符合韓國制定的新法律。」
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中86
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者83
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?83
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級51
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中42
Re: [劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?35
[閒聊] 你願意花多少錢買顯卡打遊戲?33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告32
[妮姬]疑似聖誕角色?爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖28
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作77
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套28
[妮姬] 畫一個很過份的圖26
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊26
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中25
[閒聊] 現實中如果真的沒有兩顆蛋蛋會怎麼樣?22
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣23
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?34
[閒聊] keroro為什麼轉國民番失敗21
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型20
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦19
[情報] 烙印勇士 377 & 37818
[奶子] 看奶子對身體一點幫助都沒有爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告