PTT推薦

Re: [Vtub] 戌神ころね:請不要剪歌回

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 戌神ころね:請不要剪歌回作者
afking
(掛網中)
時間推噓63 推:65 噓:2 →:240

※ 引述《h0103661 (h0103661)》之銘言:
: https://twitter.com/inugamikorone/status/1444178573196021760
: 不管是3D還是一般的歌回,唱歌的部分都不要剪
: 要看就到頻道上看
: ok吧
:

抱歉我雲
有點好奇,特別不希望剪歌回的原因是什麼
是版權還是本身會刪歌回?

說來慚愧,我自己經常聽一些歌回剪輯
無論台V日V的歌勢
主要可以省掉中間的談話時間跟偶爾看字幕
通常也是沒注意頻道有無盈利

想說烤肉文化盛行,VT本身應該大多許可這種行為
如果對V本身不好還是去原頻道拉時間軸好了..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.111 (臺灣)
PTT 網址

forsakesheep10/02 15:26版權還有本身受益的問題啊,水管照觀看數給錢的

shirokase10/02 15:26到底是誰跟你說Cover許可?叫它出來行嗎

oeegg10/02 15:27money

realion10/02 15:29許可是腦補吧

kevin7941610/02 15:30剪歌回有可能吃到歌曲的版權砲,宣導不要剪也算是在

kevin7941610/02 15:30保護剪輯頻道吧

npn199210/02 15:30版權,還有看原頻道的原頻道主才能受益啊,所以有些粉絲

npn199210/02 15:30很反感剪輯歌回

tsainan10/02 15:31人家取得授權的影片 就是要吸引流量的阿

dorydoze10/02 15:31怕版權砲打到其他人?

npn199210/02 15:32音源也是去談授權吧,所以看到剪輯歌回我都蠻問號的

afking10/02 15:32欸,所以大部份烤肉算盜片嗎,有無盈利都是?

arrenwu10/02 15:33VT本身是不是許可不確定,但Cover是你不要胡搞、沒特別

arrenwu10/02 15:33用來賺錢的話他們ok

arrenwu10/02 15:33歌回烤肉本身最直接的問題就是分走流量

dorydoze10/02 15:34有盈利標準盜阿,只是cover沒怎麼抓

kevin7941610/02 15:34當然算啊,哪個剪輯頻道有經過官方許可?

dorydoze10/02 15:34然後cover又說可以二創

arrenwu10/02 15:34比起去看烤肉man的剪輯,對她們而言,在她們的頻道的閱覽

arrenwu10/02 15:34才是對她們有益處的

npn199210/02 15:34翻譯剪輯一直都是吧,只是營運沒抓而已

dorydoze10/02 15:35剪輯可以幫助傳播,cover也是靠剪輯紅到國外

arrenwu10/02 15:35烤肉之所以會開個特別空間是因為,如果語言不通的話,

arrenwu10/02 15:35那些人不烤肉,絕大部分外國人根本就不會看

dorydoze10/02 15:35只是cover有明確說出不給盈利

arrenwu10/02 15:35Cover的說法是你要營利的話請先取得他們的首啃

npn199210/02 15:36剪輯遊戲雜談翻譯就算了,但剪歌回真的= =

andy048110/02 15:36剪輯梗之類的幫忙宣傳還有的講 剪歌回真的就只是白嫖人

andy048110/02 15:37家版權 而且還吃別人歌回流量 版權砲還有機會打過來

arrenwu10/02 15:37版權炮打的應該是影片頻道啦

shirokase10/02 15:38有開營利的全都是盜

shirokase10/02 15:38然那些開營利的“我翻譯跟時間都是成本”之類的藉口,

shirokase10/02 15:38跟賣黃牛主機說“我開FB宣傳喊價是成本”,都一樣的硬

shirokase10/02 15:38

arrenwu10/02 15:39我其實不太清楚這邊怎麼對於開營利這麼有敵意,這跟同人

akles11110/02 15:39剪歌回就流量跟利益就沒什麼別的,還不如多翻雜談宣傳

arrenwu10/02 15:39場賣本子不是一樣意思嗎?

npn199210/02 15:40都會說要開盈利要取得授權,但你覺得yt上開收益的剪輯翻

npn199210/02 15:40譯頻道有幾個拿到授權

arrenwu10/02 15:40討論串前篇大家也抓著營利打

vitalis10/02 15:40剪輯有加工創作,剪歌就直接搬走,差異很好分辨吧

arrenwu10/02 15:40別的不說,但他開收益並不會影響VT的直播營收不是嗎?

npn199210/02 15:40開收益塞廣告能接受,但開sc會員就過分了吧

arrenwu10/02 15:41@vitalis 剪歌也可以有些翻譯啦 但我自己覺得這對原影片

arrenwu10/02 15:41的效益很差

arrenwu10/02 15:41應該說,我覺得歌回大部分人不用翻譯直接看沒啥問題

arrenwu10/02 15:41但是一般直播聽不懂的話,門檻就高得多了

kevin7941610/02 15:41有些人看剪輯後就不看正片了

kevin7941610/02 15:42而且烤肉跟同人本差多了,烤肉比較像盜版網站的翻譯

kevin7941610/02 15:42漫畫

loverxa10/02 15:43有剪輯方便很多 特定喜歡的幾首可以loop 放歌單等

chuckni10/02 15:43剪輯歌回大多也是精華而已,歌本身不需要翻譯的,就算你

chuckni10/02 15:43說歌詞上字幕說真的也沒什麼人在意,要看歌詞本來就有歌

chuckni10/02 15:43詞網了

arrenwu10/02 15:43我沒有覺得同人本有什麼區別啊 就多了點創意,使用IP的

a50215200010/02 15:43只看剪片和烤肉的拿他沒皮條 根本不會回流到本家流量

dorydoze10/02 15:43阿公司就說不行啊

arrenwu10/02 15:43部分是一樣的不是嗎?

y189654710/02 15:43arrenwu: Cover的說法是你要營利的話請先取得他們的首啃

dorydoze10/02 15:44版權方說不可擅自盈利怎麼說都是理虧

y189654710/02 15:44你自己不都講了?

arrenwu10/02 15:44我講了什麼?

dorydoze10/02 15:44管你烤肉還是出本

arrenwu10/02 15:44還是集英社或講談社有講過賣同人本子他們覺得很ok?

vitalis10/02 15:44人家花錢取得授權翻唱或請人做原創,結果流量都被切片仔賺

vitalis10/02 15:44走做辛酸的嗎?

y189654710/02 15:44沒有 你甚麼都沒講

npn199210/02 15:45一堆營運都說盈利要取得首肯,yt上那些就先理虧了,被靠

npn199210/02 15:45北根本剛好

dorydoze10/02 15:45如果版權方說不要怎樣就配合版權方阿,這很容易理解吧

adk14785210/02 15:46這要抓也不難 給公司自己煩惱吧

vitalis10/02 15:46畫同人本沒事,拿單行本改圖賣找死,懂?

npn199210/02 15:46同人本性質差那麼多。

arrenwu10/02 15:47痾 不就是用別人ip賺錢的時候多加了點自己創意嗎XD

kevin7941610/02 15:47你自己都說多了點創意了,還在沒兩樣,剪片的創意在

kevin7941610/02 15:47哪?字幕效果嗎,笑死

arrenwu10/02 15:47如果是從牟利的觀點,烤肉跟同人本的道德問題是一樣的

npn199210/02 15:47vitalis不是舉例給你看了

dorydoze10/02 15:47同人這塊出版社很多想處理阿,但就是處理不了,到最後

dorydoze10/02 15:47變成侵權方講話比較大聲就贏

arrenwu10/02 15:48出版社處理不了?

kevin7941610/02 15:48不過不管是本子還是剪片,在版權上都站不住腳就是了

cn556610/02 15:48簡單來說就是人家花錢取得版權 你吸走流量人家賺屁

npn199210/02 15:48你讓同人本去弄成跟官方畫風類似拿去賣讓消費者混淆試試

npn199210/02 15:48看啊

andy048110/02 15:48最好是處理不好啦 SSSS找個同人出版試試看阿

adk14785210/02 15:48我是說烤肉盈利的 在YT跑不掉吧

andy048110/02 15:49沒去處理跟處理不好 要分清楚啊

dog37743610/02 15:49誰跟你說有許可的 只是還沒處理到而已

kevin7941610/02 15:49會對剪片這麼有敵意,我覺得還是吃向問題啦

vitalis10/02 15:49同人拿IP當梗極少被告,問題是拿人家的成品蹭呀,真懂?

arrenwu10/02 15:49「沒有取得版權方應許的營利行為」這點不會因為你加入

arrenwu10/02 15:49多少創意而有改變

dorydoze10/02 15:50沒有敵意阿,只是版權方出來呼籲我站在版權方而已

winniekuma10/02 15:50盜錄電影自己上字幕後說要賣錢沒問題?笑哭啊

arrenwu10/02 15:50我看起來你們其實倒不是care版權問題? XD

npn199210/02 15:50到底在盧什麼,別人就講出差別了

dorydoze10/02 15:50我是不覺得剪片有什麼創意可言

arrenwu10/02 15:51所以說穿了這問題根本就不是板權許可 而是看了順不順眼XD

mycity10/02 15:51複製貼上加字幕不要說那是二創好嗎XD

dorydoze10/02 15:51呃....

dorydoze10/02 15:51你說的對

touyaman10/02 15:52看烤肉的人多 人多就是正義 OK?

luna2000sea10/02 15:52樓上這樣就對了捏

kevin7941610/02 15:52你前面說在道德問題上一樣,但應該是在法律問題上一

kevin7941610/02 15:52樣,剪片是在道德上站不住腳,這就是常被砲的原因

Y199910/02 15:52翻譯還是有版權拉,只是你畫面直接用別人的,跟同人差多了

arrenwu10/02 15:53這個其實就要看你所謂的"道德上站不住腳"是哪部分了

dorydoze10/02 15:53目前狗狗只是呼籲不要剪歌回,我覺得這要求不過分

npn199210/02 15:53同人都還自己畫自己寫,剪輯???

Y199910/02 15:53至少法律上都是有問題,但同人你很少看到原公司有意見

arrenwu10/02 15:54所以我看起來像是...覺得他們的effort跟獲利不相稱?

arrenwu10/02 15:54我覺得不要剪歌回這呼籲沒問題啊

vitalis10/02 15:54不處理是沒辦法ㄧㄧ處理,微罪不舉還是犯罪,先處理大頭而

vitalis10/02 15:54已,互利也不是單方面說了算,所以說要先協調,以上

luna2000sea10/02 15:54上了字幕就有創意了吧

dog37743610/02 15:54是不是有人在硬凹啊

npn199210/02 15:55是,所以不想講了

berice15223310/02 15:55怎麼可能有許可

arrenwu10/02 15:55翻譯、剪輯決定storyboard、字幕和畫面的特效其實都有

arrenwu10/02 15:55創作的成分就是了

sunsptt10/02 15:56硬要凹文字遊戲就無聊了

arrenwu10/02 15:56但都是使用到VT的智慧財產就是了

bluejark10/02 15:56重點在於守不守規則而不是怎麼做的

appappa1110/02 15:56幫我上字幕加時間軸我就去原頻道看

dorydoze10/02 15:57你剪一段歌從幾分幾秒剪到幾分幾秒,這不是創意好嗎

vitalis10/02 15:57知名媒體要轉載有可能,也需要取得授權呦!

stardust701110/02 15:57時間軸下方留言通常會有人整理,字幕你去怪YT啊

arrenwu10/02 15:57你不用跟我解釋歌回的部分 因為我也覺得歌回剪下去對VT的

arrenwu10/02 15:57好處很少

dog37743610/02 15:58我覺得啦 現在還只是VT出來善意勸導,聽進去就對了,不

dog37743610/02 15:58要搞到Cover出面發聲明警告。這要就難看了喔

xsw1596310/02 15:58營利的烤肉或剪輯對於官方利大於弊

dorydoze10/02 15:58我起碼也remix再來談創意吧

kevin7941610/02 15:58剪輯有創意,但比本子少,所以常被砲,因為創意較少

kevin7941610/02 15:58,在兩邊都有盈利的情況下,剪輯較不道德,但兩邊都

kevin7941610/02 15:58不合法,這結論你覺得呢

xsw1596310/02 15:58所以官方才會在某種程度上放任這些頻道

arrenwu10/02 15:58我歌回向來都是在VT頻道影片聽的

dorydoze10/02 15:59我以為這裡是在討論歌回問題

Y199910/02 15:59剪遊戲 雜談這種官方可能放水,因為不是每次都是重點,歌回

Y199910/02 15:59直接侵犯流量,除非官方首肯,不然嚴重很多啊

otz87070510/02 15:59兩個都是官方默許的東西 真的要找碴一個都跑不掉 只要

otz87070510/02 15:59官方有出面說話就是官方說了算

otz87070510/02 15:59不過同人本的創作仍有自己的智慧財產權就是了^^

Y199910/02 15:59齁社也不是第一次要人不要剪歌回了

dog37743610/02 16:00那些盜片盈利的烤肉仔繼續亂搞,到時候正式禁止就好笑

dog37743610/02 16:00

arrenwu10/02 16:00@kevin79416 1. 我是不會說兩邊都不合法,比較喜歡兩邊都

Y199910/02 16:00不可能全禁,但歌回大概要開始吃版權砲了

arrenwu10/02 16:01有侵權可能(就是版權方可以出手遏止) 2. 我是沒有覺得花

xsw1596310/02 16:01有沒有盈利對官方沒影響,有影響的在於剪歌回搶流量

arrenwu10/02 16:01較少的心力賺同樣獲更多的錢比較不道德就是了XD

gn0085166710/02 16:01歌回沒有所謂的精華 只是吃流量的_____

arrenwu10/02 16:01BTW 我是反對歌回剪輯的人

arrenwu10/02 16:01二創/剪輯的 道德與否我覺得取決於對於原創方的傷害/好處

dorydoze10/02 16:02所以你現在的主張是什麼?

npn199210/02 16:02沒人想跟你探討這個

ging199510/02 16:02同意touyaman 還好我都不看烤肉的

arrenwu10/02 16:02如果他那個剪輯剪下去結果讓原VT直播的流量下降,那他就

arrenwu10/02 16:02比同人本不到得了

arrenwu10/02 16:03我主張歌回別剪啊

kevin7941610/02 16:03主張只有有道德跟不道德吧,無程度之分,本子跟剪輯

kevin7941610/02 16:03一樣,所以不懂為何只罵剪輯吧?

arrenwu10/02 16:04可以有程度之分啊 我上面不就說取決於對原創方的影響嗎

arrenwu10/02 16:04這才是 剪輯/二創 會涉及的道德議題吧

kerycheng10/02 16:04明明有一堆雜談、遊戲能烤為什麼要烤歌回

arrenwu10/02 16:05我是不太懂"因為心力花得少賺得卻一樣多or更多"跟道德有

arrenwu10/02 16:05什麼關係就是了

kerycheng10/02 16:05喔我忘了,因為歌都已經有翻譯能抄了,隨便抄一下上個

arrenwu10/02 16:05這種會眼紅的可能還比較多 覺得不道德在我看來挺怪的

vitalis10/02 16:05本子跟剪輯不一樣上面講過了

xsw1596310/02 16:05剪歌回是因為簡單無腦吧,又有很多流量

kerycheng10/02 16:05字幕就能學別人一樣自稱"烤肉人"享受人上人的感覺

kerycheng10/02 16:06歌回剪一剪還會有一批信徒粉絲呢

arrenwu10/02 16:06最近還真的看到幾個烤肉man烤到覺得自己跟別人不同...

Y199910/02 16:06幾個(X) 好幾個(O)

Shalone10/02 16:06就放在他們自己頻道上的 不希望妳剪啊。畢竟那個流量不僅

Shalone10/02 16:06是收益來源,也是接商案時的身價籌碼

ging199510/02 16:06信徒多了自然會想當人上人

arrenwu10/02 16:07近期最有印象的就是詩音家的烤肉架 我還真沒想到原來他

arrenwu10/02 16:07是這樣看待他的觀眾XDDDDD

arrenwu10/02 16:08但其實他有好好生出肉 我也沒太大意見就是了

kevin7941610/02 16:08好像也是,兩邊沒直接關係,但我覺得剪輯比起本子,

kevin7941610/02 16:08更能直接對版權方的收入做出負面影響

dorydoze10/02 16:08他是誰?狗嗎?

arrenwu10/02 16:08只是她們組內因為理念不合造成問題

kerycheng10/02 16:08https://imgur.com/yeAewWF.jpg

圖 戌神ころね:請不要剪歌回

kerycheng10/02 16:08甚至還有連日文都看不懂的呢

arrenwu10/02 16:08詩音家的烤肉架 呀 這個速度快的很誇張

npn199210/02 16:08這樣看來道德標準不一樣,那就沒什麼好講的了

arrenwu10/02 16:09那個神樂百鬼組影片下去了 我剛剛想去看 結果都沒看到XD

vitalis10/02 16:09之前爆出嘲諷看熟肉的人語言能力差,可隨便喂比較勁爆!

kerycheng10/02 16:09烤肉架那個就想錢想瘋了,偷開收益還敢跑去開黑其他人

bluejark10/02 16:10YT現在有這麼好過營利的嗎 使用別人影片的不是過不了

dorydoze10/02 16:10詩音家的烤肉架還直播沒結束前就上傳,問題一堆

arrenwu10/02 16:10道德上,「剪輯」的正當性如果能被證成就是他要能為帶來

arrenwu10/02 16:10為原作帶來更多的流量/點閱

dorydoze10/02 16:11yt不是都機器人在審

xsw1596310/02 16:11版權方要取捨,假如你V只有唱歌強,禁止剪歌可能不好

arrenwu10/02 16:11直播還沒結束就上傳這個就很不道德啊XDDD

xsw1596310/02 16:11我認為狗這聲明就是針對holo人員而以

sunsptt10/02 16:11烤肉頂多就是描圖那個等級 根本就沒到跟本子比的程度

arrenwu10/02 16:12這已經會直接造成原直播主的風險了

arrenwu10/02 16:12最近一次因為這件事情suffer的應該是星街吧?

arrenwu10/02 16:13就...你要剪歌...也麻煩用點創意 比如剪個1:30 加入些

arrenwu10/02 16:13自己的想法 讓大家看了這片斷之後會想去了解這VT

caten10/02 16:13任何剪輯應該都要取得原出處才可開營利這樣吧,不然跟之前

caten10/02 16:13cover遊戲實況以為默許就放行不是一樣的道理,還是這邊又

caten10/02 16:13要分私人跟企業惹

arrenwu10/02 16:14我覺得私人跟企業這點差不多就是了 就是版權方要不要處理

arrenwu10/02 16:14你的使用

jason151510/02 16:15流量問題 歌回沒什麼好翻譯的 所以沒有聽不懂的問題

LittleJade10/02 16:15剪歌對原頻道來說很虧吧,你聽完了想聽的那首

LittleJade10/02 16:16很難再回去原頻道貢獻點閱

kevin7941610/02 16:16不要重點全剪光、會引流去原片、不下聳動標題、別比

kevin7941610/02 16:16原片還快,可惜全做到的頻道少之又少

LittleJade10/02 16:17真的想看歌詞翻譯網路上很多,很多歌回烤肉也只是

LittleJade10/02 16:17拿網路翻譯來用

touyaman10/02 16:17不用吵 只要沒畫紅線就是人多那邊的說話 事情夠大會限

cactus4410/02 16:17之前領頭羊事件某個烤肉群組流出的對話圖片,早就暴露

cactus4410/02 16:17這些烤肉人實際心態

touyaman10/02 16:18照樣烤給你看

gene5160410/02 16:18歌回沒有翻譯必要 也不是精華有創作效果

xsw1596310/02 16:18官方本就不可能允許營利,但不營利沒人想剪

xsw1596310/02 16:18所以才會有默許的情形

rabbit6167710/02 16:19歌回有沒有剪片翻譯沒差吧,就蹭人家流量哪有推廣

rabbit6167710/02 16:19想一下你自費幾十萬拿到版權作一首cover

rabbit6167710/02 16:19結果各國剪輯流量加起來比你頻道的還高

pwseki20610/02 16:19還是有些比較好的烤肉頻道啦,就是本身也是粉絲且會定

pwseki20610/02 16:19期SC的那種。但的確,這種真的很少

rabbit6167710/02 16:20不直接版權砲是她們還願意給這些剪輯者面子

arrenwu10/02 16:20我覺得沒有版權炮也是利益考量的結果,不然他們拿幾個

pwseki20610/02 16:21還好羊那邊現在有比較正常的烤肉頻道而且自身日語慢慢

pwseki20610/02 16:21能跟上,所以後期就比較不需要仰賴烤肉了

arrenwu10/02 16:21大烤肉man開刀 會願意繼續冒險的人就會少很多了

kerycheng10/02 16:21搞不好哪天Cover一個瘋起來把只要有開收益的全都炮掉

kerycheng10/02 16:21YT上直接少一半以上的頻道

afking10/02 16:24我是支持全殺掉啦,如果有官方翻譯就好了

ThreekRoger10/02 16:24有時候看剪輯歌回是找不到原片到底是哪支...

afking10/02 16:25歌回剪輯也,如果能原頻道上傳就好了,像最近那個李李鈴蘭

ThreekRoger10/02 16:26狗狗這次是生日紀念還好找 其他人一般歌回太多了

pwseki20610/02 16:27不過提到歌回,我記得現在也有找歌的網站了

kerycheng10/02 16:27有些V還會有授權的官方剪輯頻道

afking10/02 16:29不過有一點是,如果很多人烤肉,演算法上是不是有優勢

sinonbulls7710/02 16:29能導流去v自身的剪輯才是好剪輯

rabbit6167710/02 16:31holotools和holodex都有歌曲搜尋功能

rabbit6167710/02 16:31而且是找原片時間軸播放,其實聽剪輯歌曲真的沒必要

bluejark10/02 16:31對新人來說算有可能被看到的機會對本身紅的來說是被吸血

rabbit6167710/02 16:32同樣聽歌,當然是流量導到本人身上最好對吧

rabbit6167710/02 16:32而且我相信大部份人聽歌都是背景播放

qazzqaz10/02 16:33想到團長的KING,那隻觀看人數比團長所有的影片還高

qazzqaz10/02 16:33但是烤肉man還被團長在直播公開感謝

qazzqaz10/02 16:33所以歌回剪片道不道德也是滿難斷定的……

afking10/02 16:34非齁的有類似工具嗎..

rabbit6167710/02 16:35團長的king我記得不是只剪原片,而是加上畫面後製

rabbit6167710/02 16:36像這種還可以說是形象推廣,就看v認定

prmotolprlin10/02 16:38歌回剪輯超方便...

prmotolprlin10/02 16:39不然想聽一首歌還要找紀錄 翻留言看有沒有時間點==

mike85012710/02 16:42現在很多歌回甚至其他企劃都有熱心觀眾標時間軸吧 那

mike85012710/02 16:42個在哭時間軸的是不是從沒往下滑看留言過啊

ZealZhang10/02 16:42歌回把每一首都剪出來應該是最好杜絕這種歪風的做法

shirokase10/02 16:43holodex大部份VT都能用吧?沒限holo

afking10/02 16:43沒,他就說要下滑看留言啊,但還是不方便

sheepdogfly10/02 16:43樓上pr大,我以前聽歌回剪輯的原因跟你一樣,但既然

sheepdogfly10/02 16:43狗狗都說話了,就看原片吧,而且狗狗這次演唱會連唱

sheepdogfly10/02 16:43好幾首中間都沒談話,也不需要時間軸

ZealZhang10/02 16:43要單純靠顧客道德規範來處理這種問題簡直天方夜譚

sheepdogfly10/02 16:45甚至我自己亂猜狗狗連唱是不是顧慮觀眾聽歌回的方便

storyo1141310/02 16:46沒刪的歌回能不能剪是看個案,只是愛剪的懶得分

afking10/02 16:46喔喔,有欸holodex那個可以

rabbit6167710/02 16:52雖然一開始叫holodex,不過幾乎所有企業勢都能用

rabbit6167710/02 16:52上方圖標點一下就能下拉修改

whorwells10/02 17:06狗這場根本不該去看簡輯啊 幾乎沒休連跳五六首

leo7941510/02 17:09話說剪歌根本開不瞭營利吧 AI自動偵測在你上傳完就抓到

leo7941510/02 17:10到了不是嗎

leo7941510/02 17:10你就算開了營利收入也全變版權方

lolicon10/02 17:18是說korone她的影片還在架上

lolicon10/02 17:18烤肉man去剪片就會害到她吃到版權砲=A=

lolicon10/02 17:20如果之後改為私人的話

lolicon10/02 17:20再上傳也不遲啊 幹嘛這麼急

lolicon10/02 17:22還有有些人真的是沒在怕C的禁二創營利就是了= ="

sdf8852310/02 17:24剪歌回可以重複播放比較方便啊

dibblo10/02 17:24狗那個還在架上沒轉私人~就代表cover裡面歌都有買版權啦

Beramode10/02 17:25看到就倒讚檢舉

dibblo10/02 17:25有買版權跟cover曲不一樣吧~~買了版權就能自己賺~

Beramode10/02 17:26蹭流量賺錢還這麼白目

dibblo10/02 17:26就像動畫瘋跟木棉花代理買版權播放~自己放自己賺啊~應該吧

sdf8852310/02 17:28二創營利只要不太超過Cover不可能真的有什麼動作 因為

sdf8852310/02 17:28效益太低 但台灣一堆仗著這點開盈利真的很噁

sdf8852310/02 17:29連CloBa都有賣阿梅T不是嗎?應該沒授權吧

d092203010/02 17:32烤肉的基本上就是吸血蟲啊 最奇怪的是有人會訂閱烤肉=

d092203010/02 17:32=還可以變成烤肉的粉 要是哪天開殺烤肉人一定很有趣

sdf8852310/02 17:44都有人能變狼爸粉了 還有啥奇怪 以前聖火玉尊粉都跑來

sdf8852310/02 17:44看V了

ks329010/02 18:01看到一堆剪一樣片段的跳在推薦就覺得賭爛

tw1510/02 18:40第一要件是不盈利,沒有你自己的解讀空間,沒惹

tw1510/02 18:41只是cover刀砍的慢

tw1510/02 18:42@bluejark yt要過盈利條件就很簡單的

coubeooh10/02 18:58這個本來就要尊重原影片作者吧?既然人家提了就給個尊重

onnax10/02 19:10cover的規定就是除了他們的原創曲以外其他二創的盈利活動都

onnax10/02 19:10要他們同意啊,更何況烤肉人還一定看得懂日文寫的規定

onnax10/02 19:13規定本來就不是「你覺得」可以就可以

DreamsInWind10/02 19:19影片的重製權在公司手上還是v手上要看契約 不管怎

DreamsInWind10/02 19:19樣都不會在烤肉人手上 沒同意當然是要許可

bluejark10/02 19:59過門檻是不高啦但盈利審核之前變蠻嚴的

KMSNY10/03 13:12剪歌曲有版權問題 翻譯對話沒有版權