Re: [問題] 烤肉開收益又切別人的肉這樣好嗎

kerycheng 發表於 2021/12/27 下午1:22:15

看板C_Chat標題Re: [問題] 烤肉開收益又切別人的肉這樣好嗎作者

(甚麼都不想做的凱瑞)時間Dec 27 13:22:15 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:9

很多中文熟肉會"參考"日本切り抜き這種事情大家應該都知道

但最好奇的一點就是

如果不是直接使用切り抜き而是"參考剪輯時間點"這種行為到底有沒有問題

有點類似我去原直播底下看人家給的時間點，然後用這個時間點剪片的意思

例如以前那個某羊直接參考了日文切り抜き的時間點、字幕特效呈現方式等等的

盡管當時有人跑去和日本剪輯頻道講，但最後也不了了之

不過最近就有一個中文的烤肉頻道被寄版權炮

而寄版權炮的並不是V的公司，而是另外一家日本的剪輯頻道"切り抜きスタジオ【みけ】"

https://imgur.com/rvLUVUo

日本剪輯頻道
https://imgur.com/Sl06NIz

撇除掉很久很久以前那個HLM以外，還是第一次聽到有人收到日本剪輯頻道寄的版權炮

假如申訴YT失敗會不會就代表這招可行?

以後兩個剪輯頻道互看不爽，兩邊就互寄版權炮看誰先死，開啟大版權炮戰國時代

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.113.182 (臺灣)

推

w60904max12/27 13:26這還不夠你要先分身版權砲自己有了抗性再版權砲敵人

推

tw1512/27 13:29不是== yt可以傳 cover沒告又賺爛反正客群愛看

可是這和cover又沒關係

推

work102412/27 13:30烤肉還能寄版權砲喔好猛

我也覺得滿猛的，而且還是不同語言的剪輯頻道寄

→

cat05joy12/27 13:31都剪片的加點特效字幕變原創不好嗎

→

linzero12/27 13:37原版權不提告，那後製的可能也算有其本身的版權。然後YT

→

linzero12/27 13:38認定烤肉A比烤肉B早，且範圍雷同。所以因此判定A的版權比

→

linzero12/27 13:38B優先吧

推

BaXeS12/27 13:53之前領頭羊不就也做過一樣的事

推

roywow12/27 14:14Vspo有開授權編號給人不知道這隻有沒有

有

https://imgur.com/LEIRoqu

※ 編輯: kerycheng (120.110.113.182 臺灣), 12/27/2021 14:17:20

推

hayate6553612/27 15:42後製版權跟原來版權是不衝突的，製作剪片的人本身就

→

hayate6553612/27 15:42有該支影片的著作權，就算是原版權（比如cover）也不

→

hayate6553612/27 15:42得未經允許直接使用/侵犯該著作的內容。假如真的有抄

→

hayate6553612/27 15:42，那yt判定侵權也是可以的

→

bluejark12/27 18:10YT連假版權者都能用了不稀奇

→

bluejark12/27 18:11以HOLO的規章來說這二創的版權者是HOLO吧

同系列文章

[問題] 烤肉開收益又切別人的肉這樣好嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥