PTT推薦

Re: [Vtub] 委員長:樂透中獎平分算犯罪嗎?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 委員長:樂透中獎平分算犯罪嗎?作者
lucifer2703
(綠茶)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:15

我們先來看日本是怎麼定義賭博的

「偶然の勝敗により財物の財産上の利益の得喪を争う行為」
因為偶然的勝敗致使獲得財產上利益或不利益之行為

本案例中雖然是輸家拿錢去買樂透
如果中獎的話再讓大家平分
但實際上就是大家去平分輸家的錢
實際上就是賭博的同義詞

因此並不是平分樂透獎金犯法
而是讓輸家拿錢去買樂透然後平分獎金有可能成立賭博罪


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.227 (臺灣)
PTT 網址

diabolica10/12 18:22偶然的勝敗 管這麼細喔==

我國刑法學說對於賭博的定義其實也類似 應該說全世界對賭博的定義可能都一模一樣

an94mod010/12 18:24賭博罪到底是什麼邏輯啊?

賭博罪所欲保護之法益通說是為了社會公序良俗 也有見解是認為保護人民之財產法益

andy048110/12 18:24法律都寫越細越好啊 不然會有人去挖勝敗的肉洞

an94mod010/12 18:24轉蛋手遊不算賭博,電玩機台卻算賭博

wuwuandy10/12 18:24很普通的定義吧,你猜拳輸的請飲料也是賭博阿,只是又沒

wuwuandy10/12 18:24人抓的倒你

Pegasus9910/12 18:24私賭本來就是違法的 沒啥問題

cloud751510/12 18:25挖肉洞笑了

※ 編輯: lucifer2703 (112.78.68.227 臺灣), 10/12/2021 18:26:36

Pegasus9910/12 18:25有問題的是賭博行為的定義 那種賭博手遊就是問題

a50215200010/12 18:26挖肉洞 好喔

ninomae10/12 18:26好色哦 鑽法律肉洞

※ 編輯: lucifer2703 (112.78.68.227 臺灣), 10/12/2021 18:31:01

qaz9567710/12 18:29勝敗的肉洞==

zizc0671910/12 18:29不行色色

charlietk310/12 18:29賭博要寫進法條本來就要給它下好定義,不然人家主張

charlietk310/12 18:29你自己沒說清楚還定我罪你才違法云云你也只能摸摸鼻

charlietk310/12 18:29子下去

JesterCheng10/12 18:30肉洞 好喔

bigj007910/12 18:42樂透不管有沒有比平分都符合這個定義吧?

peterisme1710/12 20:15那賭飲料之類的也不行喔

微罪不舉制度 賭飲料或是賭金極低這類型無傷大雅的大部分國家都會當作沒看到 就算丟給檢察官也會不起訴

※ 編輯: lucifer2703 (112.78.68.227 臺灣), 10/12/2021 20:43:07

nisioisin10/12 21:16轉蛋穩輸所以不算賭吧 哈哈 你以為賺到了其實都只是數

nisioisin10/12 21:16

iamnotgm10/12 21:37賭飲料沒事跟微罪不舉的關係其實沒這麼大 至少日本來說

iamnotgm10/12 21:38條文上面寫到"財產的利益"對吧 所以不拿"財產"賭就沒事

iamnotgm10/12 21:39柏青哥就是這麼玩的 你花錢是花錢 拿到的獎品不算財物

iamnotgm10/12 21:39所以沒事