[閒聊] 怎麼沒人想把張愛玲的小說改編成漫畫？

Qmmmmmmmm 發表於 2021/10/31 下午10:42:17

看板C_Chat標題[閒聊] 怎麼沒人想把張愛玲的小說改編成漫畫？作者

(雷蠶寶寶)時間Oct 31 22:42:17 2021推噓13 推:14 噓:1 →:13

日本有一些漫畫是由小說改編

小說是比漫畫更早的故事敘述的形式

日本也有不少漫畫作品是小說改編的

像宮崎駿的動畫有些也是西方的小說改編的

小說本身知名度不高但因為動畫而提高知名度

也許中文的小說除了武俠類的經典的言情小說應該也可以嘗試

像我第一次讀到張愛玲的小說是赤地之戀

張愛玲本身也是當過編劇小說故事也很有畫面和節奏

如果要改編成漫畫技術上應該也是可以的但要非常細膩

起碼要大師級的漫畫家才能處理得不砸鍋才不會愧對原著

另外我要說台灣的創作者真的不要太侷限於本土化

如果當年日本也漫畫創作也只侷限本土化甚至排斥中華文化

那就不會有像三國志墨攻王者天下中華一番這些以中國為背景的優秀作品了

至於著作權的問題之前好像法律規定作者死後50年著作權就不受保護了

不曉得現在規定是如何

把小說改成漫畫應該也不會有法律的問題吧

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.205 (臺灣)

推

ClawRage10/31 22:42你愛我嗎

推

C4F610/31 22:44張愛玲是外國作品嗎，他的遺族還有版權吧

推

ClawRage10/31 22:44它算外國倫ㄇ

→

diabolica10/31 22:45文青

→

SunnyBrian10/31 22:46因為張愛玲乳滑

推

asd0217j10/31 22:46只看過金鎖記跟紅白玫瑰不過真的是名家文筆真的很好

推

ryanmulee10/31 22:46下一篇：瓊瑤

噓

FlutteRage10/31 22:46太老了吧

推

C4F610/31 22:47三國更老

推

Vorukrus10/31 22:48因為問為什麼沒有的人遠比自己主動下去做的人多吧

→

chister10/31 22:48授權費很高吧

推

RedBottleona10/31 22:58我只記得她很強調蛀蟲（？

推

yao010110/31 23:06看過少帥跟怨女，劇情還不錯，但文筆我真的對不到電波，

→

yao010110/31 23:06常常不知今夕何夕

→

ihero10/31 23:18沒有臺灣地景

→

Qmmmmmmmm10/31 23:24不是蛀蟲是跳蚤

→

qazxswptt10/31 23:31風格可能不太適合漫畫表現

→

pionlang556610/31 23:49上海特權階級的無病呻吟

推

P211/01 00:14有臺灣地景啊

→

RedBottleona11/01 00:42「生命是一襲華美的袍，長滿了蝨子。」

→

RedBottleona11/01 00:42結果是蝨子XD

→

RedBottleona11/01 00:42但傾城之戀我覺得是感動的，高中時重複看了好幾遍

推

giniand11/01 01:52她1995年才去世的

推

sarada11/01 09:10畫面要匹敵她的神文筆很難多少電影改編挑戰過都不算成功

推

CareCynthia11/01 12:00她寫小時候被家暴監禁能算無病呻吟嗎

推

letyouselfgo11/01 12:45他經歷過文革怎麼都不算是無病呻吟

→

letyouselfgo11/01 12:45赤地之戀也是這背景的產物

→

maplefoxs11/01 14:39你也要想想改編能不能超越她的文筆啊

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥