Re: [問題] 無職文庫版和網路版差異很大嗎?
本來只想發點牢騷
結果越寫越多乾脆發一篇
(肯定有據透,所以不想看得自行離開)
先說建議
我建議是先看Web(包含蛇足篇/古龍昔話/..等所有外傳)
接著再回頭看文庫版
一方面是支持下作者的版稅
一方面是把補充的內容當作XX篇做補完性質
我先說一下這麼做的原因
首先是,Web是原本無職受到關注成為異世界轉生的起點及頂點的版本
也是顯然不受角川干預的版本
可以合理的認為Web版,更加包含原始作者當初撰寫的,不受其他單位影響的初衷
一但與角川簽約談要出文庫版後,肯定有些合約的條款必須遵守
(包含澄清用的發言應該也是受到限制)
有鑑於蛇足篇被砍/文庫版某些橋段異動的很不自然
加上之前角川社長的SJW言論
我認為角川沒有插手文庫的內容是不可能的
而且是往大家最不喜聞樂見的SJW方向
至於比重多少這比較難講
但可以從收服阿托菲戰鬥從原本的決鬥後立馬開打
變成參雜了一個魯迪公主橋段
這除了滿足SJW族群女力救魯迪的想法
再參雜了魯迪以公主的身分回頭拯救大家
順便宣揚[這個世道,公主也會參戰]的觀念以外
沒有任何功能
原本立馬開打的橋段不但不拖沓,讀起來節奏感也流暢很多
同時也顯示了魯迪這次準備充分,萬一開打的戰術都先溝通好了
哪有可能來個突然被擄走的橋段?
真的要描寫阿托菲的背景
作者慣用的手法是直接採用阿托菲視角去回想
這個段落還是比較明確的
其他增筆或被刪除的段落是否也是這樣受到影響就不得而知了
但畢竟這還是有Web版的存在
是在受到編輯干涉前就受到關注的作品
能伸手的程度還是有限
--
蛇足篇是哪段? 過太久沒什麼印象
蛇足就後日談阿 最大爭議是愛紗篇
要是愛紗篇沒被燒 不然應該有更多蛇足可以看
像作者原本要寫魯迪和3老婆去攻略迷宮 就沒了
現在是被害妄想症這麼嚴重?只要牽扯女性發揮橋段都說
是sjw傑作?
你真的有看文庫版嗎?麻煩你說一下是怎麼個發揮法? 我看比較像編輯指導橋段大綱,但作者自行撰寫的妥協方案
我也覺得扯sjw太牽強
不.你錯了.SJW就是這麼誇張.你只要看一下網路SJW事蹟就知
道.
當一個男人娶三個老婆開始,sjw就不看了好嗎,而且小說
中男主明顯是大男人主義,真正sjw早棄坑不知道多久了。
那段明明就是搞笑片段,啊拖飛就是一個搞笑魔王,而且
眾高手一票男人,sjw干預的話,女人會這麼少??七大列
強有幾個女人?
傻了?婦聯終戰難道是一票女的給美隊打嗎? 當然是安排一堆性別難給婦聯放無雙阿~ 順便安排個婦聯救英雄的名場面(有沒有很熟悉?) 搞笑片段的說法更是不了解作者風格 這種搞笑場面在日式ACG很常見沒錯 (所以更像是編輯指導橋段的結果,因為這是萬年老梗場面) 但在Web版無職中沒有出現在戰鬥場面過 (好吧,頂多出現在魯迪vs路克這種基本上實力我方過強的陪練場面才有"內心戲"輕鬆橋段) 即便是人與人偶有摩擦的扎諾巴 上了戰場依然有沉穩發揮並確實指揮 因為這是個隨時在路上都有可能被人甜甜圈的世界 生命是很脆弱的
反SJW也開始在放大檢視各方了
放心,比起SJW看到正妹就爆氣,這還真算不上甚麼放大檢視 日本SJW還在搶灘中,等建立橋頭堡你看它們會放多大
老實說.sjw是誇張沒錯.不過假借護sjw文實際無職黑很不該
SJW是業界之癌啊,許多狗屁倒灶的事都有他們的影子。
獸人大森林篇建議看文庫,各版本差有點多
愛紗篇被燒 應該是小說家讀者的問題吧 有SJW???
愛莎編被燒時,日本sjw還不知道在哪耶zzz
推文應該很多小朋友吧,你們以為sjw的影響僅僅是看
到這些橋段來施壓嗎?sjw最可怕的是讓業界自主規制
,在每個人心中留下一條「這樣寫可能會被罵」的紅
線,最後變成所有創作者都因為害怕假想的sjw而不敢
放手創作
上面在供三小 cheat說愛莎篇被燒 沒有半個字說是sjw啊
就一個人拼命噓...是多想維護SJW阿?
SJW看到三個老婆應該不是棄追而是開燒吧??
業餘版的SJW棄追,職業版的SJW開燒拉業餘的過來喊燒
sjw就是那種有苗馬上殺草劑噴下去的存在啊?
盧迪大男人主義???你是不是在雲
對SJW而言,只要男人旁邊有女人還過得舒服,就是大男人
這也能扯SJW? 太敏感了吧
我也看了文庫,覺得還好
文庫糟不代表web的蛇足就好
我以為我講得很簡單了 Web版才是作者最初不受制約下,想表達的內容 也是最初無職之所以起點即頂點的原因 優劣這種東西各有所好 總是有人認為經期隊長比美隊更正確不是嗎?
我在我的回覆有編輯回你,你可以看一下,另外我想補充
是,應該沒那麼誇張啦,作者喜歡反套路,所以英雄救美
不會是作者的選項,這也是為何艾莉絲能強到當上老公
日記篇不也是這麼拯救了魯迪烏斯?
其實你去細數三位女主的劇情,三位女主都在魯迪不同
時期拯救了魯迪,洛琪希拯救了童年時的魯迪的心理
希露菲拯救少年時期魯迪的生理,艾莉絲拯救青年時期
魯迪的人生。 這其實都是女救男的場景。
無職轉生的女性其實比想像中的要有行動力
老實講,我覺得這部反而不強調傳統的英雄救美
反而是女性自主獨立性
首先,作者並不是反套路 而是他有自己獨特的故事架構 並不存在為反而反的SJW行徑(至少在Web版還看不出來) 這反而是創造了許多異世界轉生後輩們引用的橋段 在我看來 這應該叫做"創作"(一堆轉生異世界的套路都是這部開始的...) 而不是SJW時常在想的反英雄/反套路/反天/反父權....blablalba反一堆內容 更不用說,我從不認為無職是在強調"女性要獨立自主"這種莫名其妙的教條內容 這更應該是魯迪轉生後的異世界冒險 回到劇情合理性 以阿托菲收服戰來說 原版的內容是更簡單直接的協同作戰 是對阿托菲這種強敵的尊重 沒有所謂英雄救美的成分 自然也不需解釋或強調誰是公主 (文庫弄得像主題樂園是甚麼鬼東西?...) 文庫版刻意的操作在我看來就是SJW的教條痕跡 你一直提及女性獨立自主/反英雄救美 這些內容在我看來根本沒有必要性 (僅僅是迎合SJW而已) 要呈現個人特質的場景很多 艾莉絲在米國的歌布林治退不就適當地呈現了艾莉絲個人的特性? 護衛術士菲茲難道沒有展現希露菲的堅毅? 更不用堤原本就在以冒險者身分活動的洛琪希 有必要刻意弄個魯迪公主出來嗎? 退一萬步來說 這些女角是沒有刻意強調獨立/反英雄救美就成為花瓶的存在嗎? 刻意按排這種橋段在我看來就是SJW的標準手段 跟婦聯終戰如出一轍
※ 編輯: shadowsage (118.165.24.247 臺灣), 11/03/2021 14:07:10那段明明就寫的很搞笑,是不是只要自己不認同的就先貼
標籤?
整個人物口吻字句都在搞笑,對著白痴魔王還要像哄小孩
一樣講話。
一整本小說要拿幾個段落說是被sjw汙染超簡單的
但為何Web版我不會這麼說呢? 明明都是無職轉生不是嗎? 就像我所說的 這種戰鬥搞笑算是ACG萬年老梗 很可惜,這不是無職的特色,至少不是Web版的特色 魯迪是出了名的膽小怕死 面對路克這種程度的決鬥還是擔心路克拿的是真劍 更何況面對的是上次差點滅團 運氣好被甲龍王救到的力量魔王阿托菲?
如果說SJW或極端女性主義者是一種極端的話
你就是典型的另一種極端... 你如果在韓國,應該就典型
快要仇女了吧... 我覺得那段滿好笑的,但你卻覺得憤怒
那這跟那些渾身G點的SJW有何不同?動不動就不爽
你要說誰極端是你的自由 就像SJW想說誰就是父權,誰就是仇女一樣不需要理由的 但更重要的是 我在乎無職這部作品本身 而不是有沒有好好替SJW染指這部作品 有沒有女性獨立自主其實不重要 但沒有被SJW染指很重要
※ 編輯: shadowsage (118.165.24.247 臺灣), 11/03/2021 20:51:25說實話啦,SJW也很在乎他們的議題,在乎的點不同罷了
但所做出的過激行為卻半斤八兩
我也可以說你粉飾SJW的行徑只是在偷換觀念而已 但有一句話你說的太對了 SJW在乎的是它們的議題 而不是這個作品本身,這正是最重要的區別 如果魯迪在乎的是正不正確,公不公平,有沒有符合米里斯教義 他可以跟保羅一擁而泣取回親情的繫絆嗎? 他在乎的是保羅這個人 就如同我在乎的是無職這部作品一樣 講起來也不複雜,就一句話 甚麼狗屁SJW?去別的地方撒野去!
※ 編輯: shadowsage (118.165.11.252 臺灣), 11/05/2021 05:23:0019
首Po想問幾個問題 文庫版和網路版差在哪除了潤筆之外劇情有不一樣嗎 文庫版好像還沒完結?查了一下到25卷大概幾卷會完 動畫16要從小說哪卷或幾話開始接? 本來想等這季動畫完在看的看完16受不了= =10
有雷 我目前看到文庫21本(發現猴子背叛) 先把我印象中改動和增筆的地方寫一下 版友看看有沒有錯或漏的 不按順序懶得翻書了 白媽媽轉移後的宮廷生活 WEB版比較多在描寫政治問題 白媽的身分 還有高空落下時和救公主的橋段11
聽說文庫版還有一些文稿潤飾 但可能會暴雷,所以我就先不講 以下內容主要是加筆的部分,只有章節標題,不見得能想像到劇情內容 所以自行決定要不要看差異在哪 以下轉自巴哈姆特的文章:
67
[閒聊] 能接受後宮作品裡面女生自己搞百合嗎?如題 像是這一對百合120,以下有劇情雷 原本web版她們就只是感情超好的好朋友 結果作者可能不知道哪根筋不對,文庫版直接讓她們親下去,以為讀者喜歡百合120就能接41
[閒聊] 歐美一般人對SJW化的作品都沒意見嗎?雖然歐美就是SJW的大本營 但會搞SJW的畢竟是少數吧? 最近這幾年被SJW化的作品真的越來越多 不管會不會把氛圍搞得很突兀 就是一定要在裡面放幾個黑人22
[小說] 無職轉生如果劇情這樣改會更神還更雷?小說雷 最近在巴哈有篇同人文是在寫日記篇的創作 因為原作不是只有用圖檔簡單描述老魯迪的世界線的故事? 那篇創作算是補充老魯迪世界線所沒提到的劇情 所以我就在想,如果當年作者的寫法是改成19
[閒聊] 無職轉生 web版小說不愧是稱霸過的作品 雖然覺得人神放棄的有點太快了,但最終決戰算是非常有魄力 而且基本上角色強度控制得很好,前期的劍王後期還是有戰鬥力 雖然劍術相關的戰鬥描寫總是有點亂,但這不太影響閱讀(跳過就好(X) 蛇足跟無職貴族篇把正傳沒講到的事情補完了10
Re: [閒聊] 加了SJW要素就注定成為票房毒藥嗎?我必須說,我看驢子在玩TLOU2的時候,我真不覺得這是款很不好的遊戲 雖然它的10/10很… 老實講啦,不是SJW要素是票房毒藥,是SJW本身就是票房毒藥好嗎? 如果有一部作品加入SJW要素後被SJW追捧,甚至於連開發者自己都表現出一副 我在教育大家的SJW樣,管他這作品多好都沒用X
Re: [討論] 淺薄的談談我對鋼鍊中的女性跟SJW風潮幫你整理一下你的思路,你的想法很好地代表了不少撻伐SJW的人心中的想法 你覺得鋼鍊:重視平權、男女都有發揮、劇情好看 = 不SJW的好作品 最二、索四:重視平權、男女都有發揮、劇情不好看 = SJW爛作品 把上面這兩個句子重複的地方相消之後 我們是不是能得到:劇情不好看=SJW的作品?6
Re: [問題] 無職文庫跟Web版差異?我比較建議直接看完Web版 有幾點理由 1.Web正是當初霸榜,開啟異世界風潮的版本 最起碼,你可以看得出當初好看或不好看的理由 2.Web已經完結,看的時候不會有懸念6
[討論] 太空超人:啟示錄(雷)網誌版 我沒有看過原始版本的太空超人,因此很難體會老粉絲的怒吼及無奈(2002年版本的看起 來作畫與劇情都不錯,近年來也有出過一些漫畫)。SJW猖狂的世代,從最後生還者2的 10/10事件,到最近太空超人:啟示錄的節目統籌Kevin Smith與粉絲互嗆,再再可以發現
爆
[閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性66
[妮姬] 大歪砲80
[閒聊] 台灣沒有這個了嗎?88
[閒聊] 外國玩家為了「玩一輩子遊戲」花2000美34
[24秋] 膽大黨 05 吉祥物來啦~~~~~70
[閒聊] 日本私立大學學費也太坑23
[討論] 如果酸民貶低其他作品時也說出自己的品味23
[妮姬] 編劇人員是不是越來越過份了ㄚ21
[地錯] 乳繩為什麼沒有被魅惑? JC沒力了?61
[24秋] 芙蕾雅也太他媽唬洨了吧19
[問題] 我崩鐵怎麼什麼都打不贏22
[討論] 【我推】一點心得 - 我不懂15
[Vtub] 破防了 櫻巫女是性惡說的支持者18
[閒聊] 《蜘蛛人4》正式敲定!陶比回歸有條件15
[問題] 陰陽眼見子何時進入戰鬥番?41
[問題] 風雲的故事寫得怎麼樣啊?13
[妮姬] 新年拉P SSR穩了吧36
[閒聊] 勞團認為 索尼關閉工作室是為了鞏固地位27
[Vtub] 10/30同接鬥蟲37
[24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎22
[問題] 地錯S5 05疑問12
[閒聊] 對岸是不是比我們還要迷美國動漫文化啊?31
[Vtub] 三毛貓 萬聖節女僕裝照片9
[閒聊] 闇龍紀元 DEI大勝利?11
Re: [閒聊] 修道院的修女們85
Re: [閒聊] 你認為德國菜好吃嗎?☺11
Re: [閒聊] 三色豆的青豆換成綠花椰菜你可以嗎?☺11
Re: [閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性10
[妮姬] 哇幹 灰姑娘一張25
[妮姬] 沒有皇冠的人生會很艱辛嗎?