PTT推薦

Re: [問題] 韓國人是不會畫劍嗎

看板C_Chat標題Re: [問題] 韓國人是不會畫劍嗎作者
ricky469rick
(瑞奇西老猴獵奇)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:46

其實絕大多數的地區本來就是刀跟劍不分的;

小弟我孤陋寡聞,只知道中文才有細分雙鋒為劍,單鋒為刀。

以英語來說都是Sword,印象中日韓也都是不區分的,

事實上你在看日本劍道,其實如果真的要說那也是練習"日本刀",

所以不是泡菜在幹嘛,而是你不懂文化差異,

要怪就怪翻譯沒有根據文化差異翻成我們規則下的東西...




※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言:
: 說是神聖之劍
: https://i.imgur.com/rpWNRje.png

圖 韓國人是不會畫劍嗎
: 很屌很屌
: 所以壞人特地來偷
: https://i.imgur.com/jW3iqtw.png
圖 韓國人是不會畫劍嗎
: 你他媽 明明就刀
: https://i.imgur.com/oPUqDe5.png
圖 韓國人是不會畫劍嗎
: 拿刀子練劍法 是瞎了ㄇ
: 泡菜在幹嘛

--
俗話說的好,時間磨平了我們的稜角。

我們都從形形色色的人...

變成了色色的人...
https://i.imgur.com/r7ZwLDF.png

圖 韓國人是不會畫劍嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.69.188 (臺灣)
PTT 網址

ClawRage11/10 15:26所以韓國劍會兩邊都過火硬化嗎

ricky469rick11/10 15:27我只知道不管過火幾次開幾鋒他們爽叫劍還刀都行

Adkoster74711/10 15:28blade中文通稱刀具 所以劍靈應該翻刀靈

ClawRage11/10 15:28聽起來跟槍槍不分有9成相似

ricky469rick11/10 15:29有興趣的話可以建議SAO在做三小應該叫"劍神域"

ricky469rick11/10 15:29桐人是二劍流 你可以去幫大家爭取正名

lucifiel161811/10 15:32那是因為劍本來就常用作刃具的統稱,沒什麼翻錯不翻

lucifiel161811/10 15:32錯,是現在用的人沒搞清楚語境

lucifiel161811/10 15:34就跟基督教廣義來說包含新舊教但狹義來說也可以單指

lucifiel161811/10 15:34新教一樣

nahsnib11/10 15:38刀劍起碼長差不多功能也差不多,槍銃差超多但中文都習慣

nahsnib11/10 15:38用槍這才爛死

LittleJade11/10 15:41因為以前的火槍就是弄在長槍上噴人

ClawRage11/10 15:41刀劍功能,一個主刺,一個主砍,差得跟矛干一樣多了

Satoman11/10 15:42沒喔,劍你要看種類,主要功能是拿來砍人的也不在少數

marktak11/10 15:42是看對稱性喔 好像不是看刃的

ClawRage11/10 15:42焠火硬化的重點會導致功能相反

ClawRage11/10 15:43你要劍主砍,是要雙邊都硬化後變得容易敲到斷掉嗎

nahsnib11/10 15:43刀劍的距離 vs 槍銃的距離 你再想一想那邊差比較多

Satoman11/10 15:45劍要到演變為刺劍的時代才幾乎失去砍劈能力吧

Satoman11/10 15:45你不能拿單一民族的鍛造方法套在全世界

Satoman11/10 15:46要不然西歐那種大劍實質上根本是一根有鋒的大鐵棒

ClawRage11/10 15:46這不是單一民族啊,鐵的特性就那樣

ClawRage11/10 15:46歐洲的雙受大劍的確是拿來敲得沒錯

Satoman11/10 15:46那你要怎麼解釋人家歐洲劍一直砍到變成細劍才退場 ==

Satoman11/10 15:47還有那種根本沒劍尖的平頭見你是要怎麼刺

ClawRage11/10 15:47啥坎道變細劍才退場,你是說競技比賽劍嗎

Satoman11/10 15:49細劍又不是只能競技 ==

Satoman11/10 15:49而且就算是rapier也是有鋒的,不是只能拿來刺

ClawRage11/10 15:50有鋒沒錯啊 功能是劃破皮肉不是砍爆

Satoman11/10 15:51那也是砍啊 ==

ClawRage11/10 15:51同樣的材質,要強化側砍另一邊就要保留韌性

Satoman11/10 15:51到底是哪來的平行世界的劍只能拿來刺的 ==

ClawRage11/10 15:52我說主刺 誰跟你說只能刺

ClawRage11/10 15:52難道你拿水果刀刺人就刺不進去ㄇ

Satoman11/10 15:53那也不對啊,事實上就是有定位為砍劈用的劍

ClawRage11/10 15:54那有兩種可能:1 他不在乎對金屬衝擊的耐性,或是根本不

ClawRage11/10 15:552:他可能做大小鋒 實際上卓重一邊

Satoman11/10 15:56那你會覺得那種西歐雙手劍是拿來主刺的嗎 ==

ClawRage11/10 15:57你會覺得那種超大鐵棒是切斷目標而不是砸斷目標ㄇ

Satoman11/10 15:58啊問題是他也是劍啊 ==

ClawRage11/10 15:58結果他最大的特色是用來凹段矛的木棒部位

Satoman11/10 15:58那我們退回羅馬短劍,人家也是刺砍並重的

ClawRage11/10 15:58不是砍

ClawRage11/10 15:59羅馬短劍 功能是重刺沒錯啊,刺砍並重是格鬥刑事

ClawRage11/10 16:00形式

nahsnib11/10 16:05所以中文槍銃不分是不是比日韓刀劍不分更爛你還沒回答欸

ClawRage11/10 16:06鏘鏘不分本來就很搞笑,我都先留言了

e216747111/10 16:07*台灣漫畫出現手槍* 國外鄉民:台灣人是不會畫槍喔www

v989667811/10 16:09世界繞著自己轉.ing

e216747111/10 16:09這種質疑不會覺得很好笑嗎?台灣人當然知道什麼是槍

e216747111/10 16:09也知道什麼是槍 問題是在台灣槍就是槍

e216747111/10 16:11雖然字面搞混了但沒有人會搞混 質疑這個就只是不懂而已

Satoman11/10 16:14算惹,直接貼圖比較快 ==

Satoman11/10 16:15https://i.imgur.com/rJDzD2r.jpg

圖 韓國人是不會畫劍嗎

Satoman11/10 16:15如果你覺得這樣叫刺我也服了你 ==

Spatial11/10 16:15這麼說起來 索隆拿著刀要當大劍豪欸

Wolfclaw11/10 16:26笑死,怎麼會覺得兩邊開鋒就是主刺,你去找YouTube上試

Wolfclaw11/10 16:26劍的影片,是刺得多還是砍得多

xxxzxcvb11/10 17:03雙手大劍劍身很薄的 亂砍劍身會彎折根本砸不斷目標

xxxzxcvb11/10 17:04除非你反手用握柄之砸 不然用劍身一定是切斷

bluejark11/10 17:17說刀劍不分其實也不太對只是各國的用詞問題

bluejark11/10 17:20對於不同地方兵器的翻譯稱呼

a03210011/10 17:22歐洲寬刃劍本來就是拿來砍的說一堆

a03210011/10 17:26兩邊開封根本不是主因 而是要看劍尖

bluejark11/10 17:27所以兵器的用法其實是有分的但稱呼分類的差異

gin1079111/10 18:11步驚雲那把也叫絕世好劍

Lieng120711/10 18:25不然BroadSword是闊刀嗎== 單手劍一樣拿來劈砍啊

Lieng120711/10 18:28說中式劍不適合劈砍是當漢劍塑膠嗎

Lieng120711/10 18:29漢高祖劍斬白蛇的典故是拿長劍把白蛇戳斷嗎==