PTT推薦

Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 文策院推出3D VTuber特派員「美美」作者
a1919979
(習禁評小熊維尼)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:20

※ 引述 《bluejark (不錄了)》 之銘言:
: 內文恕刪...
: → undeadmask: https://i.imgur.com/TQLucX0.jpg 11/09 17:15

圖 文策院推出3D VTuber特派員「美美」
: → undeadmask: https://i.imgur.com/Kf9rxIi.jpg 11/09 17:16
圖 文策院推出3D VTuber特派員「美美」

看到留言這個鬼東西
其實我只有一個想法

為什麼在這種
利用"非主流文化"做宣傳的行為上

行政院農業委員會特有生物研究保育中心
表現可以海放
行政院文化部文化內容策進院 啊????

你就算不理私人企業或個人勢做法
一樣是行政院的成功案例就擺在那了
前面都有答案放在那邊給你抄了耶?

就算堅持要用美美這角色做主題
皮是不能做精緻一點嗎?
原本角色設定還能勉強說是醜的可愛
但這品質下只能說是粗製濫造....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.8 (臺灣)
PTT 網址

ClawRage11/12 18:04這麼氣ㄛ

laigeorge8911/12 18:06人設就算了,那個皮跟Mii的品質差不多

DON300011/12 18:06品質這部分的確是該改善

waitan11/12 18:06說真的講那麼多也沒有 我只知道這個角色很醜

gn011111/12 18:06可能錢都花在美美那邊了

waitan11/12 18:06你要弄至少要符合客群的審美觀吧

waitan11/12 18:07弄得香一點今天什麼異音都沒有

tsubasawolfy11/12 18:12納稅人的錢又不是他們的錢

excia11/12 18:13好不容易疾管署 農委會 高捷這些委外的形象作品把「政府做

excia11/12 18:13的就是醜」的印象洗刷掉了 現在搞這齣真的很悲哀

excia11/12 18:14什麼樣的腦迴路會覺得這樣的成品會有推廣作用

tsubasawolfy11/12 18:15吃政府單位的圖文作家互相吹捧形成自己的同溫層 反

tsubasawolfy11/12 18:15正喜歡日本商業風格的也不會去理他們

abcd959793811/12 18:16當然是因為能接到文策院案子的公司不簡單啊嘻嘻

waitan11/12 18:19聽說文策院年度預算有11億…

AbukumaKai11/12 18:20文策院不懂文化 這就是台灣

excia11/12 18:30你今天假如把肥肉抖動弄得栩栩如生 展現強大技術力 讓觀眾

excia11/12 18:30可以聚焦在技術而不是靠一張臉那也就算了 真的不知道做出這

excia11/12 18:30個到底你想達成什麼目的

excia11/12 18:36所謂自信勇敢 弄個美少女皮 然後走出一個大叔我看都更有激

excia11/12 18:36勵效果

windmk211/12 18:41八成酬庸

air2060711/12 18:44之前還笑大陸的現在笑不出來了

tw1511/12 18:52行政院農業委員會特有生物研究保育中

tw1511/12 18:52推出了甚麼嗎?

tw1511/12 18:54哦查了一下原來春魚工作室就是跟他們合作

tw1511/12 18:55宣傳的時候以為只是春魚公司自己拿瀕臨絕種的來代替

fudick11/12 18:59好醜,廉價感

ngc733111/12 19:15確實美感不達標啊

ngc733111/12 19:16林務局也很會

ngc733111/12 19:16這個技術換個角色也不會比較好說實在的

svt941112411/12 19:37這品質 又發包給哪間公司了

forsakesheep11/12 19:53想到以前總是有人喜歡嘴華國美學,看這個....呵

okah11/12 21:00文青同溫層

okah11/12 21:01多投一些資源給春魚不是很好嗎

obaka87011/12 22:40這是露西的cos嗎