PTT推薦

Re: [情報] 有點小引起爭議的巨人周邊

看板C_Chat標題Re: [情報] 有點小引起爭議的巨人周邊作者
Bz5566
(只剩協志和仁甫的5566)
時間推噓 X 推:17 噓:19 →:89

重點不是戴這個臂章會戳到猶太人

如果今天是在cosplay會場 有人自製這個臂章(老實說也沒多複雜)cosplay成艾爾迪亞人

相信不會有人說什麼 畢竟是為了真實還原作品內的情節


但是官方把這個東西做成商品來販賣營利 我覺得傷害到的不是什麼狗屁猶太人的情感

是那些看了故事後 受故事影響而反思現實世界 並且開始關注這段歷史的觀眾的情感

畢竟原作很明顯就是用這段劇情來影射二戰納粹 而且是帶有批判性的描寫

創哥真正的立意是希望這種東西永遠不要出現在世界上

結果你官方不但沒有get到創哥的點還賣乖把這東西拿出來當周邊賣錢 實在不恰當


啊我知道有些政確黑會給反對的觀眾扣上SJW的帽子 說這些人在出征 搞政確之類的

喜歡扣就扣吧 嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.127.175 (臺灣)
PTT 網址

DogCavy11/15 09:39這部作品本來就是想引起爭議 所以我覺得還好

DogCavy11/15 09:40如果被敏感的人罵也是意料中事

Antihuman11/15 09:41影射就影射,它終究是虛構作品裡的虛構國家的周邊,不

Antihuman11/15 09:41能直接畫等號

Antihuman11/15 09:43這是官方週邊,創哥有出來反對嗎?

chunlin0511/15 09:43你創哥歐 又知道他在想刪洨了 道德主義滾

Y199911/15 09:44阿不就跟辱華一樣,自己對號入座

serenitymice11/15 09:45先幫補血

BrowningZen11/15 09:47有些人真的很愛這些流行語,就不管什麼都先用再說,

BrowningZen11/15 09:47什麼都是左膠,什麼都是SJW

guogu11/15 09:47創哥跟你說他不希望出現的?

BenShiuan11/15 09:49創哥:原來我的作品有這意思(設計對白)

所以你看巨人這部作品只看得到裸男打架和中二毀滅世界嗎 嘻嘻

shuten11/15 09:50創哥:窩不知道

serenitymice11/15 09:50把這種東西單獨拿出來營利當成商品在賣,有種消費歷

serenitymice11/15 09:50史的感覺

DogCavy11/15 09:51這東西應該賣不了多少啦

MoneyMonkey11/15 09:54好奇一問,辛德勒名單有捐出全部收益嗎 ?

DogCavy11/15 09:57拍出猶太人多麼可憐受壓迫

DogCavy11/15 09:57好萊塢應該很感謝吧

MoneyMonkey11/15 10:01怎麼可以拿納粹的歷史傷痛來營利?

BrowningZen11/15 10:01辛德勒象徵意義很大阿,然後也推廣歷史反思過去。賣

BrowningZen11/15 10:01臂章能幹嘛,戴著cos影射猶太人很有趣嗎。就算美國c

BrowningZen11/15 10:01os邦聯或臺灣cos白色恐怖也是用嚴肅心態重現歷史

BrowningZen11/15 10:02拿有歷史價值的東西跟娛樂週邊比真的很硬凹耶

MoneyMonkey11/15 10:02嚴肅心態? 所以卓別林該死?

BrowningZen11/15 10:03卓別林最後講了什麼?

MoneyMonkey11/15 10:04納粹想要找一堆方法湮滅歷史記憶,

MoneyMonkey11/15 10:04不要隨納粹起舞

MoneyMonkey11/15 10:07上面兩行是我說的,不是卓別林說的

BrowningZen11/15 10:07卓別林超嚴肅的好不好,喜劇包裝而已,裡面嘲諷的丑

BrowningZen11/15 10:07角全都是納粹。這個臂章反而是在說扮演成受害者很有

BrowningZen11/15 10:07趣,這能比?

teddy1211411/15 10:09創歌:其實窩不知道

MoneyMonkey11/15 10:11喜劇包裝? 原來喜劇這麼不入流,只能拿來當包裝紙

人家在說偉大的喜劇裡面可以包很嚴肅的話題 你滑坡成喜劇只是不入流的包裝 完美示範什麼叫政確黑跳針硬凹 XD 不過也不怪你啦 你大概只是覺得名人名句很好用就引用一下 也沒上YT找過卓別林到底在演什麼 有看過通常不會這麼想

MoneyMonkey11/15 10:12嚴肅的東西代表觀眾少,於是人們漸漸淡忘

MoneyMonkey11/15 10:13最後大家都忘記納粹德國的醜惡與野心,

MoneyMonkey11/15 10:13這就是SJW真正想要的

BrowningZen11/15 10:14笑死,原來紀錄片都是在幫忙洗掉納粹存在

BrowningZen11/15 10:17然後另一批人也會說包裝過後的作品淡化了歷史的慘痛

BrowningZen11/15 10:17。你各位阿,總之所有作品,我不喜歡的都是SJW的陰

BrowningZen11/15 10:17

MoneyMonkey11/15 10:18把所有相關創作都用記錄片取代,確實是

MoneyMonkey11/15 10:20在幫忙湮滅人們關於納粹德國的記憶。

用「創作」來提醒記憶我覺得沒問題啊 請問這個臂章那裏是「創作」了? 不就是把巨人故事的東西具體化賣錢 連藝術品都稱不上 如果今天有藝術家自己做一個臂章來提醒世人不要忘記納粹教訓 我覺得很可以 等等...啊這不就是創哥在漫畫裡面做的事嗎!?

DogCavy11/15 10:21有點好奇有沒有人注意過國外reaction的youtuber看到第

DogCavy11/15 10:21四季提到納粹和猶太人的多嗎

MoneyMonkey11/15 10:21紀錄片的娛樂性不足,學術性不足,

MoneyMonkey11/15 10:22資訊密度太低,於是看的人越來越少。

BrowningZen11/15 10:22阿嚴肅的東西就包含紀錄片阿,是不是邏輯有問題? 還

BrowningZen11/15 10:22是又要說不包? 那辛德勒,鋼琴戰曲一定SJW的陰謀了

BrowningZen11/15 10:22,喔對了導演一個是猶太人一個是進過集中營的

LipaCat556611/15 10:25藍色窗簾大戰開始

BrowningZen11/15 10:25哇靠原來紀錄片也會被靠北資訊密度太低,學術性太低

BrowningZen11/15 10:25阿。高的時候你又覺得娛樂性低沒人看洗白納粹,你是

BrowningZen11/15 10:25不是都看Inglourious Basterds學歷史的。

MoneyMonkey11/15 10:28所以諫山創不是用娛樂作品述說嚴肅主題?

MoneyMonkey11/15 10:30講談社就不是利用販賣臂章讓年輕世代回顧歷史?

BrowningZen11/15 10:32你在講什麼?我一直都沒有說過創哥有問題阿,包裝過

BrowningZen11/15 10:32的嚴肅作品沒有問題阿,我一直都在針對賣臂章跟覺得

BrowningZen11/15 10:32臂章沒有影射的人而已。是你在說嚴肅調調的作品在洗

BrowningZen11/15 10:32淡納粹而已。跳針夠了沒

※ 編輯: Bz5566 (36.237.127.175 臺灣), 11/15/2021 10:33:52

MoneyMonkey11/15 10:33接著來講紀錄片,它本質上還是一種故事片。

MoneyMonkey11/15 10:34娛樂性很低的故事片。

DogCavy11/15 10:34這東西我是覺得跟紅酒差不多的悪趣味…

DogCavy11/15 10:34講談社就都買一些怪周邊

DogCavy11/15 10:34也賣不了多少

BrowningZen11/15 10:36針對事件跟針對受害者是差很多的兩回事你要搞清楚。

BrowningZen11/15 10:36然後週邊價值在於是收藏/娛樂用,除非你是賣完搞展

BrowningZen11/15 10:36覽反思歷史,不然賣臂章相當於賣返校染血校服,賣黑

BrowningZen11/15 10:36奴腳扣回家玩有87%像

BrowningZen11/15 10:37只會故左右而言他就不要出來丟臉啦

MoneyMonkey11/15 10:38那這些東西就不必在博物館展覽了,反正也是惡趣味

DogCavy11/15 10:39會買的人大多是喜歡這故事當收藏

DogCavy11/15 10:39會當成娛樂是…?

LipaCat556611/15 10:40我也覺得艦b艦c是在美化戰爭武器 利用戰爭的傷疤在獲

LipaCat556611/15 10:40利很不好==

a54780858811/15 10:41有夠滑坡的,不知道是不是台人農場文看多了,十分討

a54780858811/15 10:41厭猶太人,甚至比更勝討厭支那

BrowningZen11/15 10:42像黑人娃娃德州也是有很多人"純收藏"唷啾咪

MoneyMonkey11/15 10:44對了,說到返校,它基本上是一款電子遊戲。

MoneyMonkey11/15 10:44怎麼可以用娛樂的心態來對待歷史傷痛?

MoneyMonkey11/15 10:46還是你要說返校這款遊戲的可玩性很糟?

Antihuman11/15 10:46你們講的案例都是直接拿歷史當背景的,巨人是架空作品

asz44815111/15 10:47都爛尾你當創哥在意?

MoneyMonkey11/15 10:47對了,返校的所有收益,一定都捐出來了?

MoneyMonkey11/15 10:48怎麼可以用歷史的傷痛牟利?

BrowningZen11/15 10:49還在跳針阿笑死

MoneyMonkey11/15 10:49好,巨人是架空作品,架空作品賣周邊的問題是?

MoneyMonkey11/15 10:53 只能喃喃複誦:"跳針、跳針..."的反駁,嗯....

BrowningZen11/15 10:58你一直在講我前面就講完的,還不想被說跳針阿? 然後

BrowningZen11/15 10:59自知自己前面一堆錯誤論點還不敢再提,我講作品價值

BrowningZen11/15 10:59你故左右而言他講陰謀論,我反駁陰謀論你又故左右而

BrowningZen11/15 10:59言他回到作品價值,這不叫跳針阿?

BrowningZen11/15 11:00原po也回你不少,你還是不敢回,只會一直換主題

Giganoto11/15 11:00返校這款遊戲是在受難者傷口上灑鹽,無限期抵制

DogCavy11/15 11:01台灣人幫猶太人吵成這樣我也覺得滿有趣的

DogCavy11/15 11:01如果說是將心比心

DogCavy11/15 11:01那艾連沒為什麼就是想踏平世界還會一堆人不能理解www(

DogCavy11/15 11:01扯遠)

BrowningZen11/15 11:01講的話也是完全沒有根據自己在那邊硬拗滑坡

huikmn11/15 11:02你用讀心術讀過創哥的心是吧?

BrowningZen11/15 11:04就部分人很好笑阿,自己無法理解別人不舒服沒關係,

BrowningZen11/15 11:04畢竟歷史文化背景都差很遠。但卻在大聲說你不能不舒

BrowningZen11/15 11:04服,你不舒服就是玻璃心對號入座

BrowningZen11/15 11:04這跟自己口中的SJW沒什麼兩樣吧

DogCavy11/15 11:09老實說我覺得大家吵愈大諫山應該是愈高興…

MoneyMonkey11/15 11:24誰不舒服? 想拉倒邱吉爾雕像的那群人不舒服?

MoneyMonkey11/15 11:26在邱吉爾雕像上噴漆的那些人不舒服?

BrowningZen11/15 11:27哎呀又在亂跳題目了唷。哪來的猶太人團體要打倒邱吉

BrowningZen11/15 11:27爾?

MoneyMonkey11/15 11:28又在搞錯誤連結了,SJW團體被你凹成猶太人團體

BrowningZen11/15 11:30呵呵就知道,誰在跟你討論BLM了?

BrowningZen11/15 11:30這還不叫故左右而言他阿

BrowningZen11/15 11:31有沒有戰力強一點可以用論據來往的鄉民阿zzz

MoneyMonkey11/15 11:36講到SJW卻要忽視BLM,果然是要湮滅歷史記憶

MoneyMonkey11/15 11:37話說BLM應該還是神主牌吧,這麼怕別人提起神主牌?

BrowningZen11/15 11:38其實你是來反串盲反仔思維有多異於常人的吧

leo12516090911/15 11:57創哥:窩不知道

qwe91043911/15 12:26對對對 以後旭日旗也不能出現 這樣會傷害我大韓民國跟

qwe91043911/15 12:26中國的心

BrowningZen11/15 12:31沒人說不能出現敏感題材阿,但沒有作品會賣旭日旗吧

BrowningZen11/15 12:31??? 真的一堆只會偷換概念的耶

iris48611/15 12:37

guogu11/15 12:40http://i.imgur.com/gW9LjfY.jpg

圖 有點小引起爭議的巨人周邊

guogu11/15 12:40這個算旭日旗嗎? 我知道至少韓中當他是啦

LoKingSer11/15 17:48https://i.imgur.com/PppKXtU.jpg

圖 有點小引起爭議的巨人周邊