Re: [情報] 有點小引起爭議的巨人周邊
重點不是戴這個臂章會戳到猶太人
如果今天是在cosplay會場 有人自製這個臂章(老實說也沒多複雜)cosplay成艾爾迪亞人
相信不會有人說什麼 畢竟是為了真實還原作品內的情節
但是官方把這個東西做成商品來販賣營利 我覺得傷害到的不是什麼狗屁猶太人的情感
是那些看了故事後 受故事影響而反思現實世界 並且開始關注這段歷史的觀眾的情感
畢竟原作很明顯就是用這段劇情來影射二戰納粹 而且是帶有批判性的描寫
創哥真正的立意是希望這種東西永遠不要出現在世界上
結果你官方不但沒有get到創哥的點還賣乖把這東西拿出來當周邊賣錢 實在不恰當
啊我知道有些政確黑會給反對的觀眾扣上SJW的帽子 說這些人在出征 搞政確之類的
喜歡扣就扣吧 嘻嘻
--
這部作品本來就是想引起爭議 所以我覺得還好
如果被敏感的人罵也是意料中事
影射就影射,它終究是虛構作品裡的虛構國家的周邊,不
能直接畫等號
這是官方週邊,創哥有出來反對嗎?
你創哥歐 又知道他在想刪洨了 道德主義滾
阿不就跟辱華一樣,自己對號入座
先幫補血
有些人真的很愛這些流行語,就不管什麼都先用再說,
什麼都是左膠,什麼都是SJW
創哥跟你說他不希望出現的?
創哥:原來我的作品有這意思(設計對白)
所以你看巨人這部作品只看得到裸男打架和中二毀滅世界嗎 嘻嘻
創哥:窩不知道
把這種東西單獨拿出來營利當成商品在賣,有種消費歷
史的感覺
這東西應該賣不了多少啦
好奇一問,辛德勒名單有捐出全部收益嗎 ?
拍出猶太人多麼可憐受壓迫
好萊塢應該很感謝吧
怎麼可以拿納粹的歷史傷痛來營利?
辛德勒象徵意義很大阿,然後也推廣歷史反思過去。賣
臂章能幹嘛,戴著cos影射猶太人很有趣嗎。就算美國c
os邦聯或臺灣cos白色恐怖也是用嚴肅心態重現歷史
拿有歷史價值的東西跟娛樂週邊比真的很硬凹耶
嚴肅心態? 所以卓別林該死?
卓別林最後講了什麼?
納粹想要找一堆方法湮滅歷史記憶,
不要隨納粹起舞
上面兩行是我說的,不是卓別林說的
卓別林超嚴肅的好不好,喜劇包裝而已,裡面嘲諷的丑
角全都是納粹。這個臂章反而是在說扮演成受害者很有
趣,這能比?
創歌:其實窩不知道
喜劇包裝? 原來喜劇這麼不入流,只能拿來當包裝紙
人家在說偉大的喜劇裡面可以包很嚴肅的話題 你滑坡成喜劇只是不入流的包裝 完美示範什麼叫政確黑跳針硬凹 XD 不過也不怪你啦 你大概只是覺得名人名句很好用就引用一下 也沒上YT找過卓別林到底在演什麼 有看過通常不會這麼想
嚴肅的東西代表觀眾少,於是人們漸漸淡忘
最後大家都忘記納粹德國的醜惡與野心,
這就是SJW真正想要的
笑死,原來紀錄片都是在幫忙洗掉納粹存在
然後另一批人也會說包裝過後的作品淡化了歷史的慘痛
。你各位阿,總之所有作品,我不喜歡的都是SJW的陰
謀
把所有相關創作都用記錄片取代,確實是
在幫忙湮滅人們關於納粹德國的記憶。
用「創作」來提醒記憶我覺得沒問題啊 請問這個臂章那裏是「創作」了? 不就是把巨人故事的東西具體化賣錢 連藝術品都稱不上 如果今天有藝術家自己做一個臂章來提醒世人不要忘記納粹教訓 我覺得很可以 等等...啊這不就是創哥在漫畫裡面做的事嗎!?
有點好奇有沒有人注意過國外reaction的youtuber看到第
四季提到納粹和猶太人的多嗎
紀錄片的娛樂性不足,學術性不足,
資訊密度太低,於是看的人越來越少。
阿嚴肅的東西就包含紀錄片阿,是不是邏輯有問題? 還
是又要說不包? 那辛德勒,鋼琴戰曲一定SJW的陰謀了
,喔對了導演一個是猶太人一個是進過集中營的
藍色窗簾大戰開始
哇靠原來紀錄片也會被靠北資訊密度太低,學術性太低
阿。高的時候你又覺得娛樂性低沒人看洗白納粹,你是
不是都看Inglourious Basterds學歷史的。
所以諫山創不是用娛樂作品述說嚴肅主題?
講談社就不是利用販賣臂章讓年輕世代回顧歷史?
你在講什麼?我一直都沒有說過創哥有問題阿,包裝過
的嚴肅作品沒有問題阿,我一直都在針對賣臂章跟覺得
臂章沒有影射的人而已。是你在說嚴肅調調的作品在洗
淡納粹而已。跳針夠了沒
接著來講紀錄片,它本質上還是一種故事片。
娛樂性很低的故事片。
這東西我是覺得跟紅酒差不多的悪趣味…
講談社就都買一些怪周邊
也賣不了多少
針對事件跟針對受害者是差很多的兩回事你要搞清楚。
然後週邊價值在於是收藏/娛樂用,除非你是賣完搞展
覽反思歷史,不然賣臂章相當於賣返校染血校服,賣黑
奴腳扣回家玩有87%像
只會故左右而言他就不要出來丟臉啦
那這些東西就不必在博物館展覽了,反正也是惡趣味
會買的人大多是喜歡這故事當收藏
會當成娛樂是…?
我也覺得艦b艦c是在美化戰爭武器 利用戰爭的傷疤在獲
利很不好==
有夠滑坡的,不知道是不是台人農場文看多了,十分討
厭猶太人,甚至比更勝討厭支那
像黑人娃娃德州也是有很多人"純收藏"唷啾咪
對了,說到返校,它基本上是一款電子遊戲。
怎麼可以用娛樂的心態來對待歷史傷痛?
還是你要說返校這款遊戲的可玩性很糟?
你們講的案例都是直接拿歷史當背景的,巨人是架空作品
都爛尾你當創哥在意?
對了,返校的所有收益,一定都捐出來了?
怎麼可以用歷史的傷痛牟利?
還在跳針阿笑死
好,巨人是架空作品,架空作品賣周邊的問題是?
只能喃喃複誦:"跳針、跳針..."的反駁,嗯....
你一直在講我前面就講完的,還不想被說跳針阿? 然後
自知自己前面一堆錯誤論點還不敢再提,我講作品價值
你故左右而言他講陰謀論,我反駁陰謀論你又故左右而
言他回到作品價值,這不叫跳針阿?
原po也回你不少,你還是不敢回,只會一直換主題
返校這款遊戲是在受難者傷口上灑鹽,無限期抵制
台灣人幫猶太人吵成這樣我也覺得滿有趣的
如果說是將心比心
那艾連沒為什麼就是想踏平世界還會一堆人不能理解www(
扯遠)
講的話也是完全沒有根據自己在那邊硬拗滑坡
你用讀心術讀過創哥的心是吧?
就部分人很好笑阿,自己無法理解別人不舒服沒關係,
畢竟歷史文化背景都差很遠。但卻在大聲說你不能不舒
服,你不舒服就是玻璃心對號入座
這跟自己口中的SJW沒什麼兩樣吧
老實說我覺得大家吵愈大諫山應該是愈高興…
誰不舒服? 想拉倒邱吉爾雕像的那群人不舒服?
在邱吉爾雕像上噴漆的那些人不舒服?
哎呀又在亂跳題目了唷。哪來的猶太人團體要打倒邱吉
爾?
又在搞錯誤連結了,SJW團體被你凹成猶太人團體
呵呵就知道,誰在跟你討論BLM了?
這還不叫故左右而言他阿
有沒有戰力強一點可以用論據來往的鄉民阿zzz
講到SJW卻要忽視BLM,果然是要湮滅歷史記憶
話說BLM應該還是神主牌吧,這麼怕別人提起神主牌?
其實你是來反串盲反仔思維有多異於常人的吧
創哥:窩不知道
對對對 以後旭日旗也不能出現 這樣會傷害我大韓民國跟
中國的心
沒人說不能出現敏感題材阿,但沒有作品會賣旭日旗吧
??? 真的一堆只會偷換概念的耶
推
這個算旭日旗嗎? 我知道至少韓中當他是啦
爆
[巨人] 心得 我覺得結局收得滿好的啊139最終回真的滿特別的,剛看完時,我也覺得...嗯這三小 但是沉澱過後,又看了幾遍,甚至把馬萊篇的劇情再快速看一遍 就會發現越來越有道理,也能體會到創哥想畫的東西 拜託,各位想想,創哥這11年來畫的劇情,每每讓人驚嘆 劇情構思這麼細思極恐的創哥,怎麼可能會不知道自己139在畫什麼42
Re: [新聞] 屢掀爭議 吉納卡拉諾遭《曼達洛人》開除我看一下國外一些人的想法 使用納粹來做比喻的時候本來就就是一個非常敏感的主題 簡單來說,Gina Carano今天這段話使用的脈絡是這樣 我是川普支持者,目前風向不利於我所以我是類似於猶太人被德國鄰居圍剿的受害者 這段話乍看之下好像沒什麼,可是仔細去推13
Re: [閒聊] 諫山創對於最後一話遭受抨擊表示沮喪先打個預防針,這篇對某些人來說可能算是護航文。 我覺得,很多人搞不清楚創作者跟讀者的界限在哪 簡單劃分就是,一個是創造故事/世界的人、另一個則是體驗故事的人。 在這個基礎上我認為創哥算是個很好的創作者:他完整的把他自己想講的故事講完了。 不是講別人想聽的故事,而是講自己想講的故事,至於別人要不要接受不是他能干預的。28
Re: [新聞] 快訊/老K「我絕對不會跟這個人道歉」諷所以你是說龍龍和賀龍交往過一段情是和猶太人納粹一樣嗎? 炎上原文如下: 不過講到龍龍,你們有沒有發現今天台上少了誰? 為什麼薩泰爾這次是派我出來? 因為有個孬種根本不敢來,我說喬瑟夫。 大家不要覺得這不可能,她都可以為了消費客家人去交個客家男友了,為了寫原住民段子這23
Re: [問題] 創哥想反屠殺,結局是不是弄巧成拙?藉這個標題問一下 如果結局是大屠殺 艾島以外的人全死光 巨人會不會由紅轉黑阿? 會不會創哥其實想講18
[閒聊] 創哥是不是給自己出了一道太難的題?如題 巨人的世界觀從原本的抵禦牆外怪物 在看過地下室之後格局一下子放大到了種族間的對立 然而種族問題一直就是個難解的題 大概從人類有文明開始就不斷在發生 這樣寫的好處是讀者很容易感同身受 隨便拿一個片段都能套用到現實8
[巨人] 原來艾連一開始不會變巨人嗎?汝提我西索啦 剛剛在看水管上創哥的生平介紹 裡面說到 原本艾連是不會變身成巨人的 是因為創哥喜歡超人力霸王7
Re: [閒聊] 進擊的巨人抄襲異星入境??不是,因為《異星入境》是2017年日本上映的電影,那時候進擊巨人的能力就公布惹~ 不過如果你要說電影原作《你一生的故事》那是1998年的作品,所以是的確有可能成為諫 山創靈感的來源啦,但是相較於科幻小說,我怎麼想都覺得諫山創看過同樣是漫畫的《守 護者》的機率更高一些?而且這個作品還比《你一生的故事》更早了十年出版——然而這 種「非線性時間觀」最知名的奠基作品還是馮內果1969年的《第五號屠宰場》也不能排除
50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......42
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢61
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ24
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼7
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?6
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼42
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談7
[討論] 到處串團的BASS手常見嗎?6
[鐵道] 貼貼鏡流。6
[創作]進入夏萊的前100天(蔚藍檔案安科) 31