Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
https://youtu.be/5scbXNisW-8
恭喜台V又多一個新的大物新人了
看蒼藍鴿的頻道蠻久了,幫忙補充一下,他其實是有在做acg相關的影片喔~
(其實還有鄉土劇跟韓劇啦)
我當初準備學測的時候讀得很煩,所以有看工作細胞,就是那個時候yt推薦給我他的影片的
https://i.imgur.com/BshfWsr.jpg
還有其他像jojo、柯南之類的,討論某種招式在現實可不可行,或是麻醉會怎樣的影片
https://i.imgur.com/FysA4MF.jpg
偶爾也會有玩醫院經營或是解謎遊戲(逃出失憶病棟)的影片,雖然不是專職實況主,但頻道不算是完全跟acg無關啦
--
推 有些人對acg點的要求真的嚴格
明明有套皮就有acg點了,怎麼還是有人不懂呢
沒啦其實我發這篇還是不確定這樣算不算
為啥需要解釋這個 不是有皮就算V嗎
嗯啊希望某些粉不要雙標才是
有種沒有叫做我覺得他沒有
某些粉本來堅持有皮就算現在又要acg點了 標準滾動式
修正
如果內容擦邊就能發,這些影片其實都能轉來西洽
不是女皮不夠virtual啦 退回去改成蒼藍妹
其實他隨便弄個和現實不同的設定還真的變虛擬了
不需要acg阿 只要有皮就是acg不是都認定過了
有皮就是給過啦:)
是真有人雙標在吵 還是根本是在紮草人釘啊
前一篇有人說總長和蒼藍鴿都不算V
是有人說要女皮跟覺得沒虛擬設定不行啦
被曲解才能稱為草人 不然就很單純的歸謬法打臉而已
當今的財富密碼就是V,真香。
提問,貝莉莓跟PDP也有皮ㄟ,那他們算不算V啊?
就說啦連哲也這個沒片沒皮的都能發了你說呢
不是都說V自帶acg點了,ok的
呃……你們現在到底是在討論算不算V?
還是在討論皮有沒有ACG點啊?
這是兩回事捏
皮一直都有點啦,這沒爭議
兩個都在討論啊 皮有ACG點才能放上來討論是不是V
皮一直都有,繪畫創作一直都是能發的
就像PDP有皮,但是也沒人會說他是Vtuber吧?
呃……好ㄅ,可能真的有人覺得PDP算是Vtuber
是不是都是本人自己說了算 不是你個路人甲乙丙幫別人定義
不會有皮沒有acg點的問題,如果因為不是萌系畫風的
虛擬形象就沒點也太好笑,根本雙標萌*
至於裡面的人到底算不算這我覺得蠻爭議的
自己說了算這說法好像不太對,難不成統神說他有黑棘皮
所以他算是Vtuber嗎?
黑棘皮V感覺很霸氣啊
嗯啊所以當初才發文討論如果有虛擬形象什麼都能貼
的問題啊,看吧,現在問題出來了
贊同七樓的看法 而且要證實不難 真的想要的話一對照就知
道了
反正原文的內文裡有二次元人物圖,一定有ACG點啦!
算不算V就再說,再討論,這大家應該有共識ㄅ?
對,其實補張圖通常就給過了
我覺得有圖ok
反正有二次元圖=有ACG點=可以在西洽發文
是不是V就沒差ㄌ,對ㄚ
感覺比窩年輕耶 噗噗484也要變老阿姨惹啊:3
沒U啦:)噗噗永遠年輕可愛(?
透明魂也是UwU
推個 他已經比很多V還圈內了吧ww
有皮就有點了啦
由於引發大量4-13違規 本串S文
不是說皮就是點?
爆
首Po恭喜台V又多一個新的大物新人了 --5
這頻道就這一部套皮影片 其他影片都是本人出演 皮也沒精緻到哪去 而且本片內容基本也和ACG無關 就我來看9
有人要我回那我就稍微簡單介紹一下 我查網路把Vtuber分成三個時期 Vtuber黎明期 最古のVtuberと言われる「Ami Yamamoto」(2011)34
以維基百科來說的話 「以帳號與中之人使用不同IP(稱呼)之虛擬角色形象」 也就是說,觀眾所見正在主持的主播,必須是虛構的角色 而觀眾所見那蒼藍哥是不是虛構的角色? 影片中蒼藍哥說他可以變大變小6
我覺得52天沒開台的Vtuber 都不能算Vtuber 大家覺得呢 --X
原文恕刪 啊這不就之前那些實況主在玩的? 貝莉莓 阿法X
唉 仔細想想 其實也沒必要這麼激動吧 畢竟不管人家自稱YTer還是VTer 不會看的人 本來就不會去看19
這個話題我們先從標題開始看 某個人 開始用一個形象 當V OK 那爭議是什麼? 媽的啊不就是他本人1
這樣其實不錯啊 第一次有知識性台v出道欸 而且還是醫生等級的 什麼懶貓還是魯蛋 貝莉莓的 都是專門打game的10
幹 人家標題都打蒼藍鴿 不要再用蒼蘭哥了 好嗎? 沒事了 你們繼續吵 呵呵 套皮實況主萬歲!!!
爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點沒啊?大家又不是吵 V 沒ACG 點,現在吵最兇的是 V 是否需要 規範有做 ACG 相關的行為才能發.我講過,我不看 V,但我承認 V 是 ACG 相關的新興行業. 今天最大戰點,是一般人認為Vtuber 和統神之類的實況主一樣. 所有的V粉有人能夠反駁我,V皮後面的中之人是正常人,48
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立, 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT45
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?像是搞神馬算是台灣蠻知名的yter 然後先前因為馬田是香港人,所以疫情原因卡在香港過不來,所以弄出虛擬搞神馬 然後他們在標題也都自稱虛擬youtuber23
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這就死迴圈 今天縱使定義VT 跟acg點無關, 但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容,又是有ACG相關的,在討論範圍內沒理由不給 討論。 狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑,不然平常不看vt井水不犯河水不點進去18
Re: [閒聊] ABuLae阿布雷場外討論消息?來回一下 因為我自己還滿愛他們這個肥宅團體的,之前去FF也有買他們的T 之前堯哥在巴哈有說過,他們三人各自有正職 所以沒辦法像以前一樣拍一些有趣的肥宅短片 變成以開箱卡牌遊戲跟假面騎士玩具為主4
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?個人淺見啦 Vtuber本質上就是的實況主兼Youtuber 跟真人不同的是她們以2D模型的樣式出現 個人覺得就跟一些實況主一樣,都會以Cosplay的方式的方式開台,只是她們本質上就是 聲優直接扮演那個角色開台5
Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了挑一些內容ACG要素很少的企業V來跟你們介紹一下 クックパッドたん 直播為主,內容幾乎都是 瘋 狂 做 菜 ローソン「からあげクン」
65
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?70
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!爆
[情報] 膽大黨 07 LO/原畫公開30
[閒聊] 妮姬入坑兩個禮拜心得(18-30)27
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩22
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎72
[24秋] 膽大黨 07 神回 最棒的動畫化QQ17
[Vtub] AZKi 活動六週年42
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排14
[Vtub] koyo發生什麼事情了?36
[閒聊] 反逆的魯魯修 超王騎神!魯魯修朱雀合體44
[Vtub] Kobo 發生什麼事情了?58
[24秋] 膽大黨07 猝不及防10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳27
[閒聊] 在你眼中,這是人還是狗?20
[Holo] 星街Japan tour Saitama 快閃遊記23
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?26
[閒聊] 戀上換裝娃娃11140
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?9
[閒聊] PTCGP 皮神電斑馬是不是很靠北7
[PTCGP] 化石翼龍吹回牌庫吹到逆轉勝爆
[鳴潮] 壞女人快把我吸乾了8
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?10
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?13
[蓮ノ空] 花帆:一輩子在一起!16
[閒聊] 獵人結局怎麼畫才不算爛尾7
Re: [爛尾] 為什麼科幻迷對倪匡的容忍度那麼高?52
[情報] 天穗之咲稻姬 動畫續篇決定!6
Re: [Vtub] Kumomane(Ina經紀人)出道文6
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得