Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

tLuesuGi10/30 01:55好 我選1

jschenlemn10/30 01:55我修改一下標題為[板務]

rexx052010/30 01:55這是哲學問題吧 VTB本質上就是一定有中之人

kaj198310/30 01:55中之人沒acg點這不用懷疑，但vtuber在節目播出時都在演著

rexx052010/30 01:55就像 SCP 的子項目會用 SCP-XXXX-1 一樣

kaj198310/30 01:56那張皮，沒看過vtuber有自稱本人誰誰誰的

a125g10/30 01:56薛丁格的中之人

a123455510/30 01:56我反對討論中之人

y189654710/30 01:56哲學問題!?

yelinxxx10/30 01:56Vtuber不是軟體

rainnawind10/30 01:57披薩貓這篇夠精簡 兩種主要論調都出來了

kaj198310/30 01:57就算做出只有本人才會做的事也是都在以皮的名義在發聲

AbukumaKai10/30 01:57V當然是軟體 跟初音一樣

danieljou10/30 01:57初音才是軟體

dodomilk10/30 01:57很多裏界聲優也不承認配過某某作品啊，那裏界作品是ACG?

thibw13ug110/30 01:57那有聲優在做VT的你怎麼算？

LastAttack10/30 01:57V當然是軟體 跟初音一樣

arrenwu10/30 01:57應該說 單開中之人 這個ACG點是真的很低

rainnawind10/30 01:57另外，我支持2 包含禁止中之人無關VT的討論這部分

arrenwu10/30 01:58但如果你定義VTuber是ACG虛擬角色，中之人就是聲優呀

emptie10/30 01:58裡作會換名字，啊反正一堆聲優也不是用本名配表作，沒差

emptie10/30 01:58啦

LastAttack10/30 01:58有誰在單開中之人啦w

danieljou10/30 01:58裏界作品本身不就是ACG了 共啥毀

jojojen10/30 01:58初音過氣了嗎？按理來說講到初音軟體應該要先抽牌吧？

aclahm10/30 01:58初音只是一個軟體

Y199910/30 01:58選1

owo020410/30 01:58所以konica綜合都是V這個問題怎麼處理，我比較想看智障

owo020410/30 01:58神

qqq389200510/30 01:58其實Vtuber本身就有分影片勢跟直播勢了。絆愛跟遊戲

qqq389200510/30 01:58部這種明顯是有企劃組寫企劃讓人表演的，就跟有人幫

qqq389200510/30 01:58初音配音差不多概念、遠遠不是套皮直播主能覆蓋的。

qqq389200510/30 01:58是完整的ACG產品

thibw13ug110/30 01:5823樓 kson不就是

kent2141310/30 01:59裏界作品怎麼不算acg?

kent2141310/30 01:59fate原作是不是裏界？

taiwanesgoi10/30 01:59就1阿

kaj198310/30 01:59現在就是中之人發生了事情被大量討論，但討論內容沒acg點

dodomilk10/30 01:59幹，我的意思是，裏界作品算acg，那V理所當然也是acg啦

ClawRage10/30 01:59有團體撐腰 然後呢

ClawRage10/30 01:59電視上的明星全都有團體撐腰

dodomilk10/30 01:59推文太短不夠我塞字厚

kaj198310/30 02:00但發生事情的當下仍然在扮演著那著皮，這就產生了矛盾

rainnawind10/30 02:00實務上認定很難把中之人和腳色拆開談啦

ClawRage10/30 02:00開實況還要分背後財力多少喔

rainnawind10/30 02:00會鑽的發文者一定連結得起來

dodomilk10/30 02:01我是想否定「中之人根本不是聲優」這句話

jds251810/30 02:01VT有各種二次元創作 理所當然有ACG點

rainnawind10/30 02:01"出了這種事會不會影響VT活動"這種萬用解場句就行了

togs10/30 02:01有人看不慣熱在當頭的事物、就像當時小圓、RE也是冒出一堆黑

dodomilk10/30 02:01中之人本來就是聲優，她承不承認不影響她是聲優的事實

Y199910/30 02:01中之人又是另外一個層面的問題，這個要分開討論只會更麻煩

ga65220610/30 02:02中之人根本想太多 到現在也只有黑粉故意發日南文而已

togs10/30 02:02有人不看但是就是有人在看 有人不覺得算ACG但就是有人覺得

qqq389200510/30 02:02會理解成有團體撐腰真的有點蠢...

danieljou10/30 02:02就事論事 不需要去扯什麼看不慣新事物

dodomilk10/30 02:02好啦我先待旁邊，總之我認為Vtb屬於ACG無庸置疑

Y199910/30 02:02現在就是套皮實況主跟可以互動的二次元人物在爭論

wu1020051210/30 02:03匿名的聲優就不算聲優也太嚴格

qqq389200510/30 02:03都講說有分影片勢跟實況勢了 還看不懂說是有錢的開實

qqq389200510/30 02:03況

ga65220610/30 02:03沒人問前根本沒半篇 單純日南文

UnifiedField10/30 02:03簡單明了www

taiwanesgoi10/30 02:03扯看不慣的就是在開大絕阿

Y199910/30 02:03前者沒點，後者無敵

tsukirit10/30 02:04誰說不是聲優，可以套著皮當聲優

tsukirit10/30 02:04https://i.imgur.com/BlQsZCp.jpg

OEC10010/30 02:04那有創作再貼啊，一堆早安文算什麼創作

rainnawind10/30 02:04我認為中之人應該比照"同人創作者本人"的概念來看

rainnawind10/30 02:05除發職業發展到一定程度 現況下很多活動者都算兼職

Erichikaunkr10/30 02:05你不能拿承不承認這種事情來分辨這些啊==根本只會

Erichikaunkr10/30 02:05讓討論變複雜 因為正反情況一定都有==

rainnawind10/30 02:05聲優就是發展到一定程度後的產物

dennisdecade10/30 02:05中之人有前世都是acg創作者的 那要怎麼算？

lsd2596810/30 02:06那中之人就禁止好了

lsd2596810/30 02:07事實上沒人能保證A的中之人就是B，本人沒有給答案你都不

lsd2596810/30 02:07能說那個中之人是正確的。那為了避免視聽就禁止討論中之

lsd2596810/30 02:07人就好。

lsd2596810/30 02:09而且自己去看前幾天那串中之人討論內容，跟八卦沒兩樣了

lsd2596810/30 02:09。全部都是從其他匿名的地方挖來的未證實的訊息，跟肉搜

lsd2596810/30 02:09沒兩樣，甚至話都說的出來

lsd2596810/30 02:09*甚至各種噁心的話都說的出來

rainnawind10/30 02:09To D:那就是以不同的身分認定得以被認定有點阿

JUNOCARE10/30 02:10那以後聲優文章也要禁止了

jympin10/30 02:10照實況主的話每個vtuber都能一天一篇，現在可是多人擠一篇

jympin10/30 02:10呢

daniel052710/30 02:11我也覺得中之人不能跟聲優當比較就是 兩者總感覺不太

daniel052710/30 02:11一樣 不過我支持Vter本身有點

OEC10010/30 02:11現在一人N篇吧

arzon10/30 02:12我是把vtuber視為角色扮演的存在拉 所以當然是有點

jared1645810/30 02:12匿名的聲優可以討論 但是他自己都不承認有配那個音

jared1645810/30 02:12那被指名的人 沒有配音其他角色的話就不是聲優啊

jared1645810/30 02:12如果他有配其他角色 你可以討論那個人配的其他角色啊

lsd2596810/30 02:13怎會把聲優跟中之人畫上等號? 你看動畫ED就能知道誰配音

lsd2596810/30 02:13誰，可是你看VT誰能告訴你辦演那個VT的是誰?

arrenwu10/30 02:13大家也可以討論「怎麼樣的聲優」比較適合在西洽討論XD

arrenwu10/30 02:13那裏界一堆化名的 你要怎麼知道誰是誰？

arrenwu10/30 02:14中之人的工作分類上屬於聲優我覺得不應該有爭議的

arrenwu10/30 02:14但西洽是否要對於所有配音員都開放是可以討論的

lsd2596810/30 02:14你想像"中之人是誰"這是一個考卷，全世界的人都可以填寫

lsd2596810/30 02:14答案，那答案在誰那呢? 那個人不說你就永遠沒答案。

jared1645810/30 02:15為什麼一定要知道化名的聲優誰是誰？

asdfg543510/30 02:15承認軟體就給發文 不承認就實況主

jared1645810/30 02:17你可以討論化名的相關作品吧？

jared1645810/30 02:17他不承認的話不就是硬要連結而已

k881610310/30 02:18中之人本身就只為她扮演的角色服務 其他acg工作完全不做

k881610310/30 02:18 那不就是演戲的實況主= =

lsd2596810/30 02:18我是贊同禁止討論中之人的話題。當然可能有些人從某個地

lsd2596810/30 02:18方挖到"疑似中之人"，但跟VT連結來發文就很強硬。

yiwangneko10/30 02:18實況主也在演戲啊

brightwish10/30 02:21我只知道連金庸 連續劇選角都能討論了 還有什麼不行

plzza0cats10/30 02:21所以我才說分兩類 如果覺得是套皮實況主就全部用4-1

plzza0cats10/30 02:21如果覺得是Acg創作那中之人絕對不是聲優 中之人4－1

r90170021610/30 02:23小說改編真人版 動畫改編真人版 我想都算點吧

lsd2596810/30 02:24戲劇選角你有個明確的東西給你選啊，你的選角由來不會是

lsd2596810/30 02:24一堆從推特從各個私人空間截圖下來毫無可信度的照片。

ClawRage10/30 02:24金庸小說通行無阻真的是笑話

r90170021610/30 02:24應該說金庸也有動畫= =

Erichikaunkr10/30 02:24可是要分辨這個沒有客觀標準啊 就算你要版主自己主

Erichikaunkr10/30 02:24觀判 版主又不可能每個V都去了解...

ClawRage10/30 02:24比改編數 三國演義卻是禁令

lsd2596810/30 02:24中之人就是個沒有答案的東西，你要討論一個沒有答案的東

lsd2596810/30 02:24西做甚麼。

r90170021610/30 02:25三國有禁令嗎?

plzza0cats10/30 02:25金庸那個板主還真想動 問題還有上層啊

gxu6610/30 02:26匿名中之人當然沒點阿 我懷疑我弟是匿名vt 我可以討論他?

lsd2596810/30 02:26所以我贊同禁止討論中之人，沒有ACG點。

plzza0cats10/30 02:27金庸 哈利波特 三國 板主都想動 問題這個是歷史共業

plzza0cats10/30 02:28現在開始拔三國 其他幾個像是冰與火之歌 也還在處理

r90170021610/30 02:28現在又多一個VT了 不過我覺得VT本身顯然有點多了= =

plzza0cats10/30 02:29問題板主還有上層啊 又不是獨裁想處理就處理

Jimmy03048910/30 02:31貓貓好厲害 精闢見解 >\\\<

arrenwu10/30 02:49只是要有動畫的話，Hololive已經完全解套了

jeff66610/30 03:09支持高度有關中之人的文章去專版發 而不是在C洽

cocytus3910/30 03:37有動畫啊 每週官方頻道出短片

starian10/30 03:51同意1...套皮就套皮...

shinkiro10/30 07:29套皮ho，還要進去ho

kartd014986810/30 08:39裏作怎麼說 有多少聲優會承認？ 支持你理論的論點也

kartd014986810/30 08:39站不住腳

azc314410/30 11:06我覺得沒有答案的中之人沒點 不行