[閒聊] 魯妹算不算是Vtuber

51 

我是覺得要分兩個情況來看： 1.中之人的行為很重要，是因為要演得好 不能形象崩壞 這是職業道德問題，不是道德問題 不能搞混

48 

分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立， 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作

34 

認真問 沒偷渡 = = 標題同樣可以帶入其他VT公司 因為youtube演算法的關係 很容易被YT的推薦直接撞到臉上... 自家Vtuber中之人暴露對公司來說應該是百害無一利的情況

 4 

個人淺見啦 Vtuber本質上就是的實況主兼Youtuber 跟真人不同的是她們以2D模型的樣式出現 個人覺得就跟一些實況主一樣，都會以Cosplay的方式的方式開台，只是她們本質上就是 聲優直接扮演那個角色開台

 8 

平時套皮用另一個形象待在曉的組織 人設看起來很冷酷 結果中之人是可愛正太臉

 7 

欸不是，Youtuber不是不靠臉不能紅好嗎？ 你看那個彈鋼琴的哪時露過臉了？ 有很多拍解說片拿很高人氣的的也沒露過臉啊，你甚麼時候有當Youtuber一定要看 臉的錯覺？ 甚至拍搞笑短片的，尊也沒多帥啊，好啦氣質蠻帥的

 X 

有一群V黑整天管V在做什麼 他就算在吃麵包 他就算開台打手槍 皮擺在那裡 本身就是一種二次元創作

 4 

我覺得可以認同 VTuber，有條件的那種。 就是只要是扮演原創/非原創角色的 YTuber 都算有 ACG 點。 像是小黑柴曾被質疑沒有 V 點。 因為看起來好像只是個不露臉實況主。

 3 

Vtuber中之人是人類 生骸曾經是人類 Vtuber有屬於自己的人設 生骸有屬於自己的價值 Vtuber只能出現在螢幕前

 X 

最近Vtuber搞得沸沸揚揚的 一下說中之人長相一下說換魂的 我們魯妹 有個皮也有live2D 你跟我說她不是vtuber我才不信