Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

陳壽他是亮粉。

你看他上諸葛氏集時結尾就知道

『伏惟陛下邁蹤古聖，蕩然無忌，故雖敵國誹謗之言，咸肆其辭而無所革諱，所以明大通之道也。』

就是怕把諸葛亮說的太好，還要特別消毒一下。

要知道他說諸葛亮奇謀為短的後面是還附加一堆條款的

『當此之時，亮之素志，進欲龍驤虎視，苞括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇內。又自以為無身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國者，是以用兵不戢，屢耀其武。然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加衆寡不侔，攻守異體，故雖連年動衆，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。』

什麼對手也很傑出啦、對方人數太多啦、進攻防守不同啦、當時蜀漢沒有名將啦、
最後還歸結到天命就是如此，諸葛亮智力再高也沒用。

就是在說如果條件對等，公平對戰，我們諸葛丞相才不可能輸呢。

真的是亮黑就會講得跟李苗、崔浩、毛澤東一樣。

※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: 看了這麼多文章
: 我只想問那個寫三國志的男人
: 陳壽
: 到底是亮粉還是亮黑
: 我看過的說法
: 陳壽父親是馬謖的參軍
: 因為第一次北伐失利
: 遭受「髡刑」，就是把犯人頭髮全部剃光。
: 所以陳壽寫諸葛亮 多少是有怨恨的
: 問題是我查過這部分
: 是唐代的房玄齡這樣說的
: 或雲丁儀、丁廙（yì）有盛名於魏，壽（陳壽）謂其子曰：可覓千斛米見與，當為尊公作佳
: 傳。丁不與之，竟不為立傳。壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡（kūn），
: 諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長，無應敵之才；言瞻（諸葛瞻）惟工書，名過其
: 實。議者以此少之。
: 我是看不出來陳壽是亮粉還亮黑
: 大家覺得呢
: 補ACG點
: 火鳳燎原有出現過陳壽父親喔
: 還說要取做壽 長命一點
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

--