PTT推薦

[情報] 東映動畫開版權砲,歐美動漫Youtuber 150

看板C_Chat標題[情報] 東映動畫開版權砲,歐美動漫Youtuber 150作者
joug
(好東西不簽嗎)
時間推噓43 推:43 噓:0 →:69

東映動畫開版權砲,歐美動漫Youtuber 150部心得影片遭下架




如果你喜歡動漫,應該多少在 Youtube 上看過一些 Youtuber 講述作品心得的影片,而這些影片通常會使用到一些,甚至大量的動漫畫面,你覺得這是否構成侵權呢?



歐美一名擁有超過 63 萬訂閱的 Youtuber「Totally Not Mark」就碰上了這個問題,他過去製作了相當多 JUMP 系動漫的心得影片,包括了《七龍珠》、《航海王》等熱門動漫。昨(8)日拍片控訴,被日本動畫商東映(TOEI)提出了 Content ID 聲明,高達 150部的影片遭到下架。






依據 Youtube 準則,被提出 Content ID 聲明後還可以申訴,如果版權方認為是誤判,可在 30 天內放行並回復影片和營利,但如果版權方認定是侵權,就可能變成版權警告,版權警告三次就整個頻道再見。



Totally Not Mark 主張自己是依據美國法律合理的使用(但是日本並沒有這樣的法律),而這樣的版權警告幾乎讓他與他的團隊一夕失業,150 支影片是他們三年來的心血,現在養家活口都成問題。而且就 Mark 在影片中的說法,東映過去還曾經找過他合作,還因此被版權砲打讓他十分震驚。






就殘存的影片來看,確實 Mark 的影片用上了大量原作素材,但並不連貫,而且整部影片也都是他自己闡述觀看後的心得,而非提前爆雷型的影片。這件事已經引發英文圈動漫迷的大量關注,紛紛在東映的英文官方推特下方回復洗版,要求復原 Mark 的帳號。






不過消息傳回日本則是另一種光景,很多日本網友覺得侵權就是事實,無法理解這種做賊還大喊無罪的心態,認為這是西方強加的價值觀。還有人舉了迪士尼當例子,認為迪士尼至今依然維持著強硬的版權政策,所有人都知道是碰不得的一塊,現在東映硬起來卻反被抗議,不過是柿子挑軟的吃。



https://youtu.be/WaeqXWzaizY
https://youtu.be/h5O29LqZx14


https://reurl.cc/73aeZ1



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.77.60 (臺灣)
PTT 網址

TED78112012/09 15:59我記得如果只使用PV跟預告好像不會被怎樣?會被版權砲

TED78112012/09 15:59應該是用到PV跟預告外的畫面了吧。

schzel12/09 16:00原文說的對,如果是迪死泥呢?

horseorange12/09 16:01你要夠大咖才能用不是預告的畫面

TED78112012/09 16:01有人看過他的影片知道他使用到什麼程度嗎。

xkiller190012/09 16:01迪士尼他還敢出來抱怨XD

qwer33885912/09 16:01真的 迪士尼連個二創都往死裡打 怎有臉說人

SuzukiSeiya12/09 16:02就日本人好欺負啊

u1040006812/09 16:02重點是盈利吧?

RW201012/09 16:04剛剛去看了一下 他根本就是播放整個片子啊....

TED78112012/09 16:04而且做動畫評論做到一個團隊好幾個人靠這些吃飯也是挺

TED78112012/09 16:04神奇的。

a2j04vm012/09 16:04如果之前真的有找合作 那真的蠻靠北的

TED78112012/09 16:05同樣搞評論影片的Gigguk就沒事。

f5995212/09 16:05台灣也一堆 被版權砲 沒錢收之後又靠北動畫廠 然後很多

f5995212/09 16:05人明明討厭谷阿莫卻喜歡說書動畫的雙標

tom1172512/09 16:06這種水管一堆根本抓不完啊

windr12/09 16:06讓子彈再飛一會,但感覺只是挑對自己有利出來哭

hollen912/09 16:06不知道這咖是誰 但留言區有些知道的英文YT大咖聲援

hollen912/09 16:06而且影片 Like >>> Dislike

f5995212/09 16:06很多頻道講老動畫都整集放的 哈哈

loserloser12/09 16:07現在看的到dislike?

windr12/09 16:07人家不會無緣無故找你開刀

hollen912/09 16:07dislike裝擴充套件就可以看到了

f5995212/09 16:07四季萌芽那種也算侵權吧 畫面放滿@@

f5995212/09 16:07我的還可以看到倒讚

TED78112012/09 16:07好像有附加元件可以看。

TED78112012/09 16:08而且我記得好幾年前就連即時反應影片都知道要把大部分

TED78112012/09 16:08畫面遮掉或模糊化了。

TED78112012/09 16:08他們都用一個團隊去搞了不知道會出事嗎。

f5995212/09 16:08我本帳手機 及 電腦 無元件 還可以看到 小帳不行

hollen912/09 16:09>>靠動畫評論吃飯很神奇

hollen912/09 16:09我想大家不能用台灣人的眼光去看吧

hollen912/09 16:09在台灣當宅宅稀鬆平常 隨便都遇得到

hollen912/09 16:09在美國 加拿大 尤其是澳洲是很稀少的

hollen912/09 16:10玩MEME歸玩MEME 真正可以稱作宅的不多

TED78112012/09 16:10我是說我比較少看是一整個團隊去搞的,以前看都個體戶

TED78112012/09 16:10居多。

f5995212/09 16:10其實最安全的作法 寄信問合作 但是通常一定不給你作

jim92421112/09 16:11討厭谷跟喜歡動漫說書啥的又不一定是同一群==

adwn12/09 16:11非官方授權被抓只是遲早的事

dodo52woman12/09 16:11就想就地合法的垃圾吧,犯法一段時間就覺得可以

f5995212/09 16:13我是指大部分鄉民風向 抱歉誤會

ig4999912/09 16:15一堆人對超粒方谷阿莫的態度完全不同

hollen912/09 16:16期待後續 見證西方與日本人的價值觀碰撞

hollen912/09 16:16迪士尼強硬也合法 但也因此得名 邪惡米老鼠帝國

jim92421112/09 16:17本版我記得對超立方基本上都是酸爛啊xd

aaronpwyu12/09 16:17滿好的啊 盜版各國都有 只是通常先抓中國隨便都有

hollen912/09 16:21通常有先抓中國嗎??? 中國法律自己搞自己的

hollen912/09 16:21部分公司看到人民幣就先跪 根本硬不起來吧

hollen912/09 16:21各種山寨品牌還可以告贏正版品牌

TED78112012/09 16:23中國抓盜版前提是版權持有方先找有力的公司幫忙代理。

TED78112012/09 16:23比如金庸也是靠先跟中國遊戲公司簽合作再要求合作方幫

TED78112012/09 16:23忙打其他盜版。

nisioisin12/09 16:25他說出迪士尼還真的無法反駁XDD

hollen912/09 16:25抓敗類要和另一個敗類合作的概念(X

jim92421112/09 16:26不過說真的,這次版權問題比較有值得討論的是官方有跟

jim92421112/09 16:26他們合作過又發版權炮

tiennalolz12/09 16:32要看當初合作的具體內容啊

tiennalolz12/09 16:32現在聰明的都只剪PV或預告了

durantjosh12/09 16:33其實PV也會殺(主要是音樂的部分)

adwn12/09 16:33合作一次以後素材免費用,應該沒有這麼好的事

durantjosh12/09 16:33吃紅標的案例也是有

tiennalolz12/09 16:34剪畫面自己配樂居多好嗎,音樂一定G的又不是新手

th12312/09 16:34如果有違規就沒話說 就看上面說的美國跟日本法律差異

tiennalolz12/09 16:35而且想用美國法律免去日本的應該是想太美

ycc122712/09 16:36迪士尼還真的就是鐵實實的例子,

tiennalolz12/09 16:37這案子東映又沒什麼問題,一直以來都馬是沒抓而不是

tiennalolz12/09 16:37沒事

Shichimiya12/09 16:37這種片不就谷阿莫

tiennalolz12/09 16:37做這種的就要有心理準備被抓就認栽啊,不然就是去取

tiennalolz12/09 16:37得授權

Waterpig12/09 16:37超立方的影片不是幾乎都預估片嗎? 跟谷那種直接拿盜版

Waterpig12/09 16:37正片來播還把整部片劇情講完的差很多吧

tiennalolz12/09 16:39超粒方都剪預告重複播放不會有問題啦,他黑只是因為

tiennalolz12/09 16:39版上不喜歡他的影評而已

yu80091012/09 16:41看看版權鼠,覺得只是要求下架已經是佛心了

idow12/09 16:42找過他合作 沒說有真的合作成功吧

as336670012/09 16:43也不用跟你談什麼美國法律日本法律 東映又沒要告你

as336670012/09 16:44水管規定你用到人家版權物 人家申訴就能弄死你嗄

qazzqaz12/09 17:02Gigguk其實早期的影片也滿危險的

qazzqaz12/09 17:03F/Z那部就有用到部分動畫畫面

adgbw872812/09 17:04一堆做reaction 的根本都是整部丟上yt 了= =

guogu12/09 17:10只被下架真的佛心來的 他可以直接請這個頻道吃150支警告

andy358012/09 17:10醜惡的版權方 應該用更多他們口中的侵權影片給予制裁

Rivendare12/09 17:23賺三年沒被告歪很爽了吧?

boringuy12/09 17:38根本就之前過太爽,所有畫面都是剪人家版權物,活該被砲

boringuy12/09 17:39有種剪迪士尼還是MLB畫面啊,根本連讓你賺1天的機會都沒

weltschmerz12/09 17:39說的沒錯 如果是迪士尼 你團隊根本連碰都不會碰

twodollar12/09 17:42to tiennalolz 大頭方的問題不是影評 而是人格有問題

terry95504812/09 17:43無恥美國人死好

longtimens12/09 17:44拿迪士尼舉例就真的沒話說了吧

longtimens12/09 17:44沒告你吐三年來的獲利已經不錯了

y189654712/09 18:03中國人 不意外

tiennalolz12/09 18:05我不喜歡超粒方主要是他漫威就在那邊寫論文影片製造

tiennalolz12/09 18:05深度

tiennalolz12/09 18:05寫DC就來龍去脈都不查直接噴粉絲向電影太冗長

tiennalolz12/09 18:06又很喜歡培養覺得自己很有電影sense的粉絲,噴看商業

tiennalolz12/09 18:07片的造成電影業下滑

tiennalolz12/09 18:07但是熱門的商業片就拼命狂吹...

rronbang12/09 18:12Gigguk 很少放影片內容吧

laugh856212/09 18:33一堆歐美youtuber靠reaction影片賺大錢還出周邊 真的很

laugh856212/09 18:33

eas06u412/09 19:40超立方怎麼會跟古阿莫比 一個文青一個速食 調性不同

eas06u412/09 19:41超立方是dc粉吧 做漫威是因為流量 還有你可以大方承認你

eas06u412/09 19:41是查粉 超立方則是查黑 跟dc一點關係都沒有

buke12/09 23:17Gigguk早期的重新配音系列用的片段挺長的

f5995212/09 23:21老外都喜歡用影片產生影片........ 那個黑人攤手也是這樣

raura12/10 09:27沒授權只能吞下去了,歐美網友的確沒啥版權概念,都嘛是我

raura12/10 09:27要用你就要接受,還合理使用咧,,版權方的確有權申訴

adwn12/10 10:40歐美有版權概念啊,有誰敢用迪士尼的東西不交錢

corum6897212/10 11:59可以把垃圾reaction頻道先抄一抄嗎