PTT推薦

Re: [閒聊] 為何奇天烈大百科沒多啦A夢紅?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為何奇天烈大百科沒多啦A夢紅?作者
sandra80032
(頻語兒)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提
: 哆啦A夢 以及 奇天烈大百科
: 都是藤子·F·不二雄的作品
: 多啦A夢是廢物大雄 配上萬能貓型機器人——哆啦A夢
: 而奇天烈大百科則是 萬能小學生木手英一 配上廢物機器人可羅
: 老實說
: 小時候看到這兩部 我都覺得奇天烈大百科的設定比較有趣
: 而且劇本 人設也不差
: 可是為甚麼 多啦A夢最後紅透全世界
: 但是奇天烈大百科 好像只在日本紅
: 是說奇天烈大百科是哪個點輸給了多啦A夢
: 大家覺得呢?

我小的時候也是比較喜歡齊天烈大百科,

畢竟哆啦A夢主角是個廢柴,每次都快被大雄氣死。萬能小學生不香嗎?

但等我長大之後才明白大雄的廢柴設定有多麼重要,

大雄越廢,反而越能讓小朋友讀者投入

小的時候我不只一次幻想「如果換成是我有哆啦A夢,我才不會像大雄一樣笨」

記得有一集故事就是阿福/小夫想把哆啦A夢佔為己有,做一些壞事...

那大概就是讀者們心中的願望 XD

而且大雄的廢物設定也讓作者畫短篇故事很方便,

大雄被欺負 → 嗚嗚嗚哆啦A夢快幫我 → 大雄濫用道具,嘗到苦果,

哆啦A夢把道具收回去,故事結束。

如果畫成劇場版的長篇故事,大雄偶爾聰明一下或帥一下還能讓人有耳目一新的感受。


相反地,「萬能小學生」這個設定很難寫故事,

你什麼都懂、什麼都會,生活較少波折也較難產生故事,

所以齊天烈原作的故事產量也比哆啦A夢少很多,自然也比較難成為國民番。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.237.20 (臺灣)
PTT 網址

junior100612/11 23:03英一就太萬能反而沒帶入感

diabolica12/11 23:04健一更有代入感 看看夢子

junior100612/11 23:05而且多啦A夢本身是賣點 但可羅不是

junior100612/11 23:05建一就... 不同作者

junior100612/11 23:05哈特利的問題可能是煩躁感太大

s92161912/11 23:06你膩

kekebunny12/11 23:07齊天列的劇情真的好很多

Ishtarasuka12/11 23:25大雄剛好在英一和健一之間,老實說真的相對方便掰,

Ishtarasuka12/11 23:25還不會讓人覺得太白爛。

scotttomlee12/12 00:13英一大概只有體能不好 智力和個性都不錯

minihyde12/12 00:16齊天列的小學生舉止像大學生 讓我挺舒服

taco30312/12 00:47哆啦也很沒代入感吧,就算觀眾會代入大雄,也知道不可能

taco30312/12 00:47有哆啦可以幫我們解決問題,理應會更絕望才是

TCPai12/12 06:20哆啦的設定真的比較好發揮

holybless12/12 07:40勉三大哥還有女友

insanee12/12 08:54哆啦就是萌