Re: [問題] 關於武俠的定義，什麼叫做武俠漫畫(遊戲?

pheather12/13 13:50不知道大家為什麼都那麼喜歡拿韓非說的那五個字當成金科

pheather12/13 13:51玉律，那充其量只是以他身為法家的立場下的評語。不然上

pheather12/13 13:51半句的「儒以文亂法」難道就可以當成儒者的定義嗎？

OrcDaGG12/13 13:51武打本身就會觸犯法令了吧

CactusFlower12/13 13:52我是覺得重點在於俠義的精神還有江湖就是了 不是古

CactusFlower12/13 13:52裝打架就能算武俠

CactusFlower12/13 13:52就是各種各樣的人在江湖上發生的大小事

tinghsi12/13 13:53以武犯禁只是韓非對"俠"的評價 不需要真的當天條一樣

OrcDaGG12/13 13:54看見+9在欺負人 出手教訓他 就是俠義了

flysonics12/13 13:54因為中國文字上最早的武俠相關描寫 就是史記的遊俠列

flysonics12/13 13:54傳跟刺客列傳

shadow032612/13 13:55定義越多 越容易發生"難道xxx不算武俠嗎"的問題

Ttei12/13 13:55就有內力的叫武俠 會放法術的叫仙俠

flysonics12/13 13:55韓非那十個字就是遊俠列傳的開場定門石

tinghsi12/13 13:55就像俠之大者為國為民是金庸對俠的解釋 但不一定非要遵從

flysonics12/13 13:55所以當然提到武俠定義就會提到這十個字

OrcDaGG12/13 13:55可是 武道狂之詩沒有內力

OrcDaGG12/13 13:57為國為民就是在洗腦愛國主義 民族主義 過時的觀念

CactusFlower12/13 13:57不過其實界定困難也沒啥好奇怪的 不管科幻還是奇幻

minoru0412/13 13:57捍衛任務也算武俠吧

CactusFlower12/13 13:57也都有一堆世界觀獨特的奇行種被說很難定位 當中還

CactusFlower12/13 13:58不乏有很多都是好作品

marktak12/13 13:58那麼魔法和魔術的差別是

tinghsi12/13 13:58都在寫古代了還要界定觀念過不過時喔XD

tinghsi12/13 13:58作者小說想怎麼寫是他的事 扯到洗腦就太過了

pheather12/13 14:00但太史公那整段文字讀下來，其實他對「俠」有自己一套定

OrcDaGG12/13 14:00為國為民不管在哪個年代都是在洗腦

pheather12/13 14:01義：言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀

forsakesheep12/13 14:01有俠義小說這個分類啊，不打架就單純的俠義小說

naideath12/13 14:02為民還有啦 為國就不好說了 XD

pheather12/13 14:02，赴士之阸困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德

pheather12/13 14:03比起法家注重在民間武力不受權力者管轄(犯禁)，太史公自

tinghsi12/13 14:03所以意思是金庸寫個愛國的角色 就是有意洗腦這樣?

MapleLeaf15112/13 14:03洗腦不代表不好啦 唱國歌也算洗腦 就看個人接不接受

ChangWufei12/13 14:03也不用管俠不俠了 金庸作品很多橋段根本都在諷刺"俠"

pheather12/13 14:03身對俠的定義是更注重在這些人的行為與價值觀

ChangWufei12/13 14:03甚至整部作品都沒真正的俠的存在

ChangWufei12/13 14:04像笑傲只是一堆有超常武力的政客而已

pponywong12/13 14:05洗腦也是多面的阿 你可以說去天安門廣場抗議是愛國

pponywong12/13 14:05也可以說開坦克鎮壓是愛國

blueshya12/13 14:07其實太史公的遊俠列傳裡遊俠代表人物郭解,第一個想到就

blueshya12/13 14:08是桐生一馬.地方里長公道伯

flysonics12/13 14:09法家講的是俠的外在行為 司馬遷遊俠列傳則是轉而挖掘

flysonics12/13 14:09內在價值觀並提煉出足以推崇的部份 兩者互為表裡 但你

flysonics12/13 14:09不太可能引大半段列傳出來 當然就是撿簡短的說

MapleLeaf15112/13 14:12我是覺得武俠的定義近代跟以前已經不一樣了 現在就

MapleLeaf15112/13 14:12是金古溫梁黃那種才是 當然破碎虛空應該不算啦

blueshya12/13 14:18"武俠"小說就20世紀以後才出現的產物,說穿了武俠怎麼定

blueshya12/13 14:19義就是創作者的集體幻想和創作.然後有名的作者會被當代

killeryuan12/13 14:20不引太史公和韓非子的話 要引誰的話 你的嗎?

blueshya12/13 14:20表,沒名的就沒人管.不然柳殘陽的武俠小說一堆黑道主角

pheather12/13 14:21行，那以後以文亂法就是儒了

blueshya12/13 14:24像古龍的武俠小說就有借鑑日本劍俠,楚留香就是007,也不

blueshya12/13 14:25不會有人說古龍不是武俠小說吧.所以武俠的定義,作者爽就

blueshya12/13 14:26就好.連韓國都有武俠小說的創作.

JamesHunt12/15 03:31只是有武打有犯法的話，古惑仔、黑幫甚至一些純粹搶銀

JamesHunt12/15 03:31行的電影算武俠嗎？