Re: [閒聊] 五代十國484很像日本戰國？

※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: 差很多。
: 日本的封建政治從古至二戰結束一直非常穩定。中國的封建政治在春秋之後就結束了。取而代之的是中央集權郡縣制。
: 以唐末到宋初人口減少急遽的程度（約死去2/3），在中國歷史上重演很多次。
: 根本原因就是這種中央集權的政治制度上面的一亂，下面的民眾立刻失去秩序跟保護，變成屠殺的對象。它沒有中間層的領主或武士集團保護。
: 只看到下克上是不對的，更多的日本封建武士是絕對效忠主家，保護人民的。看日本戰國時期人口數還是持續增加的，跟中國改朝換時人口通常大規模減少，完全兩種狀況。

我只覺得這說明日本戰國的戰爭很有限度......有點像18世紀歐洲的內閣戰爭，
從秀吉派遣的日軍在朝鮮遇到的窘境來看也反映同樣的結論

君不見三十年戰爭時中歐西歐也是封建遺風仍屬濃厚，
到處都是貴族分封的領地，天主教和新教都是一堆加盟國組成的聯軍，
還不是把德意志地區人口砍掉七、八百萬人──也就是轟掉四成人口。

這個比例和中國歷次亂世相比並沒有好到哪裡去呀，
你頂多說這種狀況在歐洲發生次數不算太頻繁而已(有嗎？待考)。
而且歐洲還發生過1310年代大飢荒和1350年前後的黑死病，人口也被大砍過。

和三十年戰爭年代相近(部分重疊)的英倫三國內戰，
英格蘭蘇格蘭的人口減幅不算太高(4~6%，其實已與英國在WWI相近，很高了)，
但是愛爾蘭一樣是砍掉四成人口......
就算考慮到這包含宗教仇殺和飢荒等因素還是高到不行

======

再來，中國古代也不是秦代之後就全無出現過強大的宗族派系，
嚴重破壞掉宗族勢力已經是唐末的事情了

王與馬共天下，西魏八柱國，魏晉南北朝的貴族勢力並不會很少見
隨便查就能找到討論南北朝到唐代的貴族政治的論文了

九品官人法也是課本都會提到的內容吧
上品無寒門、下品無世族

漢末到南北朝年間，世族掌握部曲、土地、人口等資源，也是很普遍的事情
(三國時期也在這裡面，所以大家應該都蠻熟的)

甚至直到明清時期，亂世之中如太平天國時期，宗族也經常能撐起地方派系
捻軍的骨幹就有不少是鄉里間的宗族構成的
雖然不太能視為封建領地，但是以明清政府地方控制力下滑的狀況來看，
這些宗族在地方上也已經很類似有部分自主權的莊園領地了吧

======

補個ACG點和閒聊
是不是目前很少有太平天國當背景的作品呀？

感覺這應該是很好玩的題材，當時的叛軍派系其實多到不行
(連台灣都有，就是歷史課本簡短提到的戴潮春，然後對手有霧峰林家)
清軍也一樣是有很多不同的系統，再加上英法聯軍的存在
可以放的陣營還蠻多的

而且年代又很有趣，長槍大刀、火繩槍、雷管槍同時存在
和Total War系列的武士跌倒(X)武士之殤(O)差不多的年代和設定
還是出現過長槍大刀打敗過雷管槍的奇妙大混戰
(ex.捻軍殲滅過好幾批拿洋槍的清軍)

如果只看台灣的話，不知道械鬥或清代三次大民變有沒有作品

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

～John F. Kennedy, 1963

--

我見識不多，想請問遊戲名字？

中共是很捧太平天國的呀......我是不清楚現在中國民間怎麼想就是了