Re: [討論] 套皮妓女算是貶意嗎？

Argos12/15 19:40月薪20萬的詐騙集團車手 2萬的超商店員 這樣？

a191997912/15 19:41稍有姿色的性工作者 20萬很簡單吧？

SweetRice12/15 19:41那斗內20萬和斗內2萬有分高下嗎

Y199912/15 19:41要實領20萬的話有難度就是

man8152012/15 19:42我也這麼覺得，臺灣還不是一堆領高薪的政客肥貓，難道他

man8152012/15 19:42們的職業真的比臺灣大多數的勞工尊貴？

kaj198312/15 19:42領20萬的政客和領2萬的網軍都一樣令人討厭啊XDD

vsepr5512/15 19:42笑貧不笑娼

tinghsi12/15 19:43本來就是 兩個就不同的事放在一起講

MarchelKaton12/15 19:44你何必跟他認真

k96060812/15 19:45其實不然 你這個大前提是其他東西都一樣的時候

k96060812/15 19:46所以舉這些例子是否有預設其他條件都一樣時 答案會差很多

Annulene12/15 19:49這跟你主觀想法沒關係...重點是對方有無感覺受辱

Annulene12/15 19:49法理上 只要另對方產生不舒服的想法就成立

ohmylove34712/15 19:50對社會有負面影響/製造社會成本 的行業不能一起看，

ohmylove34712/15 19:50那是從本質上就被否定的職業，已經不用特別去分類了

sos911go12/15 19:51偷換觀念的東西竟然回到第三篇= =

Hecarim12/15 19:53這杯水讓我感到不舒服 真受不了

man8152012/15 19:56問題是妓女為什麼從本質上就被否定；我的意思是，確實古

man8152012/15 19:56代因為宗教法理道德的原因很看不起妓女之類的職業；但就

man8152012/15 19:56現代社會而已，妓女還是鴨之類的既沒有傷人，也沒有公開

man8152012/15 19:56場合展露他們的職業特性，那麼以現代文明的價值觀來說，

man8152012/15 19:56肉體上的自主性為什麼要被社會歧視呢？

z900215ro12/15 19:5720萬血尿加班 vs 2萬房東

woifeiwen12/15 20:17價值觀不同就會有歧視ㄚ 像你歧視小粉紅