PTT推薦

[問題] 說真的美漫輸日漫是不是單純差在宣傳而

看板C_Chat標題[問題] 說真的美漫輸日漫是不是單純差在宣傳而作者
LF2Jeff
(LF2-豆腐)
時間推噓38 推:45 噓:7 →:85

(這篇內文沒有最新電影雷,但會討論到電影上映前的宣傳,可能推文有雷還請考量)

日美漫的對照早就是月經文了,
但今天上映的新電影熱度之高,
直追當時復仇者聯盟,
無疑前面的「洩漏」可能會「三代同堂」,
是炒熱熱度的一大原因。

但一路追討論文的我非常意外,
之前談到美漫為何輸給日漫(即使在本土),
答案不外乎:時間線重開機太多難追、太多編劇導致劇情、腳色前後不一致、SJW影響太重、總是那幾個知名英雄沒有新人等等

但,「三代同堂」這個可能,不是完全符合上面被說「失敗」的特質嗎?
蜘蛛人身為20年來
重置最多次、換過最多編劇演員的腳色,為什麼「必須追之前的時間線」在電影
反而成為吸引人的「宣傳」,而在漫畫讓人避之唯恐不及?

(SJW除外,但現在有誰敢在看完前說這次漫威不會放SJW精神進電影?)

自己想得出來的差別大概只有:

1.宣傳(代理)的力度差別
2.漫畫和電影的差別
3.20年8部電影還在大家的承受範圍,漫畫太廣無法承受
(但主線說真的也只要追十年就夠,跟日漫差不多;平行世界很討厭但宣傳三代同堂也就是要追平行世界……)

*更新4:
推文我沒想到但覺得影響很大的是族群不同
對電影迷那邊而言可能重開機不是一個問題
但對漫迷來說可能很嚴重

或是還有什麼因素,
讓同樣的進行模式卻讓美漫衰弱改編電影卻超強呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.171.17 (臺灣)
PTT 網址

krousxchen12/15 22:12美漫改編電影強也是幾十年試誤學習下的成果

protess12/15 22:13因為電影是好萊屋強

所以問題不在內容而在載體嗎?

krousxchen12/15 22:13美漫改編電影試這麼多次才找到票房聖杯

Rex3498076212/15 22:13好像有些人認為美漫的排版沒有日漫好

labich12/15 22:14重置最多次? 你把蝙蝠俠丟去哪

阿蝙我錯了,加個20年內,畢竟你新的個人電影還沒上

krousxchen12/15 22:14日漫除了好萊屋翻拍少,題材太廣也導致無法套用公式

所以在電影上題材廣反而是(票房上的)缺點?

intela0325212/15 22:14我只覺得美漫台詞有夠多

whatthefk12/15 22:14十幾年的馴養 漫威粉=果迷 不需要理由 不需要分析

kimisawa12/15 22:15你要把電影與美漫受眾分開 高達8成電影觀眾沒看過美漫

laugh856212/15 22:15真的 漫威每一部我都進電影院看 但是沒看過任何一本美

laugh856212/15 22:15漫==

kimisawa12/15 22:16然後看完電影有興趣去看漫畫啃不下去

Luvsic12/15 22:17你要先確定給你那些理由的人都有認真看過美漫欸

kuria61047812/15 22:18英雄電影迷跟美漫迷根本兩個族群了吧

maple237812/15 22:19不是美漫強 是好萊塢強

windowsill12/15 22:20你去細看能發現 真正的美漫迷不等於漫威電影宇宙迷

kimisawa12/15 22:21電影幫助人認識角色點燃興趣,但去看漫畫無法入門因為

kimisawa12/15 22:21版本太亂,古早版本畫風不好啃,現今版本SJW。DC漫威出

kimisawa12/15 22:21版社自己作死

limbra12/15 22:21所以你看電影之後去找原作來看了嗎?

limbra12/15 22:22沒有的話問題很明顯了,有去找的話應該也會發現問題在哪

自己美漫是追DC居多, 坦白說我覺得DC弄宇宙失敗有一部分確實符合那些理由, 但漫威竟然可以打破這點很佩服。

ridecule12/15 22:22不是啊

boy30425o12/15 22:23我都有在看 個人覺得美漫很需要耐心

boy30425o12/15 22:23之前看過報導 美漫在美國銷量連續下滑

boy30425o12/15 22:23記得鬼滅銷量還贏 美漫這幾年太愛談政治 但消費者主要

boy30425o12/15 22:23還是想獲得娛樂體驗為主

twistfist12/15 22:23漫威電影就已經是很強的宣傳了,這都不能吸引那還能怎

twistfist12/15 22:23麼宣傳

boy30425o12/15 22:23簡單說就是太硬啃不下去

shuten12/15 22:24因為他是好萊塢

Sinreigensou12/15 22:24美漫電影不知道為何無法推動美漫成長

boy30425o12/15 22:24電影大部分是漫畫很多去蕪存菁濃縮後的成果

oasis40412/15 22:24宣傳也夠多了,電影就是宣傳

kusanaki12/15 22:25好萊塢宣傳差你認真的?

宣傳當然威猛呀,所以宣傳才是主因內容反而還好對嗎?

boy30425o12/15 22:25像康斯坦丁電影也是3.4期漫畫濃縮 但一系列動輒1.200

boy30425o12/15 22:25回也常見 還要回頭去查出處實在需要愛

oasis40412/15 22:26重點就是美漫一些平行宇宙之類的太難入坑,像漫威電影

oasis40412/15 22:26你要入坑不用懂什麼平行宇宙,看就是了

john042112/15 22:26美漫集數也是很驚人 電影算是濃縮好記重點

aa09181100412/15 22:26好萊塢的電影工業太強

aa09181100412/15 22:27cover掉了原作的問題

boy30425o12/15 22:27另外角色不停重開機也使讀者疲憊 漫畫蝙蝠俠和小丑同

boy30425o12/15 22:27歸於盡我看了超心痛 結果下回吐便當XD

Sinreigensou12/15 22:28沒辦法複製像鬼滅動畫帶動漫畫成長

Sinreigensou12/15 22:28美漫跟美漫電影根本獨立發展

labich12/15 22:28平行宇宙難入坑那些都是洨話啦,難看的原因上面有講就是政

labich12/15 22:29

boy30425o12/15 22:29真的想看美漫可以挑經典大事件 像是蝙蝠俠致命玩笑、

boy30425o12/15 22:29第一年,或是電玩劇情也很不錯~濃縮又有娛樂性

labich12/15 22:31還一點很煩人啦, 一個大事件補完要去翻不同角色的刊,當

labich12/15 22:31時看披風爭奪戰真的麻煩

這點美隊三和復聯電影也是呀

Orianna12/15 22:31我覺得啦 美漫真正輸日漫是缺乏新血新角色新東西

Orianna12/15 22:32日漫不是拿福星小子聖鬥士在和美漫打架 是拿就這幾年當紅

Orianna12/15 22:33的進擊巨人和鬼滅在打美國這些阿公級的老ip 美漫之弱 覺

scotttomlee12/15 22:33真人電影沒帶起漫畫的話,表示觀眾看得是真人演員,

scotttomlee12/15 22:33未必是被漫畫故事吸引

scott03212/15 22:33美漫你只知道他叫美漫 真要看要從哪一集開始看

aa09181100412/15 22:33我覺得拿福星小子跟聖鬥士也不會輸就是了

Orianna12/15 22:33得不是在超人蝙蝠俠不好看 是他們都做過了看過了 那有沒

allanbrook12/15 22:33只是有沒有跟到那個開頭而已 我沒跟漫威電影現在要我

Orianna12/15 22:33有就這5年 10年內的新內容給我們看?

同意,所以我無法理解為什麼這次新電影討論度高 宣傳打的不就是10年 20年前的內容嗎

allanbrook12/15 22:34看我也完全沒有那個動力去了解要看那些

rainyct12/15 22:34美漫沒有新意,電影載體的重點在於兩小時左右能讓觀眾看

rainyct12/15 22:34得很開心,而連載漫畫是每週都要有新意。美國漫畫你除了

rainyct12/15 22:34超級英雄你還能說出什麼

所以同樣的題材 只是因為是「電影」和「漫畫」 結局就會如此不同對嗎

rainyct12/15 22:35而且這次蜘蛛人跟之前復仇者,多少觀眾真的看完劇情脈絡

是 那為何漫畫大家不願意從中間追 電影就OK呢 至少本身看到的是回去看前作的 電影派遠大於漫畫派 純粹因為要追的量有差嗎?漫威推影集之後覺得越來越差不多了......

Vulpix12/15 22:36一開始沒跟漫威電影也沒動力跟+1

Orianna12/15 22:36對啊 除了超英 還多半是老超英 美漫還有什麼能激廣大共鳴

Vulpix12/15 22:38美國漫畫:Snoopy、Garfield、I, Zombie,最後這個還是DC

enjoi12/15 22:38美漫非英雄題材的其實很棒,但曝光度真的天差地遠。

Vulpix12/15 22:38的。前兩個應該可以激起廣大共鳴吧,但首先要有超好看的

Vulpix12/15 22:39新刊。我記得以前看過加菲回到流浪貓媽媽身邊的故事,超級

Vulpix12/15 22:40暖心的。老姜找貓也是苦盡甘來。

Vulpix12/15 22:41應該說我家有過那一冊,而且還是臺灣有出版過的。

protess12/15 22:43I zombie還有出影集耶,那女主我有陣子蠻喜歡的

a198604198812/15 22:44美漫太難追了 一個蝙蝠俠不知道幾個版本

Vulpix12/15 22:45影集前面不錯,結尾還行,中間……

hololover12/15 22:49...時間跨度思考一下

10年前我還真的覺得100%是時間跨度 但蜘蛛人這次宣傳到20年前 漫畫主線從上個重開機開始追也不會到20年......

twic12/15 22:51你拿美漫電影比日漫 是在衝殺小

因為被詬病的「重開機」、「平行時空」、「換編劇」、「SJW」 是劇情問題不是載體問題 我拿日漫來純粹是因為之前的討論裡被比較 這些部分是被說大家為何不看美漫看日漫的原因 只是好奇換了載體這些劇情問題就好像不怎麼被在乎了

krousxchen12/15 22:52電影並沒有讓人願意從中間追,是漫威把每部電影作成能

krousxchen12/15 22:53從中間看也沒差,只有復聯三跟四根本是上下集

krousxchen12/15 22:53而DC電影則是把觀眾當作漫迷硬塞一堆漫迷才懂的梗

※ 編輯: LF2Jeff (36.235.176.155 臺灣), 12/15/2021 22:58:48

Sinreigensou12/15 22:54都是漫畫為何不能比

Sinreigensou12/15 22:54應該說漫畫跟改編作

krousxchen12/15 22:55漫威雖然改編以前的劇情,但對觀眾來說沒看過=新劇情

這邊自己覺得有點難以平衡 漫威蜘蛛人終於沒掛班叔了,算是新劇情(這老片內容不算暴雷吧) 但有些人不喜歡的是重開機太多次版本混亂,那又變缺點了......

darkestnight12/15 22:57那你覺得日本電影只差在宣傳嗎

krousxchen12/15 22:57雖然這次蜘蛛人拿前作當梗,但至少不會讓沒看過的人看

krousxchen12/15 22:57不懂劇情,這也是為啥DC電影一直被酸So Dark

美漫確實這邊滿有進入門檻的 但我也還是很意外20年還這麼有號召力

amkust12/15 22:58拿來台灣問又有幾個人真的有在追美漫的應該問不出所以然吧

twic12/15 22:58你是進戲院翻美漫幻燈片嗎?不能比就是不能比 這裡都很少動

twic12/15 22:58畫比漫畫了,電影比漫畫是殺小

krousxchen12/15 22:59至少漫威能作到完全沒看過相關作品的人也能覺得好看

amkust12/15 22:59看日漫跟美漫比例可能都超過1000:1

twic12/15 23:00要嘛就漫威電影比日漫翻拍電影,要嘛比漫畫本人好嗎

想問既然你說不能比,那下列說法你認不認同: 漫畫世界重開機令人討厭,但電影世界重開機沒問題, 因為兩者不能比較,沒有邏輯問題。 其實這個滿符合客群不同所以受歡迎程度不同的說法, 只是我之前一直覺得很奇怪就是

※ 編輯: LF2Jeff (36.235.176.155 臺灣), 12/15/2021 23:06:22

mimikillua12/15 23:07如果跟宣傳有關 那美漫應該也會被電影帶起來才對

sarserror12/15 23:08太多值得吐的反而不知道該說什麼才好

krousxchen12/15 23:16電影世界重開機沒問題? 索尼重開機蜘蛛人表示:

sanae030712/15 23:18劇情根本是政治正確課本,拿到日本ACG連當同人本的文

sanae030712/15 23:18本都沒資格

labich12/15 23:22兄day 那個不一樣啊,美隊三跟復聯這兩部是不同事件欸

labich12/15 23:23DC 被講 So dark是因為他們那邊氣氛太沉重跟塞一堆漫畫梗

labich12/15 23:23無關

twic12/15 23:25我覺得你的問題先回歸到電影為何無法帶動美漫原作熱潮吧 一

twic12/15 23:25下跳過去比日漫根本莫名

twic12/15 23:25要不要也跳過去比韓劇算了.....

protess12/15 23:27DC被酸so dark是因為他的氛圍和鏡頭亮度,和他塞車畫梗根

protess12/15 23:27本沒關好嗎

krousxchen12/15 23:31我是指漫威電影輕鬆明快 對比 DC的So dark呀

labich12/15 23:35DC也只能SO DARK,之前的歡樂正聯就是個很明顯的答案了

labich12/15 23:42但這個風格的受眾有限,想擴張出去會比較困難

gm325212/16 00:14你真的看過美漫嗎?怎麼會有這種奇怪的假設,基本畫面分

gm325212/16 00:14鏡上就輸日本一大截了,更別說劇情那些說真的現在連韓國

gm325212/16 00:14漫畫我覺得都比美漫畫得更好

dong8012/16 00:47美漫去看就知道問題在哪 也不是沒翻譯 他們就是類似圖片配

dong8012/16 00:48故事 就像是多格插圖 文字旁白一堆 一個塞一堆內容 不是用

dong8012/16 00:49分鏡去表現整個劇情的演出 只能當資料看 不能帶起觀眾進入

dong8012/16 00:50劇情 去感受那個氛圍 這種表現方式無法讓觀眾入迷

groundmon12/16 01:25哇!美國影視公司那麼多錢,宣傳力道怎麼可能會輸?

groundmon12/16 01:28電影本身就是最大的宣傳了,那麼多人看過電影,漫畫還

groundmon12/16 01:28是吸引不了人的話,怪宣傳也太牽拖了

Vulpix12/16 01:29日漫我一般也很討厭平行世界互動的類型。重開機也幾乎只

Vulpix12/16 01:30接受開局即重啟的那種,486是例外,SL大法很有趣。

pionlang556612/16 01:34美漫要是沒有好來屋的話 會比現在慘10倍

dephille12/16 02:24別雲好嗎

waitan12/16 02:49畫風輸慘了

waitan12/16 02:53美漫的分鏡也很爛

lodpdp12/16 03:33怎麼會天真到覺得論宣傳日本能贏美國

SivLoMario12/16 04:37美漫在台日中韓應該是輸日漫,但是在美國還是美漫屌

SivLoMario12/16 04:37打啦,即便這幾年銷量下降還是強過日漫,不過日漫確

SivLoMario12/16 04:37實在美國的銷量有上升,閱讀人口也變多,而且越來越多

SivLoMario12/16 04:37棄美漫的人出現了

ray1212131312/16 05:29畫風不能接受 沒了

Giganoto12/16 06:30畫風很棒啊,哈莉奎茵和WW都很好看

atari7712/16 08:39美漫畫風不是問題 也很有風格 但就是導演分鏡手法不優

NicoNeco12/16 08:52最主要就 受眾不同啊 講偏激點 日/美漫專精的宅宅們

NicoNeco12/16 08:52可能還看不起一窩蜂追漫威電影的普羅大眾

aa228828262412/16 20:51無法將美漫視為漫畫