Re: [問題] 政治人物在街頭宣講真的有用嗎

※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言：
: https://i.imgur.com/fXqnycP.jpg

現在可能不太有用是指對網路族群來說

畢竟網路族群的資訊大多是從網路上來的，尤其網路傳播

的即時性與匿名性，很多爆料都會比其他媒體快得多。

長久下去，有些網路使用者就會覺得自己在網路上看到的

是最新的，或者一定是對的。對於這種現實的演說就會覺

得作秀演戲成分居多。

但對於沒接觸過網路的老一輩來說我覺得蠻有用的，

因為他們接收訊息大多不是從網路來的。

(我說的不是進化到可以在賴群組貼早安圖的那些)

我覺得這個手段對某些族群來說，算是很有誠意的手段吧

就連台灣到現在選舉還是會在現實世界動員，甚至候選人

會街頭拜票街頭拉票，就是要給人一種他們很親近很真實

不是在電視上的平面形象，而是一個真正的人。

至於效果好不好就很難說了，因為像這種現實拉票肯定效

率很差，大多時候靠的還是後續的宣傳效果，重點是有掃

街拉票拜票的事實讓更多人知道，而不是真正一個一個拉。

其實我覺得街頭演說這種表演(對就表演)，不單單是只靠

話術就行。還要靠表情跟肢體語言，沒那麼簡單。

要表現出「自己是認真的」、「自己沒有說謊」、「自己
問心無愧」這樣的姿態，來打動觀眾的心，甚至有時候還
要面對面握手，懇求對方。

maaa....跟電視上演說的差別，大概就是live2D的Vtuber
跟3DVtuber的差距？

總之，不能說完全沒用就是了。

最後推一部老漫畫「王牌至尊」，這是一部講日本選舉

與政治的漫畫

巴哈有介紹：

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2384637

台灣的政治惡搞漫畫，宗成老師的爭霸系列都值得一看。

巴哈也有介紹：

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=127712

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

真的，當面看到的衝擊真的不小

這要看你怎麼定義真假 但政治人物的形象肯定是要營造的，所以檯面上的活動不可能完全是真的 重點是誠意，至少要有演出的誠意 有誠意就能打動人 或許對某些人來說政治人物從來沒有真實可言，但他們要的也就是 那個誠意。 要連掃街拜票拉票都不做，那就真的不用提了。 當然，要相信是真的那也是有的，畢竟政治人物大多不缺鐵粉

判斷真偽其實是一個很困難的過程 因為資訊落差問題 有時候只能用一個相對客觀標準來討論，比方說法院認證 但如果像某些人連法院都不相信的話，那就很難去驗證了。 可能需要自己挖掘情報，釐清條理，建立自己的判斷標準，再做出判斷 這中間還要避免被自己的意識形態給帶歪，難度不低。 多數人沒這個時間做這種事，養活自己都來不及了啊。 比較好的方法是，收集到的情報都要確認來源 而來源本身是否有甚麼立場，是否偏向某方，可以作為信任的判斷依據 綜合不同立場各方的情報後，再來做判斷。

大家注意一下別踩線了，這議題很容易踩線，小心一點。

要跟平面傳媒搭配 如果被媒體刻意打壓那就要靠網路媒體 如果都被打壓基本就沒用了 不然政治人物也算名人，名人出現在街頭活動本身就是噱頭 一般來說媒體都會報導的