Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
※ 引述《ElfFail (秘密)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ETOuyOa.jpg
: 但應該無法動搖他們要改的決心吧?
: 所以就來看看留言是怎樣的
: https://i.imgur.com/cPFy6va.jpg
: https://i.imgur.com/PegE22w.jpg
: https://i.imgur.com/72AHy2E.jpg
: https://i.imgur.com/aIRvqsZ.jpg
: https://i.imgur.com/5rl7TlD.jpg
: https://i.imgur.com/LMDp2LJ.jpg
來潑冷水一下
我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕,點按鈕
的人是誰都不知道的結果。
這個法案其實打到一個很讓人難受的點,就是網路的現實
動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所
以習慣在網路上發表意見或創作的人可能有很深的危機感
。但對於並不是那麼在意網路上言論的人來說,這個可能
也沒很糟糕。
要因為周遭看起來一片大好,然後就覺得贏定了,而忽視
了大局,那還真的很難說。
比方說甚麼一百三十萬點閱,假設這些人都真的群情激憤
吧,放到兩千三百萬人那也不過一成不到
有人會說一成不少了,的確發起群眾運動,一成真的可怕
但如果照規矩走,走體制內卻又沒過激動作,一成的聲音
真的不一定有用
尤其這一成的聲音還都是習慣在網路上,不是在現實發聲
的話,那無法動搖蠻正常的。
更何況這個結果還只有一萬多票反對…
呵呵,一萬多票真的多嗎?各位可以仔細想想
說到這個我就想起幼女戰記譚雅打了大勝仗,卻因為無法
阻止大撤退而感到絕望一事。
有時候是這樣,可能局部戰爭是佔優勢的,但整體來看還
真不好說。
譚雅一直打勝仗到最後帝國還是要投降啊,局部勝利真的
那麼重要嗎?
至少我是沒那麼樂觀啦,除非有更進一步的情況不然這法
案真的不太可能被擋下
看巴哈都那麼明顯有危機感地站出來走到檯面上就知道
這仗真的不輕鬆
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
再靠腰母豬就要擺出拒馬了
咳,冷靜 不要越線XD 補充一下,單就法條對於ACG的部分討論的話,我是覺得 沒站出來都沒用。 除非ACG創作圈的人都願意站出來反對,不然光靠幾個討論版的 聲量,被無視可能性很高的。
這篇講的還真是正論
幾百萬人投出來的公投都不鳥了,才1萬人誰理你們
對啊,由此可知真的不夠激動 但仔細想想過去歷史的脈絡,好像也不意外 現在的抗爭力度真的是弱了
真要贏這仗的唯一辦法就是讓他們知道推這法會掉選票
這場仗不是很難打,是他們真想打肯定贏好嘛。
反正就選民投票出來的啊。
所以我說啊,你們真得不懂這個法案對網民還有對非網民的差別在哪對吧? 這法案對於杜絕詐欺案件是有很大幫助的,平常沒在看色色也不常在大論壇發言的人 不一定覺得不好啊。 真的有看清楚整體戰場我們是處於劣勢嗎?XDDD
一成是那個一成嗎
事實,以前以為動起來的是人民,結果後面都是民進黨在
操作
不要誇張也不用太悲觀,這議題出在哪很明顯亦有聲量
可是以現實世界對於這法的關注程度
現在罵這個法案的,我看大部分投票一樣投他們啊。
某人一直推這種文,在意的根本不是這條法吧
我們現在除了PTT以外,其他地方風向還不知道怎麼吹
推
才一萬真的笑死,按個按鈕也懶,只會在ptt洗文
這哪是點按鈕 你知道點下這個按鈕要填多少個資嗎?
疫情期間還想出門抗爭啊
看另外一邊要不要像伏冒熱飲那次一樣啊,不過八成只會
在家敲鍵盤繼續罵
支持樓下上街頭
搞不好填了就被放入黑名單了。我是填了 沒在怕
你填歸填誰知道你誰啊? 對於不知道內情不關心的人來說就是按個按鈕的事啊 事實就是這麼殘酷 所以為什麼網路上的聲量很難提升,就是因為背後的運作很多人不關心 大多數著重在現實生活,只是把網路當成工具的人來說,在網路發表甚麼 它們根本不在意好嗎? 我舉個例子啦,就說原神吧,對啦限制一堆有的沒的,玩的人還是照玩啊 多數人根本不關心這個。
現在上街會被傳染病防治法帶走
光是一對一也會被監控 老人家就怕死了
喔
確實 現實中根本沒人在乎
死忠的比你想像中的多,這些人沒在思考,人家說什麼
就是什麼
因為我看到希洽在洗版 我就決定不支持了
確實
我很樂意當黑名單啊,反正我是反對了
只要死忠的歸隊就好,其他人不重要
上街等等又被收割 招安的薪水比你我還多
我是沒有慫恿誰上的意圖啦,但我只是覺得不管誰打算靠這個做甚麼 最好該考慮改變一下作法了 因為這法案就是一張環境改變牌組,環境改變了還不改打法,不管手上有甚麼 卡都很難贏吧?
死忠的不就是那些老人他們會說網路又沒差
兩年前他們會贏是因為對手腦殘,四年前他們輸慘了就縮
同樣的梗只會吸引到同樣的人 然後讓其他路人覺得反感噁心
起來跟狗一樣乖
西洽洗版現在做的事情就是這樣
你以後就沒PTT用了,沒差吧
是沒差,我到哪都能發廢文 對某些靠這吃飯的人來說就真的有差了沒錯www
就是都有人餵球了還敲不出安打的蠢對手XD
不過也不要因為這樣就放棄,至少也要試著給壓力
死忠的沒有都是老人 很多自詡進步的壯年人才是最死忠的 大
概20~40這段
隨便吧 我登入也有個三千 但我覺得沒差 PTT死了算了
這個過了PTT跟大部分網路論壇都可以關了
20以下的年輕人才比較理性
因為現在佔領實體據點並不是一個很酷的遊戲吧。
因為什麼會觸法什麼會罰沒有標準
前面有人說過 不想看XX洗版自己選版主啊XDDDDDD
好險我還有百度貼吧
洗個版你就受不了,然後政府做更可惡的事你無感
沒差你怎麼還在這邊www
我又不是只待這邊,我只是習慣在這邊發廢文,廢文這東西本來就是不發也不會想死啊
所以就跟巴哈說的一樣,一律全刪
799壯士只在乎退休金吧 現在不曉得剩多少人了
這洗板的程度還沒有很強,而且玩梗是政府不是討論的人。
親,確實如此,整天有人在中共香港破壞秩序,目無王法
如果更可惡的事是關掉PTT 那不知道算可惡還是好事
現在只能賭死忠年輕人自己看清現實了吧
現在哪是只關ptt,台灣全部的平台都完蛋了
老人反而會選另一個
你覺得是好事還來這裡幹嘛
高雄當時有機會翻盤看看這次如何
用了十幾年的習慣 看PTT越來越爛 不如關了算了
跟老人說很簡單啊,跟他們說以後LINE會檢視你們的發言
完蛋到不至於,只是以後你會很常看到...
違反政府的言論會被刪除,你們會被抓去關
他們就會大幅暴動了
年輕人我不覺得有3.4X歲的忠喔。
看樣子八成也只會在家吹冷氣敲鍵盤而已XD
自詡進步就可以合理化不改變,因為已經是進步的方向了。
本文章推文對話因為違反數位中介法而被刪除
那你還來越來越爛的平台,去你覺得好的平台啊
只會洗版水準跟你討厭的差不多
都沒人覺得這個法只是個頭,以後還有套餐招待,還在那
邊眾人皆醉我獨醒
也沒醒,醉生夢死還差不多
前提是真的只有討厭沒有其他好處啦
扯到其他族群前先內省一下自己會不會站出來。
這都一套一套的阿 串流也有搞新法管
十幾年就越來越爛了喔?我是覺得起起落落啦。
牠們就吃定反對者不像牠們一樣凶暴能從街頭打到國會所以
有恃無恐
越用越爛也用了十幾年,好像老夫老妻的曖昧。
啊 不爽就去衝立法院啊 我相信很多政黨會幫忙 選舉要到了
只要把野獸都收為己用,外面就沒有野獸了。
反正就盡自己所能了 能多拉一個人注意這個惡法是一個
就連公投過了政府也可能不理耶,籠是政府的問題
政府讓平台自己審核會員發言吧
這篇很正確啊 不爽就上街抗壓 打打鍵盤是有什麼用
搞不好整個套餐吃下來,以後連上外國網站都要翻牆了
某黨以前對於社會運動本來就幾乎不在意,既然不在意
可能要上網會扣退休金另外一邊才會跑出來吠吧XD
就不可能有力度
看個動畫也………(本推文違反數位中介法已被刪除)
關就關,只會恐嚇,一萬人網上反對上街應該剩10人差不
多吧
用PTT發文嫌棄論壇好爛欠關,就跟小粉紅用台灣的言論自
由罵台灣太自由一樣
上街也跳太遠了吧 可以打給選區立委幹橋阿 不要罵太兇
是不是有人不知道,這法案黨想過就可以過,你鄉民和在野
黨出來吵也沒屁用。
就只是看他們要不要臉而已。
還有人以為這只管ptt喔?過了之後哪個平台都一樣好
嗎
他們要臉就不會連公投都能無視了
上街也沒用啦,香港幾百萬人上街換到什麼?
民主社會只有選票才是真的
我比較有疑問的是,有人說數位服務中介法是抄歐盟的
所以歐州人都沒意見嗎?還是台灣草案改到太離譜
對啊,他們不要臉你也沒轍,誰叫鄉民自己投票選的。
台灣草案加了台式風味
因為歐盟定的規定跟我們差很多,人家是限定在某些範
圍,有明確定義
這是台灣特別版
公投是過了還是沒過?
台灣的沒有範圍也沒有定義
一直有人消遣的用退休金建議軍公教要出來,想想他們在抗爭
的時候你是怎麼看待他們的,現在他們也沒義務保你的權利。
現在看起來黨不太想演民主了
反正用網路的不抗爭就一起死啊,泰國應該不罵王室就好
這種法案能過 別跟我扯歐盟 歐盟那個跟台灣差超多
了吧,可以考慮看看
我們的比較像隔壁那套
就算用選票也不可能讓認同是敵國的勢力上台 養不出第二
個本土大黨那麼自民黨化就是唯一選擇了
黨都下令要貼中國&台灣的貼紙了
沒有定義就變主管機關自己認定的話,這樣蠻扯的
的確會讓經營者想要避免爭議就開始限制
刑不可知,則威不可測,給你模糊的定義就是想抓你就
抓你,跟對岸尋釁滋事一樣
一樓完美的示範了為什麼網路聲量為什麼起不了太大作用
唉
我躲在網路上可以罵母豬罵別人全家,宛如戰神一樣
真的不趁現在還沒過強力反對,你們以後連反對的地方都
沒有了,只能讚嘆政府
公聽會不參加因為認定了只是走個流程 提到上街就笑人家
實際站出來的800壯士跟關中天還有學運 目前大概是這樣
要做實際行動還得整合各路人馬,擬聲明稿
笑死 又有人在賣芒果乾 還本土大黨唯一選擇勒
再來讚嘆的不夠大聲也會變成一種罪惡
這個過了第一步抄掉ptt巴哈D卡 第二步牆蓋起來不讓你連
國外SNS(FB IG 推特 reddit這類) 最後就是影音娛樂網
站(YT 圖奇這類) 一條龍下來讓你在網路上完全發不出任
何聲音
如果到這步網民們還沒有任何聲音 那我們只好珍重說再見 喔對了我是不在意啦www 老實說我現在也是醉生夢死 但看這麼多人激動還是忍不住提醒一下 說不定我這種人真的不少
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:51:24我不如繼續在網路上當個貌似洞察一切的先知就好
講到敵國,這法算不算跟敵國的文化融合 ?
這個名義上是參考歐盟,實際上根本只抄到皮
反正最糟也就湯瑪士傑佛遜的自由之花 也還好啦
連最基本的把法條管轄範圍定義清楚都沒做到
香港百萬人上街仍失敗是因為香港官員不需要香港人的選票
香港的狀況是他們回歸的那刻起就已經沒有民主了
我們的政策則是一副加速要回歸祖國的模樣
等過了之後我的這些言論都算犯罪
真的反對法案,還是需要組織遊行
現在世界就朝1984的世界線收束啊
三大國都說自己最民主 對方最邪惡
我只能說 權力使人腐化 只是沒想到現在這批人腐化的進
度快到遠超出預期
然後用一樣的方式管理人民
抄到皮?我倒覺得是故意不抄歐盟的
說抄歐盟只是拿來唬爛人民的
抄誰不重要啦 重點在不寫清楚 才能依法人治
我很悲觀啦,H漫我會趕快多收一點,因為以後搞不好
就沒得收了
買正版好嗎= =
大部分都是韭菜的概念 怎麼可能有人想吃屎?然後就
其實有沒有抄歐盟根本不重要,抄了這惡法也非法。
現在政府拼命違憲,領頭的也永遠忘記以前講過什麼
那這個憲法要來幹嘛我就不知道了
領扣扣發文的人會哭吧 一般正常討論根本沒差
每隔一段時間弄一次,一定有一次成功
一般正常討論?什麼是一般正常討論是誰決定的?
根據政府的定義,bump是造謠
罵歸罵年底還是會投給黨
Bump那個政府明明可以先查清楚在行動
正常討論包不包含批評、消遣政府 ? 還領扣扣 ?
但事實上大家都看到了, 現在是政府先扣你帽子
所以才說沒救啦 水越來越熱還覺得三溫暖很舒服的人很多
原PO說的沒錯呀,這系列推文看下來你還會發現有部份
人罵歸罵,結果最後反而補上一句做什麼都沒用,到底
想幹嘛XD
也是有有用的作法,作出來的人就領九萬了
已經改得跟歐盟法案差很多,歐盟可沒有賦予第三方機關權責
先找出一群能哀警察棍子的羔羊去抗議
對大內宣來說局部勝利是有用的
幾次事件下來 幾乎都是先貼標籤然後風向逆了才改口
這樣你要讓人民相信領你預算的第三方機關?
踰越限制級也是找第三方啊,結果怎麼樣大家都知道了
歐盟是取得共識,有足夠人力並且法條清楚界定干涉範
圍後才推的,尤其最後一項很重要
第三方比政府還糟糕,上法院至少法官還比較有良心一
點,甚至檢察官有些時候就擋下來了
這個界定範圍也講得不清不楚
對啊 反正也不能幹嘛 乖乖學狗狗汪汪叫就好
話說ncc作為獨立機關現在的委員包含主委副主委不管
誰執政都是那幾位。怎會提出這樣草案?
台灣的第三方會是什麼德行還不知道嗎 ?
第三方來審就是庫洛魔法使限制級這種笑話
我們要好好珍惜現在的自由
鬼滅要是擺當年大概也是限制級
因為NCC在某些方面就是第三方啊 XD
這種體制內組織其實不太會隨著執政大換血,像健保委
員也是
因為NCC不太容易受到中央影響,好聽講是中立,事實上就是(X)
政府還有議員之類可以問責,這種第三方就是有權無責
問責的影片上傳 -> NCC下令 -> 影片下架 你以為不會發生嗎
NCC也是爛啦,這個組織有做過什麼對傳媒有益的事
NCC不就在幹跟廣電總局差不多的事
而歐盟的法案只限定非法內容言論,謠言這類難以認定的不算
現在要講這個東西,就是要業者當某些組織的狗,不然就宰殺
香菸打馬賽克就這個蠢組織幹的
啥鬼滅限制級 是直接不見吧
鬼滅不用想上了吧 善良風俗直接打槍
而台灣則是獨立機關就能審查認定,就能要求業者加註
我剛剛在看一部電影"黑塔"。裡面一幕無血的爆頭被剪掉了。
講得很好聽但是內容攤開來就是逼業者跪舔, 誰會開心
你各位以後用電視看電影可能會向中國一樣索然無味。
整體跟歐盟法案實施的精神內容及作法都不同
以後那個第三方會變成人人搶進吧,有權無責業者還要
跪舔
NCC就是號稱中立但誰來做都沒個樣子的機關
好啦 那就跪下去就好了啊 不然還能怎樣 認命當死忠阿
之前一大堆鳥事了
所以我要盡可能多收一點h漫,以後都是傳家寶
覺得有差就自己出來啊 799壯士都敢爬牆了 不要只會在家
吹冷氣敲鍵盤
嗯,人人搶進。但提名權握在誰手上,你知道的 ?
至於這個法,公共平台表達要做,打電話給家附近選區的
立委請他們關注也很重要
兩年前會選另一邊是因為那群人挑出來的是個廢物
有民代進入把聲量拉高,事情就會更不一樣
我這邊的立委是黨的,還有救嗎
傳FB也可以啦,反正能做的都先做
伏冒熱飲不就教你們怎麼擋法案了
如上面推文說的不會因為誰執政就大換血 那麼怎麼鄉
民們怎麼會認為跟執政黨有關雖然看起來是在配合執政
黨
為什麼會覺得沒救?當初CCC出來發難的也有執政黨立委
啊
不知道,我覺得我這邊的看起來跟廢物沒兩樣
所以你覺得以後大家都要先被搞了再去申請救濟嗎?
因為那個機關就是在執政者的爪牙
總之還是去給他打個電話好了
用C洽來說,以覺得你有鬼就整串砍掉,那怕你根本沒這意思
NCC要被數位部合併在那邊搞吧
檢舉的人只要幾句話,版主可沒必要去承擔判斷的風險
不管立場,試著去做吧,如果回應不佳也是另一個話題
畢竟站方是扛著500萬壓力在管版, 你覺得這樣怎麼作?
我講真的啦,大部分人都怕上法院,哪怕最後法院判無
罪,但在判無罪之前那幾個月就一顆心懸在那
怕法院是還好,重點是超浪費時間
一般人哪來那麼多時間在法院跟政府耗
站方沒有抓到就可能罰500, 但民間人會一直鬧事,站方怎管
因為那個"虛假章"一旦蓋在你身上,你幾乎沒有隱私可言。
PTT是學術資源,版主和站方又沒領錢作事情,還要扛這壓力管版
誰造謠就抓誰, 假帳號就抓假帳號, 現在不都在處理了
有賺錢的論壇還可能一邊賠錢一邊帶頭衝撞, PTT被罰500你出?
站方最後肯定都是自主肅清 寧可錯殺也不放過
而且這法律的問題還包含著他是要求站方的行為
幾回下來會變什麼樣? 看看隔壁吧
所以真的要抹消某個論壇, 直接派網軍去洗論壇就好了
(本推文違反數位中介法已被刪除)
因為這個罰的是站方,所以網軍怎麼洗,站方都必須要出來維持
B站 微博 很多東西共黨政府都還沒發現就砍掉了
為何 簡單 這就是自主肅清
所以就跟中國一樣阿, 因為中國就是進行式了
一個上站近3100,文章才19篇,C恰沒半篇文章的人說
看C恰洗成這樣
就不支持,笑死。這哪來的分身丟臉仔?
你派網軍也不一定有用,因為站方在那時更會肅清。
更會肅清=跪舔阿XD 那一樣是達到目的了
這太明顯是某族群看見年底可能有海嘯,提早種紅樹林。
你如果被訓服當然就是當作自己的工具使用,不訓服就搞死你啊
法院還比較好咧,至少法官大部分是法律系的菁英
因網軍而肅清跟因垃圾法案而肅清。那成因、心態又不一樣。
你要當法官要經過司法特考的,這個第三方有這種嚴格
審查機制嗎
因為這東西說真的太粗糙了,他不是一個正常情況下該出現的
當然也是有恐龍法官,但整體而言法官素養絕對好過什
麼第三方
第三方的嚴格審查當然有阿,不會讓對手進入這個圈子XD
給法院判其實也沒幾個人因為h漫有罪,甚至檢察官就
擋下來了
給第三方判就是連庫洛魔法使都限制級
而且啟用這個計劃還要撥出好幾億預算,最後會進誰口袋...
說真的站方在這邊為了這鳥東西洗地板,他們會拿到薪水嗎= =
25億預算也是政府出的啊,誰掌握金流誰就是老大
你把25拿去給第三方, 問題是第三方在這環節要做什麼事情?
我拿我繳的稅金給C洽版主讓他有點動力管版都行
ptt就是人家最想搞掉的,因為巴哈、dcard要賺錢多少
得低頭
所以我玩一陣子dcard、巴哈之後又回來ptt
像之前一個整形失敗的案子,在dcard也是被刪
巴哈和D卡"可能"會從這預算中拿到錢當作安慰,但是巴哈版主
其實ptt也不是沒有類似的事,不然你看車板,雖然不是
由板主動作
和PTT只是服務性質的, 這預算編列為什麼會訂這數字也是問題
但交易糾紛廠商直接「慰問」也是所在多有的
但這法案草案丟出一個25億我真的無法理解就是了
而且如果以論壇立場,他們如果真的拿到政府的錢去作為
補償,那今後做事會變得更尷尬
PTT不能領阿,這是學術網站耶= =
領25億的是三方, 被罰錢的是廠商, 這根本就穩賺不賠的生意阿
我知道ptt不能領,但其他就論壇的立場上也不好領吧
你前面不是說論壇「可能」會從這預算拿到錢,我是在講
這部分
他們看起來是想要這樣作,但最後就是要封殺所有學術論壇阿
退一步說好了, 他們今天又是那一套根本沒認真執行
看起來就只是很恐怖但結果什麼事都沒發生
結果也是拿人民的25億稅金出去不知道在幹嘛
那通過這個除了讓政府合法把錢從國庫搬出去還有什麼意義?
投那個要填個資好嗎
萬人響應一人到場,也見怪不怪了,有實際行動能力的真的很少
(本推文違反數位中介法已被刪除)
沒事的時候不管 管你的時候無限權力根本超級恐怖..
老爺們想幹嘛 我等賤民們哪會了解其深意阿
確實 雖然我也按了一個反對
可是真的沒屁用
這法案就是新聞媒體冷處理,然後一般大眾也不知道這有啥
影響,所以很難引起大眾共鳴,說真的把新聞跟報紙控制好
,很多法案民眾都不會清楚有何影響
也不是說完全不知道,更多的可能是朕知道了 然後就沒有然後了 講個好笑的事情,批踢踢跟巴哈使用者加起來都沒有臉書使用者多 而臉書的評價怎樣,各位都知道了吧? 今天這法案通過,臉書還是該幹啥就幹啥啊,裡面的使用者可能完全無感 因為臉書本身就夠爛了 所以有人說為啥平台爛還要待那邊?我也很想問繼續用臉書的使用者這個 問題,實際上被臉書坑殺的台灣畫師不計其數,多到很多畫師都跑去用推 特跟噗浪,臉書當成備用的宣傳管道而已。 加上臉書演算法不計代價地擋外部連結,對創作者非常不友善,但即使如此 包還Vtuber在內還是有人前仆後繼在臉書經營,這意味著甚麼? 大家都被流量綁架了啊,沒有流量創作者無法營利,所以哪邊流量多創作者 就去哪。 現在我們回過頭來看這個法案,對臉書有差嗎?如果對臉書跟台灣臉書使用 者來說這跟脫褲子放屁差不多,那怎麼期待網路族群能齊心對抗這個惡法XD 諸君,局部勝仗到底有沒有用?還想不通嗎?
年底讓他們再慘敗一次有可能會乖一點吧
只是對岸二十大開完若維尼繼續在位就等著兩年後滿血復活
我蠻悲觀的我覺得不會 不過討論太多會越線 我只能這麼說 這惡法是一把好刀,而好刀是不會挑主人的
是說難得在網路上看到跟我有相同想法的人
你說不會,是指不會「乖一點」還是不會「滿血復活」?
我是說這個法不會因為誰贏誰輸而被擋下來 因為不管對誰來說,它都是一把好刀
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 14:51:58的確是把好刀,一但過了就是換個執政黨也只是換主人
搞遊行的都去當官了,要怎麼遊行
@Silwez 你搞錯了一點,換執政黨不會換主人
因為通過後是NCC負責, 而NCC不會因為更換執政黨而換顏色
要想一下當年是怎麼對付中天的? 他是走法律流程嗎? 不是巴
雖然我不挺中天,但新聞不中立這件事情最後只有誰不予換照?
如果和對方立場相同,那對方做什麼動作都是大快人心
但現在是動到PTT,而且NCC就是真的有作出成績過,為什麼不怕?
(本推文違反數位中介法已被刪除)
上次公投有夠絕望的 有朋友回家不去投票的 0危機感
被水桶就有言論自由?大家是為反而反?
被水桶前你還能貼出來,但是這(本詞違反數位中介法已被刪
除)下去,你可能連打都打不出來。因為平台商必須做好(本
詞違反數位中介法已被刪)才能,不然會被開罰。
水桶或怠慢管理都屬站內的事,但扯到法條、金錢,就必須
提早規避。
同意不吵不會有用,政策平台之前燃料稅隨油徵收也是沒效
https://ynews.page.link/NKPb 時空背景不同總會發生
幫高調
正論
只是表態 力量還是不夠 不要小看政府的決心
37
我只想問句 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像,可能因此負有刑事或民事責任」 繪師是不是要準備下去惹== --6
你問得很好喔 這種東西本來就有法律規範 散布猥褻物品 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子 訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處三年以下有期徒刑,得併16
只針對這段 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查 但744原因事實是化妝品廣告先審後播 跟這條差很多吧,怎麼直接類比了? 整個18條我看到的就是法官保留原則35
我來測試一下 這是最近要開始完成的圖92
名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可X
加註警示前要諮詢第三方公正機構 而且加註警示還有時間限制 加註也只是警示數位業者… 本身沒有刪文強制力 每一條都有歐盟參考來源37
這法案最大的問題是 從管制個人→超☆進☆化→管制網路平台跟論壇 不管個人犯了什麼 其實都有相對應的法條去管 但大概是這幾年越來越縮限 送案太多 現在就想直接對網路平台跟論壇下手10
我剛剛看長毛開台(lol的前主播) 他就在講他有一次被抓去拉正(上中國的法制教育) 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播? 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除爆
我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,爆
“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下42
[問卦] 其實PTT被關掉還是會有新的大型集散地吧?其實批踢踢有沒有被關掉,並不會因此鄉民就從此消失 網路上還是會有新的集散地,就跟以前奇摩之家蕃薯藤MSN或是各種通訊一樣 這種使用習慣跟討論群,不會因為這個網站消失而不見 只是大家批踢踢這麼多年了,真的很不希望批踢踢商業化或被關掉 但天下無不散的宴席,可能某次偶然契機就會搬離學網20
Re: [閒聊] 台灣漫畫跟動畫不行 那小說呢?你可以參考一下這篇,這去年寫的 簡單說,台灣就沒有一個小說平台的流量高到可以讓你累積名氣。 平台流量決定你的小說散佈的天花板,因為沒有,所以不走出版社這條路 幾乎沒有往上走的道路。8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性
爆
[閒聊] 因為用了浮水印 追蹤少了1000人爆
[閒聊] 橫槍 推特 談為何不提到連載內容爆
[蔚藍] 台港澳周邊商店 VS 中國周邊商店97
[情報] 生死格鬥 瑪莉羅絲 泡溫泉 1/6 PVC47
[閒聊] 為什麼主機不出能更換顯卡的機種就好?61
[閒聊] 寶可夢Pocket課金有多坑59
[閒聊] 棒球比賽有無DH的差別是什麼?爆
[情報] 民視新聞氣象出現吉伊卡哇61
[閒聊] 同樣SRPG先驅,為何機戰沒落FE卻還能活下去?58
[情報] 寶可夢 金銀 發售25周年 紀念商品!57
Re: [閒聊] 瑪奇早期曾經通膨很慢?52
[閒聊] 尼爾:頑皮狗沒新作消息是索尼不讓發表50
[情報] B站財報首次成功實現單季盈利50
[閒聊] 偶像大師該入坑嗎?怎麼入坑?43
[24秋] 幹你娘Re:0這季只有8集喔47
[Holo] 星街 Live Tour 2024 轉賣消息44
[問題] 真的有PC玩家,日夜期盼血源詛咒嗎?43
[Vtub] 這次holo甲子園誰的比賽最好看42
[妮姬] 泰特拉會不會太多了吧41
Re: [閒聊] 白雪公主真人版預告 倒讚比已達93.2%!41
[閒聊] 白雪公主真人版預告 倒讚比已達93.2%!40
[閒聊] 如果要變成寶可夢,要變成哪一隻?39
[妮姬] 這次2週年是不是去年的完美復刻52
[妮姬]二周年回憶報告38
[Vtub] 沙花叉虎鯨、天音彼方、AZKi 彼建景品35
[閒聊] 鳴潮 椿卡池37
[棕色2]開發者筆記,1.5週年前瞻大奶36
[Vtub] 今天Nari 3D欸41
[在下求搞] 貝爾是不是陽痿30
[閒聊] PTCP 霞,妳再丟正面啊