PTT推薦

Re: [閒聊] 韓漫在台正版風氣為什麼海放日漫

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 韓漫在台正版風氣為什麼海放日漫作者
octobird
(雲煙)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

美國亞馬遜除了賣實體書
其實也可以自助出版,讓全球的創作者在網路發售電子書

中國玄幻小說龍頭──起點中文網,
也是網路起家
此前兩岸小說作者想賺錢
仰賴的是台灣傳統出版社建立的文學網站爭取知名度
還有遍布全台的出租店上架實體書來營利

Kakao 跟 Line 的 webtoon 在台灣能做大
也是因為兩家服務背後的母公司本業就是做網路產業的
有本錢燒,做出多國語言版本的網站推廣

這就是跟台灣與日本漫畫出版業最大的差異
導致後面發展途徑日益懸殊

傳統出版業不需要雇用一狗票網路/軟體工程師
但是我上列四個網站,
他們從公司成立,網站起家那天就在網路產業打滾
從內容創作、上架、市場行銷、金流全部一氣呵成,
都是圍繞網路在轉
根本不用顧慮傳統通路感受

但是過去20年就算有人提出應當注意網路發展之建言
台灣跟日本傳統出版社也不可能輕易割捨印刷廠、實體周刊、出租店、書店等傳統通路
畢竟這是他們獲利根本

他們公司內部所有的新科技變革,受到相對重視肯定不超過10年
智慧型手機衝擊出租店、更猖狂的盜版、還有更普及的手機遊戲都是這10年爆發的
此前日本國內雖然已經開發出一連串國內限定的手機服務
但肯定沒料到iOS 跟 Andoid 問世會變成這種局面

這樣對從那些公司誕生伊始就在網路產業打滾的
企業主幹是一海票工程師,而非各類編輯、企劃人員
商業模式與邏輯顯然不能等同視之
最終就是造成韓漫與日漫受眾消費習慣差異甚大的情況

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.185.191 (臺灣)
PTT 網址

Orianna01/20 18:50是的 非日本的地方能崛起 大程度靠網路平台

※ 編輯: octobird (61.224.185.191 臺灣), 01/20/2022 18:59:27

gary844201/21 13:50LINE manga台灣版已死