Re: [閒聊] 周天子漢獻帝阿斗哪個難度比較高?

三國的部分獻帝難度>>>劉禪是完全確定的，
劉禪是有那個權位又有班底幫忙，
班底還夠忠心沒人搞叛亂，自己高枕無憂所以擺爛；
獻帝是有記憶以來的人生全部都是被挾持的命，
身邊沒有班底也沒有實質權位，有人想幫他曹操都直接殺掉，
連懷孕的后妃都是曹操想殺就殺，論德行曹操只能說是劣跡斑斑。

《後漢書》
曹操殺侍中臺崇、尚書馮碩等。

《討曹檄文》
又議郎趙彥：忠諫直言，義有可納，是以聖朝含聽，改容加錫。
操欲迷奪時權，杜絕言路，擅收立殺，不俟報聞。

《後漢書》
董承女為貴人，操誅承而求貴人殺之。帝以貴人有妊，累為請，不能得。

《後漢書》
又以尚書令華歆為郗慮副，勒兵入宮收后。
閉戶藏壁中，歆就牽后出。時帝在外殿，引慮於坐。
后被髮徒跣行泣過訣曰：「不能復相活邪？」
帝曰：「我亦不知命在何時！」顧謂慮曰：「郗公，天下寧有是邪？」
遂將后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆酖殺之。
后在位二十年，兄弟及宗族死者百餘人，母盈等十九人徙涿郡。

周天子部分就微妙了，這就看你你到底想講哪個周天子？

東周最後一個天子周赧王本來是一度有機會要拿回共主地位，
因為當時秦昭襄王勢力太強，楚國請周赧王再出來當共主號召合縱，
周赧王特意貸款借錢招兵買馬，結果除了楚燕兩國外全部失約不來
（戰國時各國就是那麼智障那麼容易被挑撥無法一致抗秦，可以想成六個東吳），
結果周赧王跟西周公被抓去秦國謝罪遊街示眾，回國後因為還不了錢只好躲起來，
沒多久就死了。

成語「債台高築」的典故，
正是這個堂堂一國天子被商人追債追到要逃亡躲藏的故事。

但是周赧王的處境也就比獻帝好那麼一點，
首先就是周朝時天子權威本來就沒那麼高（中央集權是秦以後才特別明確），
東周時周王室更是虛弱已久，當時周王室已經弱到只能寄人籬下到周國去住
（周王室跟周國是不同的，周國是諸侯國之一，國君就是周公）；
偏偏願意庇護周王室的周國在當代也是弱到不行還分裂，
與秦的戰力比大概是魏之於百分之一個蜀那麼扯，
在人家都能號稱幾十萬兵馬的年代（先不論是否灌水），
周公加周王兩個人合計借錢號召只能買到幾千個傭兵，
而且仗沒打成就因為還不了債直接破產。

很多人現在會說劉禪所在的季漢在三國國力太弱注定不可能成功，
但我認為這只是結果論的推託之詞，冷兵器時代佔盡資源的泱泱大國被一戰大敗一蹶不振的案例很多，
前秦苻堅一次擁有魏蜀兩個地盤要打東晉，兵力是對手十倍以上，
結果一次肥水之戰輸到比曹操赤壁還慘。

如果真的只需要看背景資源就能決定勝敗，很多歷史事件就不會那麼精彩，
如果今天是魏輸了，我們就變成在解讀魏有多少內部矛盾為何最後分裂不能團結了
（實際上魏還真的不是贏家，只是晉成功繼承了泰半魏的資源而已）。

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg