Re: [問題] 蜀漢是三國之中對大臣最仁慈的嗎？

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: 想了一想，司馬炎是十分仁慈寬大，但他的父輩不是。
: 司馬昭叫成濟當街殺死皇帝，事後將全部責任推卸給成濟，後族誅。
: 古代權臣殺皇帝的例子很多，但眾目睽睽下捅死皇帝就真的很罕見。
: 曹芳聯合群臣意圖罷黜司馬師，未成，參與者被腰斬滅族，曹芳皇后被廢，
: 後來曹芳本人亦被廢黜。

這很正常.

司馬師是派閥開拓之人,所以他的手法都很激進也很敢冒險,
包括正始政變陰養死士,在一票老人之中唯一的年輕輩主力.

李豐夏侯玄案直接不給小皇帝曹芳面子,
夏侯玄是皇族,之前曹爽陣營的二號人物,
李豐與背後的人都是皇后人馬.

之後就不演了,直接搞廢立,
這也就是為什麼真三8也讓父子對話裡面,
直接擺明把司馬師的野心比做董卓再來,
只是老仲達(?)老了不管事,兒子這樣搞他也看不到了.

對外也是,也搞了一場曹魏傳統沒贏過的三路伐吳,
還趁人家吳大帝駕崩國喪期間來,
這還我牛的諸葛阿恪自然激出舉國悲憤抵抗,
結果魏軍主力在東興被老將丁奉打了個裸衣鬥阿狗.

這樣的司馬師最後也是抱恙解決毌丘儉造反,死於陣中.

司馬昭則是司馬師的墊背,畢竟不像老哥年輕時就接觸那群核心,
所以可以看到正始政變那時還緊張到睡不著的描寫,
東興之敗司馬師口口聲聲說我負責,結果是掛名主帥的司馬昭爵位收回. XD

甚至老哥陣中亡的時候,曹髦想搞一手收回權力,
這局還不是阿昭反殺,是老哥心腹覺得派閥不能亡,
押著阿昭背後反殺曹髦一局.

所以司馬昭是半路才開始學怎麼當個派閥主,
主打的就是緩和老哥生前激進的作風,
派閥要繼續成長,但形象我也要維持,不然哪天走在路上怎麼死的都不知道,
雖然還是有操作不當的地方(逼反諸葛誕+弒曹髦),
但好像也是讓他頭過身就過,弒曹髦這邊把成濟切割,成家夷三族就能交差,
這打太極的功夫大概已經有包租公這麼強了.

繼位的曹奐也是上演九錫讓來讓去,
最後司馬昭成為晉王,看來曹老闆與曹P當年的模板記憶猶新.

因為司馬昭這代司馬家主就很重視名聲,
然後開國大老們彼此之間也不是鐵板一塊,
這也讓司馬炎成了個容朕出來打個圓場的專家,
也常常有一堆小故事,會覺得司馬炎當下那個表情可能不太好看,
但過兩秒可能就變成笑笑臉出來,
說愛卿你講的對,不如我們這樣做你開心我Happy大家都過去的結論.

然後當事人可能就像洗個三溫暖,
這個官位被拔了然後補另一個官位給他. XD

--
本來我以為，這次演出熱血三國志的只有兩個社會人士...

https://i.imgur.com/sEPn2JD.jpg

--