Re: [閒聊] 徐州真的有那麼富庶嗎?

※ 引述《qppq (爽到睡不著)》之銘言：
: 沒想到徐州的開發潛力能跟襄陽、許昌、成都這類大城市平起平坐
: https://i.imgur.com/FFxkaGd.jpg

在中國歷史上，徐州雖然不像什麼關中、巴蜀之類為人所熟知，但也不是什麼名不見經傳

的小地方。徐州一帶的行政區劃歷來有些變革，但這個區域附近確實出過很多相當著名的

歷史人物，最有名的大概就是項羽和劉邦，另外有個並非出身徐州但在徐州當過知州的文

人，大概也是徐州歷史上最有名的地方官，就是蘇東坡。

東坡當年被調來徐州當知州（一州最高行政首長）時，曾寫了一篇〈徐州上皇帝書〉給宋

神宗，論述徐州的重要性。北宋首都位於汴京，徐州離汴京不遠，地處南北襟要，是京東

諸郡安危所繫，對北宋王朝而言有著重要的戰略地位。此地的形勢三面被山，僅西方平川

數百里，利於騎兵突出迎敵，又三面阻水，城下有汴泗河水為護，唯一可通車馬的南方又

有一座戲馬臺扼守，能與城池互為屏障，可謂易守難攻。徐州土地亦適宜種植糧食，一次

收成即足以供數年之飽，徐州冶金技術也很發達，以鑄造兵器聞名。同時，徐州人身形長

大、膽力絕人且喜為剽掠，性格亦飛揚跋扈，兇悍之氣已成風俗。因此，徐州歷史上英雄

豪傑輩出，除了前述的漢高祖劉邦、西楚霸王項羽以外，還有宋武帝劉裕、篡唐之朱溫等

都出身這附近。楚漢相爭時，項羽破咸陽後選擇歸都彭城，北魏太武帝曾攻彭城不能下，

可見此處地勢之險固、人民之勇悍。

當然，這是東坡個人的意見，根據司馬遷在史記裡的說法，項羽當年不定都咸陽而是東歸

彭城，有「富貴不歸故鄉如錦衣夜行」的考量，恐怕並非因為徐州一帶比關中更優越。不

過雖然東坡並非武人，但他治理徐州時確實相當用心，也做了不少實地的勘查，所以他的

意見應該還是值得參考的。

至於為什麼我會知道這個？因為我的碩論就是研究東坡在徐州的文學作品啊幹，不過還好

我畢業了，萬幸。

--

因為中間那段是直接從論文複製來的，亂用的話遇到狠一點的口委會被挑爆 = =

那種事在中國似乎一直都有，只是有沒有爆出來而已。徐州也算是歷史古都，用這種方式 為人所知實在很慘。

是，所以我想東坡那段話應該只是指彭城而言，不是指整個徐州地區