Re: [討論] 法環要炸會是怎麼個炸法？

※ 引述《charlie1239 (阿格尼)》之銘言：
: 小弟隻狼入坑，在打一週目時想著，玩完我就要把這遊戲封印了。
: 結果哇靠！ 越玩越停不下來，一週目打完，馬上衝二三週把結局都跑一次。
: 黑魂3+dlc也是，二週對王還有地圖的熟悉，都讓我深深著迷。
: 但血源因為要刷血瓶、只有30fps、讀取慢的關係。我就只有打完一週目+dlc （柯斯的孤兒還逃了，我對不起各位）
: 那麼我就在想，現在那麼多遊戲出包的情況，法環有可能會出什麼包？
: 1.地圖+王設計太簡單 各位高難度愛好者眾怒
: 2.少了熟悉的惡意 玩起來太舒服
: 3.交給大家補充

這個我熟阿，2077發售這一年下來，看盡了各式各樣檢討點，可以說是耳濡目染了
同樣是ARPG，同樣是強調自由的開放世界，同樣是被吹上天甚至到了10/10
用同一套標準來檢驗，我想應該也不算太過份，對吧?

以下列舉我看過針對2077的評判標準

1.BUG、閃退程度、優化，這最基本的應該沒什麼問題
不過只要有任何一個平台有問題，那就不能接受
60FPS也是基本要求，達不到無法穩60害玩家傷眼都該重練

2.物理模擬，劇情、戰鬥什麼的不重要，做為批判型玩家，針對物理模擬進行試驗並拿去和其他遊戲比較才是最重要的。爆炸、水花、燃燒、斷肢等
套用一句曾在ptt上的留言"rpg物理引擎不重要？腦粉要護航連屎都吃給你看"

3.路人AI，這個檢測也是重中之重啊，劇情?打BOSS?不，我的樂趣就是來測AI

4.自由度，這是個有很多評判點的地方。捏角自由度，只有幾個選項能選可不叫自由啊。說到自由度，任務或者說結局差異要夠大，選項要夠多才叫自由，對吧?
如果不能想幹嘛就幹嘛只能打怪，能做得事少得可憐，那吹上天的自由度也只能給負評了背刺要能夠秒殺，如果只能慢慢磨死高等敵人，那也不叫自由度

5.自訂義載具，科幻有車，奇幻有馬。既然能騎馬，裝期待能夠飾一下也很正常吧

6.沉浸感，這個也是對開放世界塑造的一項很重要的要素呢
像是大量可以互動的元素或小遊戲，路邊有可以互動的攤販
喔，對了，大眾交通工具也必不可少，
沒有馬車可以乘坐欣賞風景，那就得把他吵到有才行

7.RPG，做為一款RPG，只有裝備技能搭配、練等要素也好意思稱自己為RPG?
職業必須要能夠深遠影響劇情，對話選擇能影響整個世界，不能流於表面骨子卻是一本道

8.刪減內容必須還來，只要被玩家挖出任何未使用的刪減內容、黑區
那就是只丟出半成品就來賣，偷懶不做，必須嚴厲譴責

好了，暫時想到這些，以上純搏君一笑
如有未列出的歡迎補充

--

玩家在比較時可不會管你什麼系啊

最近在巴哈吵到上熱門有感

事實上現在reddit上有篇在闢謠的文章，比較了指責承諾的東西和實際說的落差 巴哈有翻譯可以看看，像是路人AI的說法，翻譯與原文有所出入而導致誤解