Re: [閒聊] 平心而論 未來NFT真的大有可為吧？

zsa12303/30 17:50只能說 本質是好的 但是人會讓它變得不好

justwedave03/30 17:52說不定以後就剩線上畫展了啊

wolver03/30 18:02只要螢幕能捉圖,圖片NFT就是詐騙用的

soem03/30 18:10你討論的議題包含兩件事：是否為畫家真跡、真跡與複製品一致

soem03/30 18:12畫家原稿真跡可簡單靠傳統的數位簽章解決，區分各複製品則是

soem03/30 18:13用NFT類似的概念去解(如果有大公司做認證說不定也行)

soem03/30 18:14但這個時代真正有價值的，或許是版權本身而不是持有吧……

meowyih03/30 18:14真蹟？先不說根本沒辦法驗證發NFT是不是作者本人，同一張

meowyih03/30 18:15圖jpg,bmp,png甚至是ps,clip studio，產生的數位簽章都不

meowyih03/30 18:15一樣，連改改圖片大小都可以再變幾個出來，哪有什麼真跡

meowyih03/30 18:15可言的XD 還不受法律保護沒辦法告，無法地帶~

wild201203/30 18:15無法證明 "唯一性" 就是垃圾

meowyih03/30 18:17樓上說可以附上作者的簽章，問題就是那個簽章也沒可信的

meowyih03/30 18:17第三方能驗證啊，也許你說作者自己出來驗證，但羅浮宮名

meowyih03/30 18:17畫作者自己出來喊的可能性...？咦XD

soem03/30 18:24你說的問題或許都可以解決，但趨勢就是無法地帶比較受歡迎

soem03/30 18:25就是這樣我才慢慢覺得持有沒什麽意思，還是回到版權有意義

guogu03/30 18:31acg畫家展現在應該大多已經是印刷了吧

guogu03/30 18:34他可以高解析度的只有現場印刷才有 或者有網路沒的圖

guogu03/30 18:34你就得去現場看啊 然後能做到100%複製是不是真跡

guogu03/30 18:34對欣賞作品來說就完全沒有糾結的必要

kilapon03/30 18:41問題在作者認證而不是在作品上

OrzVSTO03/30 18:58不可能 畢竟人還是活在三次元世界

OrzVSTO03/30 18:59NFT給我感覺更類似是新時代的直銷手段 畫大餅

pot123403/30 19:05不知道nft安全係數是多少 但一百年後的電腦應該可以破解

pot123403/30 19:05現在的密碼吧

guogu03/30 19:05我是覺得目前現階段這種玩法的nft一定會下去

guogu03/30 19:05泡泡吹爆之後才會是真正應用的開始

asdsoso03/30 19:31NFT買到的藝術品可不可以用它來開畫展??

asdsoso03/30 19:36又或著其它的除NFT交易外的商業行為

aganhog03/30 19:38吹不破的東西就會存活下來，啊我是覺得他早晚會破啦

guogu03/30 19:59不行 應該說你沒跟作者有額外契約就不行

guogu03/30 20:05nft他就是賣你一個代幣上面有寫字 那你會拿到他寫的內容嗎

guogu03/30 20:05這要看賣家當初怎麼說 比如說一枚代幣上寫ps5一台

guogu03/30 20:05那這枚代幣到底能不能換一台ps5要看當初賣的人怎麼講

guogu03/30 20:05他沒說這一枚代幣可以換一台真正的ps5那就是不行換

asdsoso03/30 20:16就我理解，數位藝術品想成功，交易應該包含商業活動的權

asdsoso03/30 20:16利，不能用來展覽那還真是買了個寂寞

guogu03/30 20:19所以現在才會說nft賦能 額外的把東西/權力交易過去

guogu03/30 20:19不然原本其實跟買空氣是一樣意思的

aegius1r03/31 00:24高解析我覺得沒用 一些AI重建技術什麼的應該都能補強

aegius1r03/31 00:24原本解析度不夠的圖片 這樣還是分不出來原作