PTT推薦

Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了,關於NFT的疑問

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了,關於NFT的疑問作者
showwhat2
(華仔)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言:
: https://twitter.com/ninamorieri/status/1507667406579138561
: 不是18禁的應該沒關係吧?
: 當然我自己對NFT的認識還很淺,尤其是持有關係的部分。
: 這個賣的是卷頭彩頁跨頁的部分,變成會動的樣子,網址內可以預覽
: 0.25乙太幣,依照目前價格,為784美金左右,折合台幣22500左右,日圓就95000左右。: 但我在預覽就看完了,買下去我可能就破產了就能拿到這影片,所以買下去的用意只是一個
: 真愛的證明?
: 據說NFT可以轉賣,不過在持有權不明的情況下,我能轉賣?
: 想不透繪師出這個的用意,目前好像也還沒有人買,雖然現在不搞同人了,但還是有在關注
: 這些,只是覺得這東西還真的有點奇妙……




我昨天稍微研究了一下。

雖然也讀了一些書,不過最後還是有了自己的定論。



盜版能不能告這點,我昨天翻了一下一些律師的講法。

他是說可以告,但如果牽扯到跨國我覺得可能會很麻煩。

這可能就看平台防偽相關機制好不好吧?



很多人說是不是只有買了NFT才是正版?正版定義是合法獲得使用授權。

所以用合法管道取得或購買的作品,一樣是正版而非盜版的。

我是覺得NFT比較像是一種限定版簽名之類的。



另外是NFT本身的權利,那是要看創作者怎麼去聲明。

如果創作者有把給予的權利寫進去,那NFT本身的價值就會比較高。

這方面就是看作者本身自己怎麼做而已。



---


但是覺得一個像我這樣的平民百姓。

無論是作為創作者或是非創作者,都不要碰這些東西比較好。



一方面是現在市場很亂,投機者和詐騙者很多。

要支持創作者有其他方法,不是很有錢就不用一頭栽進去。



那些是不是真愛的言論聽聽就好,跟手機遊戲講真愛一樣太失去理智了。



作為創作者的話,我是覺得投機者和詐騙者很多,會搞壞自己名譽。

看板上討論,已經很多創作者沒碰NFT還被盜版仔弄到煩。



另外是賣的價錢,我覺得現在常見那些賣很誇張的,可能都有投機者在搶標。

一般買數位板作品,不會有人跟你競爭;但NFT會,而且甚至是不理解作品的人。



作為創作者,你們真的希望自己的作品NFT流落到炒作仔的手中嗎?



另外NFT不一定只是一個簽名,剛剛看到版友說的賦能。

這是好像是指用一些方式替NFT增加功能,像是全家NFT可以兌換咖啡這樣。



但我覺得作為創作者要賦能也是要付出額外心力,也是一件很辛苦的事情。



---



昨天一天惡補心得差不多就這樣啦。

因為我比較笨、理解能力比較不行,一定還是有很多不懂或誤解的地方。

有什麼不圓滿的地方就請版友們指正與補充了,謝謝昨天版友們的指導!m(_ _)m

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.160.56 (臺灣)
PTT 網址

guogu03/27 16:57賦能就跟使用範圍一樣看當初交易NFT時怎麼說

jackjoke200703/27 16:57https://youtu.be/A6cx9nyhPDs

guogu03/27 16:57簡單來說像是會員卡在物品本身只是一片塑膠OR一張紙

jackjoke200703/27 16:58Asmongold 對nft的看法

guogu03/27 16:58但是它提供了你買東西享折扣或者集點的權利

showwhat203/27 16:58謝謝說明!感覺是很博大精深,不過平民百姓不敢碰。XD

arrenwu03/27 16:59那個能不能告 跟你有沒有NFT 沒什麼關係

arrenwu03/27 16:59趣味的是 告上去有沒有侵權看的是法院決定 非常中心化XD

showwhat203/27 17:00對啊,要告的話還是要看法院。@@

waitan03/27 17:01所以一開始為什麼要去中心化 就很矛盾

dalyadam03/27 17:08去中心化的是ETH.. NFT就是蹭ETH的"獨特性"來炒作

arrenwu03/27 17:08NFT 也是去中心化啊

ZMTL03/27 17:12去中心化是紀錄的形式去中心化,不是全部都要去中心化

cactus4403/27 17:18其實NFT基本就是預期會轉賣為前提才去弄的

sdf8852303/27 17:36NFT跟NFT平台又是兩回事了

sdf8852303/27 17:36基本上如果哪天元宇宙上線了 你裡面的服飾都是用NFT的

sdf8852303/27 17:36形式交易

showwhat203/27 17:36也是,平台好像有比較多功能?@@

arrenwu03/27 17:40"哪天元宇宙上線了 blah" 這有點套套邏輯的味道

afking03/27 17:44現在如果你不變現就是在賭那個未來

dalyadam03/27 17:45= =? 元宇宙幹嘛要用NFT? 連NFT型式都不用

afking03/27 17:45但大部分都馬把他當短線操作,自然炒成這樣

dalyadam03/27 17:45做元宇宙的廠商公司自己賣就好 幹嘛上加密貨幣的鍊??

salvador198803/27 17:45NFT的目標是去中心化沒錯吧 但現在都是中心化平台

dalyadam03/27 17:46做出元宇宙的公司自己賣虛寶就好 幹嘛弄加密貨幣鍊..

afking03/27 17:47因為用虛擬貨幣才能吸引更多韭菜啊,而且好處還是有

dorbi33fish03/27 17:58你如果有做出元宇宙的能力,裡面交易當然是自己重新

dorbi33fish03/27 17:58搞一個憑證,幹嘛用別人炒過的NFT?

jj78299503/27 19:49可以確定的是購買NFT絕對跟所有權沒關係,民法物權篇的

jj78299503/27 19:49物能行駛的權能在於可支配性,而不能支配的物以外用著作

jj78299503/27 19:49權來說作者也不是授權著作權給第三人使用,單純比較像

jj78299503/27 19:49支持性的冠名贊助

jj78299503/27 19:50而且對創作者來說絕對不是好事,人人都可拷貝,會在上

jj78299503/27 19:50面流通的創作品絕對不是一流的商品,可能對創作者來說就

jj78299503/27 19:50像垃圾一樣,你拷貝我也沒差的次等品再來放上去提供消費

jj78299503/27 19:55但我覺得如果用成像其它平台的抖內方式,單純只是喜歡某

jj78299503/27 19:55些人的創作品,而贊助創作者金錢的想法比較貼近現實面,

jj78299503/27 19:55而創作者也達到另外一種收入來源

waggamsn03/27 20:07https://youtu.be/XwMjPWOailQ 推一下這個講解

showwhat203/28 12:04謝謝影片推薦!

showwhat203/28 12:05我也是覺得現在用一些平台斗內方式比較適合。@@