Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了，關於NFT的疑問

Aggro03/27 14:38其實就點光明燈的概念

e5a1t2003/27 14:40死忠的

js85060403/27 14:40你這比喻完全不對吧......

bladesinger03/27 14:42其實也沒有錯多少，NFT就是個你擁有xxx的憑證，這憑

bladesinger03/27 14:42證有沒有意義還是看發行者跟你的認知

e5a1t2003/27 14:42的確不太對，NFT背後不會有實體的物品擔保

e5a1t2003/27 14:43愛印多少就印多少

jackjoke200703/27 14:43這個版本沒有加入老鼠會要素

bladesinger03/27 14:43只是網路上的檔案先天擁有可被複製的特性，所以你買

bladesinger03/27 14:44了一張jpg只代表作者承認你對那張作品的擁有權，但是

bladesinger03/27 14:44全世界要複製貼上你阻止不了，作者也阻止不了，端看

bladesinger03/27 14:44你覺得那張證明擁有權的證明值不值

bladesinger03/27 14:45至於說NFT概念上很好，但是實際上阿狗阿貓對一堆是否

bladesinger03/27 14:45有意義或是是不是自己的東西濫發NFT，然後吹噓以後會

bladesinger03/27 14:46漲來吸引下一隻老鼠，那就是現實玩爛的現況

WRYYYYYYY03/27 14:50我這樣才能理解啦，不然我也不懂這個轉讓如何給原本做

WRYYYYYYY03/27 14:50的人的錢

Mooninbottle03/27 14:52我都拿限量複製簽來比喻 一聽就懂

yukitowu03/27 14:53原畫複製附上作者親自頒發的正版證明 大概是這樣

Mooninbottle03/27 14:54偶像簽名的複製品 可能限量五百張 你手上拿到的可

Mooninbottle03/27 14:54能是第127號之類的 因為限量發行的關係確實也會有

Mooninbottle03/27 14:54價值 但是當這個偶像未來決定要大量復刻的時候價值

Mooninbottle03/27 14:54就會暴跌

leobb1001f03/27 14:56這例子還有信仰價值，現在大部分nft只有投機價值。

woodchildfly03/27 14:56藝術家都是死後成名的現在還適用嗎？

bladesinger03/27 14:56概念上很類似，但是現實中NFT發行還不一定是作者本人

bladesinger03/27 14:56也有可能阿狗阿貓冒名發行(應該說現在大部分都是)

JCS1503/27 14:58我看nft也差不多有信仰了

Mooninbottle03/27 14:59確實 發行沒管控機制問題很大

kitoik542703/27 15:09這比喻可以

catinclay03/27 15:10大量復刻的情況也會跟傳統不太一樣 因為先發行的還是能

catinclay03/27 15:10被驗證是先發行的那一批

catinclay03/27 15:10不過也就是"不太一樣"而已 實際影響還是需要驗證

GaoLinHua03/27 15:12等等 怎麼突然從500跳到387萬的

yukitowu03/27 15:13因為轉賣

tayuplay03/27 15:14磚還可以分割到寫滿999人姓名

storyo1141303/27 15:19如果這個廟公半夜跑，瞬間這些資產全歸零(看魷魚幣)

megah32103/27 15:42這類比給過

minuetCE03/27 15:49還要再補說「限量五百名」.名額發到「五千名」

sdf8852303/27 17:09哪裡一樣了 你那張證明只有廟公作證 NFT整個鍊的認證

chocopie03/27 17:15那就說是廟公協會認證

abc531603/27 19:24太嚴格了吧 我覺得比喻不錯啊

Solid403/27 20:09被廟公認證還是公開紀錄認證j都不影響本篇重點，就是你拿

Solid403/27 20:09著一張證書/“冠名物”等轉賣，漲了賣出去就是賺錢，沒賣

Solid403/27 20:09出去或跌了就是賠錢

abreads03/27 20:52這比喻我喜歡