Re: [閒聊] 自己追的繪師出NFT了，關於NFT的疑問

catinclay03/27 15:20我是覺得可以換一下思考方式 實體藝術品重點不是能不能

catinclay03/27 15:20複製出一模一樣的複製品 而是能不能驗偽

warfarin03/27 15:21就算是僞的，作者說是真的就是真的

warfarin03/27 15:21真偽不過是假議題而已

warfarin03/27 15:22NFT現階段就是無法破解，真的就真的，但這未來？

pauljet03/27 15:23可是啊 不是也有盜版畫作上架嗎？

x215967903/27 15:25那就是獨一無二的盜版畫作啊

jeremylouee03/27 15:25實體至少有法律途徑能追溯，你也會知道發行者是誰，

jeremylouee03/27 15:25差這麼多

asdsoso03/27 15:26果然是終極的NTR

leobb1001f03/27 15:26Nft本身現階段就是投機電子垃圾，把他當作樂捐平台支

leobb1001f03/27 15:26持自己喜歡的創作者還比較健康

pauljet03/27 15:27那為什麼不跟繪師聯絡直接斗內繪師 就想靠虛擬化賺一筆

pauljet03/27 15:28啊

shane2415603/27 15:28就跟美術館擺的原畫和家具店擺的複製畫一樣

dalyadam03/27 15:30有2萬直接找繪師畫一張圖 還能加自己想要的符號來獨特性

dalyadam03/27 15:30結果跑去用2萬買NFT 盤子中的盤子

dalyadam03/27 15:31而且opensea上架費和eth礦工抽成又很多

HarukaJ03/27 15:31蒙娜麗莎3527號你怎麼看

asdsoso03/27 15:36有多少人能接受商品的擁有，變成人人都有但你有憑證

asdsoso03/27 15:37原因就出再電子商品本身複製就是100%，跟實體有差別

weselyong03/27 15:38類似版畫吧 說這是1/20 若發超過20就是作者失去公信力

catinclay03/27 15:44法律現在確實是實體的更有保障 是NFT要更全面的話必須

catinclay03/27 15:44解決的問題

catinclay03/27 15:44實體的"最初發行者"的追溯方式應該是相對成本更高的