Re: [閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊

zseineo04/10 18:55所以你原來貼那個NPC說的話哪邊有問題啊

a204a21804/10 18:56錯在原創和同人並不衝突，他要表達的大概是原創和二創

dashed04/10 18:57他比較的兩個詞不對等 所以意義不明

bheegrl04/10 18:58原來如此

yang56083104/10 18:58都是盜版 不用分這麼細

abc5532204/10 18:59我覺得他那張沒問題，因為那是對他而言啊

a204a21804/10 18:59原來月姬是盜版，TM這下跌落神壇了

seer252504/10 19:00那張圖應該是要說同人跟商業吧

zseineo04/10 19:01喔了解 我預設他在講商業與同人的狀況了(畢竟前文有提是

zseineo04/10 19:01被編輯找)

meowyih04/10 19:01你這定義最讓人疑惑的是 “同好間” 這三個字的意思。所

meowyih04/10 19:01有的ACGN創作都一定是 “同好間” 的創作，因為那是娛樂

lucky041704/10 19:01你們怎麼不去修維基

meowyih04/10 19:01產物，不是生活必需品。以前的 “同好” 指的是私人小社

meowyih04/10 19:01團，所以隱含非商業的意思，但 “非商業” 這定義已經有

meowyih04/10 19:01很多反例了。而如果你把 “同好” 當成複數的創作者，那

meowyih04/10 19:01反例更多不是嗎？

macocu04/10 19:03反例是啥= =

zseineo04/10 19:03你先舉個反例來聽聽

bluejark04/10 19:03是你過渡解讀那NPC的話吧

winiS04/10 19:04非商業要怎麼反例啊?? meowyih說有很多反例，阿都不提出來

winiS04/10 19:04，是在攪渾水?

bluejark04/10 19:04日本商業作者也是有會跑去畫同人的

GodVoice04/10 19:05商業和非商業不就看有沒有公司登記 看看那個TM最明顯吧

bluejark04/10 19:05不就能套用寫原創不起勁寫同人最開心

winiS04/10 19:05原po的例子簡單來講，有專業編輯找的就該是商業作品了，前

winiS04/10 19:05後句不對

GodVoice04/10 19:06就說同人是推出方式 難道義大利料理廚師就不能做四川菜?

seer252504/10 19:06meowyih是在鬼打牆什麼XD

winiS04/10 19:06除非所謂的八重堂是超大型社團吧

GodVoice04/10 19:07白泉社的少女漫畫家們 就有幾個人聯合出原創同人本過

a204a21804/10 19:10但同人也可以原創啊，改成寫原創提不起勁寫二創更開心

a204a21804/10 19:10才是一句符合邏輯的話

macocu04/10 19:11八重堂應該是商業找同人合作參與這次活動。然後文本裡一

macocu04/10 19:11堆同人可能要換成二創好一點

Valter04/10 19:11其實八重堂那一區算是官方攤位了 在外面的才是非商業區

superpai04/10 19:11雖然說原創跟同人不衝突，但是人類的會話本來就不會用精

superpai04/10 19:11確的定義在說的，所以那個NPC的意思就是專業創作沒有同

superpai04/10 19:11人創作快樂而已

LeonBolton04/10 19:29因為同人創作沒有商業壓力吧

loom0et0bust04/10 19:34對相同動漫題材有興趣的人分享彼此創作，題材可以

loom0et0bust04/10 19:34是借用靈感下去原創，也可以是借用已有內容進行二

loom0et0bust04/10 19:34創

a204a21804/10 19:36無論如何同人是不能直接拿來當二創的同義詞的，不然遇

a204a21804/10 19:36到東方這種原創同人你要怎麼定義

joggingnow04/10 19:42好麻煩喔 反正用多了 過幾年就被同義詞了

Ding091804/10 19:48日本人都沒意見了，這裡還在研究來研究去= =

gtfour04/10 19:49東方不就在前面加個"原創同人" 大家就知道你指的是什麼了

defreestijl04/10 20:02Fate 算二創商業吧 拿歷史來改的

gn0046597104/10 20:04有點微妙... 二創前必須要先有一創

gn0046597104/10 20:04亞瑟王那種本來就架空的 姑且先不論本來就有版本問題

gn0046597104/10 20:05在Fate稱作二創是沒啥問題 問題在於史實人物

gn0046597104/10 20:06如果是詳實記載該人經歷算不算"創作"有點... 嗯...

xyoras04/10 20:06二創商業通常會叫做官方同人

gn0046597104/10 20:06不知道欸... Fate算不算二創啊...

LeonBolton04/10 20:09詳實記載該人經歷，如果是古人，需要考據，這叫還原歷

LeonBolton04/10 20:09史

LeonBolton04/10 20:10如果沒有考據，只是腦補，這算二創，是在原有人物（人

LeonBolton04/10 20:10設）上的二創

chiuming2304/10 20:54二創商業我反而想到小涼宮還有小長門那種官方外傳

alanhwung04/10 21:04好奇問 連鎖書店賣的同人本不算商業嗎

LeonBolton04/10 21:45原串我也問過...但沒人能確定怎麼算

LeonBolton04/10 21:45不過，在通路上架，一般是需要B2B，所以最少同人作者/

LeonBolton04/10 21:45團體需要商業登記

LeonBolton04/10 21:45以此來算...上架通路應該算商業誌（？

dashed04/11 00:46非經常性販售應該還是算在同人誌