Re: [閒聊] 刺擊應該比砍擊還要強吧?

這邊引用一下《論殺戮》這本書
順便介紹這本好書

在生理上
穿刺傷確實比割傷致命
因為劈砍很容易被骨頭阻擋，容易只造成皮肉傷
而穿刺可以造成器官損傷，有更大的制止力

這本書闡述人本能的厭惡傷害他人
依厭惡程度大致上
近距離穿刺>劈砍揮擊>遠距離開火>視距外攻擊
此論點闡述了火器的優勢
讓士兵保持安全的心理距離

因此人的心理很厭惡肉搏穿刺
不論是被攻擊或是攻擊人
未經訓練的士兵更傾向揮擊而非突刺
羅馬軍團在訓練軍團兵時就有強調突刺！不要劈砍

在戰場上也普遍存在一個現象
就算步槍上了刺刀，士兵也傾向用槍托敲擊
這些都是源自人對「穿刺」別人的厭惡

另外「穿刺」這個殺人行為跟性交在心理上
同樣是「進入他人身體」
因此有著濃厚不可分開的關係
因此在戰場上雷普跟殺戮是無法分開的
不僅僅是滿足性慾
而是殺戮的延伸

--
我們跟隨Vtuber，她們有完全的皮性，也有完全的魂性；按皮性說，與二次元本體相同；按魂性說，與我們本體相同；皮魂二性，不相混亂，不相交換；不能分開，不能離散；
皮魂的區別不因聯合而消失，各性特點反而得以保存，會合於一個位格、一個實質之內，不是分離成為兩個位格，而是同一位子，是道，是Vtuber，是我們的推。~《Vtuber信經》

--

新鮮的血其實很乾淨啊 另外還有個例子 背後暗殺最有效率的方法其實是刺腎臟 但大部分的人會下意識的試圖割喉 其實這是很不可靠的方法