Re: [閒聊] 為什麼雅典能活到現代，斯巴達卻滅亡了？

雖然從政權存續來看，雅典城邦和斯巴達城邦都已經滅亡

但雅典作為定居點的確是一直有人居住的

這點在歷史上也不是很罕見，一堆千年古城羅馬、拜占庭、巴黎、倫敦等等的

中國這邊像邯鄲、徐州、開封這些城市也是一直定點重建，很少空白期

斯巴達則是在羅馬帝國晚期就逐漸被廢棄，直到近代希臘獨立才刻意重建這座城市

這算是一種特例，通常城市要嘛像雅典那樣持續存在，要嘛像特洛伊那樣徹底消失

即使後來考古挖出什麼，也不太可能原地重建，免得妨礙考古進度

先回到雅典，首先可以看到它有一座衛城，在市中心的山頭

這保證了一座城市在最後一刻的防禦能力，除此之外，還讓這座城市值得被保衛

雅典衛城的中心正是帕德嫩神廟，即使一度被改成基督教堂，依然無損他的文化價值

這意味著，即使雅典被日耳曼、斯拉夫人洗劫過，但它依然是這附近居民的最佳避難所

雅典的第二個優勢是它靠近海，同時也就是靠近海上強權
無論他是拜占庭、十字軍還是鄂圖曼土耳其，無論是作為捍衛者還是入侵者
這個強權都會帶來穩定和城市存續所需的秩序

斯巴達則完全相反，為了讓市民保有憂患意識，斯巴達沒有城牆
只要夠強大，就不用防禦工事，自然也沒有山上的衛城
強大的時候自然沒問題，衰落後就是任人宰割

同樣，為了專心訓練，斯巴達抑制文化發展
沒有像樣的陶器、生活用品、詩歌哲學文化和商業
除了斯巴達人，根本沒有人會來這座城市

這也導致後代考古學家在這邊根本挖不出什麼東西，希臘政府可以高高興興地在這裡重建斯巴達

至於地理區位，斯巴達和雅典一樣可以控制大片平原
但是斯巴達遠在內陸

這代表它不像雅典一樣佔有鄰近港口的優勢，它在這片平原上不是不可取代的定居點

於是在羅馬帝國晚期，他首先就被哥德人洗劫，隨後又被斯拉夫人襲擊甚至取代

斯拉夫人代替希臘人在伯羅奔尼撒半島的內陸定居，這群部落根本沒有必要選擇舊有的城市

因此，當拜占庭人趕走斯拉夫部落，把這片土地重新希臘化，斯巴達這座城市早就已經消失很久了

新的希臘農民沒有必要組成城邦，而是散居在整個平原上

第四次十字軍東征，法蘭克人來到這片平原上
習慣建築城堡的他們選擇了一處地勢險要的山地
一座名為米斯特拉斯的城堡，取代了原本的城邦，控制這片平原
而斯巴達早已不見蹤影

為什麼斯巴達不復存在，因為它沒有存在的價值
為什麼斯巴達能夠重建，因為希臘找到了它的價值

※ 引述《freewindg (打綱貴泥)》之銘言：
: 安安我熱愛歷史宅阿肥啦
: 最近把兩年沒玩的刺客教條奧德賽開起來玩
: 發現又有新增東西
: 遊戲的主線是圍繞著古希臘伯羅奔尼撒戰爭
: google維基寫著：「這是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒聯盟之間的: 一場戰爭。這場戰爭從前431年一直持續到前404年，期間雙方曾幾度停戰，最終斯巴達一: 方獲得勝利，但也付出了巨大的代價。」
: 那表示斯巴達城邦比雅典城邦還要強大啊
: 為什麼雅典能一直存在到現代 成為旅遊勝地
: 反而斯巴達卻已經不復存在了
: 有沒有八卦？
: https://i.imgur.com/vZ9877z.jpg