PTT推薦

Re: [討論]有因為基督教或其他信仰而不碰某些acg的嗎

看板C_Chat標題Re: [討論]有因為基督教或其他信仰而不碰某些acg的嗎作者
u6vmp1756
(馭心)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:29

原文吃光光

對台灣人來說,我們其實不太能夠理解為什麼基督/天主教可以管那麼多,看acg要管、同

性戀要管、異性戀性交也要管,甚麼都要管到底是怎樣?

我以卡謬《反抗者》中他對於西方宗教歷史哲學的詮釋,做一個簡單的介紹。

簡化的邏輯是這樣:上帝是永恆的>真理存在也隨上帝永恆>道德是真理在現實的體現。
這就是為什麼教友們好像看甚麼都不順眼、看什麼都不滿意,活生生像一個失去馬鞍的控制狂,「無邊無界拓展上帝的霸權」。因為在他們心目中,他們是完成上帝的在人間的任務,是真理的實現。不難想像,抱持著「至高的善」這種優越感的人們在面對他者時會做出僭越他人尊嚴的「指教」,頤指氣使的命令別人該怎麼生活。

因此,第一代的反抗者開始了對上帝的討伐,從薩德開始先反對道德「若行為純善,將受到懲罰」(他就是性虐待SM中的S,寫下著名的《索多瑪一百二十天》)、再到伊凡.卡拉馬住夫對於上帝的審判「如果孩子受苦是獲得真理所必需的代價,我當下此刻便宣稱,這個真理不值得以此為代價」。反抗者們積極地攻堅上帝所坐擁的正當性堡壘,試圖在他身上留下一道撕裂的傷口。很顯然的,看看當下的情況吧,他們做到了。

只不過,現代的反抗(SJW、同性戀等),正在走聖茹斯特(法國恐怖統治,殺了大概二十多萬人)的老路,「在他們眼中,甚至心存安逸享樂的人,都是屬於反革命的」。歷史總是驚人的相似,過往聖茹斯特屠殺安逸生活的百姓,現在反抗者們大罵那些不和他站在一起的民眾是無知。也許等他們掌權,我們會看到又一個反抗極端的例子──以屠殺與
斷頭台作為歷史的結尾。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.47.88 (臺灣)
PTT 網址

philip236406/26 20:39SJW和共產黨的核心價值都是鬥爭

你講的沒錯,但是要詳加解釋黑格爾學說中將歷史簡化的鬥爭是主人與奴隸的鬥爭。不僅 僅是混亂與革命,而是站在奴隸的角度要他們起身反抗主人的鬥爭。

Abby53042406/26 20:46不行了 我一想到主奴辯證就頭痛

WindHarbor06/26 20:47所以基督徒就是亂源,沒你們就不會有後面狗屁倒灶的事

Abby53042406/26 20:49不過如果要舉例 我覺得可以從現代/後現代

Abby53042406/26 20:50這邊雙方對於真理或是哲學為何的這條線

Abby53042406/26 20:51去講 可能會比直接跳到卡繆的反抗哲學好?

抱歉,本人實在才疏學淺——這不是自謙,這是真的——所以我其實不明白你說的「現代 /後現代對於真理或哲學的探討」是什麼意思,也許你能夠也寫一篇簡介文讓我得其門而入 ?

※ 編輯: u6vmp1756 (223.137.84.64 臺灣), 06/26/2022 21:01:31

Abby53042406/26 21:05大概就是從黑格爾的主奴辯證 時代精神這邊去衍伸現代

Abby53042406/26 21:07而以薩德或尼采作為起點 對於真理至上這種想法的反撲

Abby53042406/26 21:08以及其一堆思想上的繼承者 包含你提到的卡謬

Abby53042406/26 21:09粗淺來說是從這個角度進去 因為卡謬的反抗哲學雖然親

Abby53042406/26 21:10民 但是如果沒提到前面的哲學 其實還是會有點模糊的

s8201596906/26 21:29就巧立名目來管理平民而已吧 宗教只是其中一種手段

your02506/26 21:30宗教不是亂源,是拿者這招牌搞事的人才是亂源

Joannashinn06/26 21:32自己親身遇到的就是以“傳福音”的說法來管東管西,

Joannashinn06/26 21:32說是為你好,再來拉信徒是有credit的,無論是現世還

Joannashinn06/26 21:32是信仰上。所以整個宗教的設計感覺就是很愛到處散佈

Joannashinn06/26 21:32、到處管別人

Joannashinn06/26 21:35在基督教的信仰裡,神就是不可被質疑的,只要一被質

Joannashinn06/26 21:35疑,他們的信仰就土崩瓦解,整個宗教就建立在“信”

Joannashinn06/26 21:35這個信念上,只要你一信,就開始進入他們設計的遊戲

Joannashinn06/26 21:35規則裡了

Joannashinn06/26 21:36相較之下像佛教就沒強調“信”,而是強調思考

s8201596906/26 21:49佛教本意如何我不清楚,但佛教在東亞也一堆戒律吧,不

s8201596906/26 21:49讓你吃肉、打暴力電玩犯戒、看a片邪淫等等毛也不少 ,

s8201596906/26 21:49而且以台灣來說,打著佛教招牌的邪教更多

NewCop06/26 22:05基督教自己的教義辯證搞得也很活躍,只是教外的人通常不

NewCop06/26 22:05太會接觸到

NewCop06/26 22:06光是基督徒自己對於“信”的定義,不同宗派就吵翻了

hopewind0006/26 22:14上帝:我沒有講過這些

zxshih06/26 22:25拉信徒是沒有credit 的,至少正統教派沒有。像摩門教那種

zxshih06/26 22:25比較偏的才有

Joannashinn06/26 23:25真的是沒credit嗎?我遇到的怎麼不一樣?還是台灣數

Joannashinn06/26 23:25一數二大的

flatfish271706/27 02:59傳福音時是不會去介入你的生活習慣或提出意見的 通

flatfish271706/27 02:59常是以介紹耶穌及教義為主 而且雖然鼓勵傳福音 但

flatfish271706/27 02:59並沒有硬性目標或強迫規定 至少長老會是這樣 他們

flatfish271706/27 02:59相較國語教會(靈糧堂、行道會) 比較不熱衷 也因此

flatfish271706/27 02:59比較萎縮 國語教會年輕人印象中更多一些

flatfish271706/27 03:00近年來有些教會因此提出復興 希望教友多傳福音 不

flatfish271706/27 03:00過再怎樣都不會在你還沒受洗時就管東管西 很難想像

flatfish271706/27 03:00XD