Re: [問題] 小國被打是不是只能投降

帝王時代才適用，通常皇帝不會沒事找原投降國人民的麻煩

也不會每隔幾年就搞一次大肅反來製造恐怖權威

但一黨極權、訴求精神統一的現代新極權國家就會

極權獨裁者就是會周期性對全國和統治階級分別進行大規模的整肅和鼓勵仇恨

因為一黨制極權獨裁就是神權獨裁的劣質仿冒品，非常違反理性和基本人性

要是人民忘了恐懼政府、或是不再有集體一致仇恨對象的話

會嚴重動搖極權獨裁者的根基

我記得之前講過，極權共和制度是安定性最差的，必須不斷維持恐怖

從國家最高權力獨裁者到普通韭菜都沒有安全感

所以就算所有人都是韭菜，也要設法找出一些倒楣韭菜把他們貼上叛徒身份然後幹掉

因為不這樣的話恐怖無法持續

然後極權國家很忌諱有雜質，不論是政治異音或只是單純身為外族

因為雜質本身就會讓極權統治者要塑造的神話破功還會變成統一社會中的病毒

二戰時烏克蘭、白羅斯、西俄羅斯大片蘇軍、民兵、平民倒戈納粹

結果納粹德國作法是任由黨衛軍在這些東歐人身上進行慘無人道的虐殺和屠殺

因為對納粹德國來說這些人是該消滅的賤民，投降也是要殺

很多人喜歡臭國內自己不喜歡的政治勢力是獨裁者

不過事實上台灣就是自由之家認證完全民主

台灣被任何一個極權社會吸收，對該社會都會變成造成該社會政權穩定度-100的民主病毒和自由病毒

那麼極權社會會拿這些病毒怎麼樣大家都知道吧

198964就證明了，對統治有害的聲音，就算是忠黨愛國者一樣當作病毒進行消毒處理

大概這樣

--