Re: [問題] 小國被打是不是只能投降

diablo8132106/28 14:15「水軍」要來刷了嗎

kimokimocom06/28 14:21大膽XD

inversexxx06/28 14:26遇到智障皇帝直接出城給人俘虜 哪有不抓的道理

smart0eddie06/28 14:26赤壁之戰 孫劉聯軍

smart0eddie06/28 14:26碰到曹丞相統一全國興復漢朝的大軍壓境

smart0eddie06/28 14:26居然不投降

smart0eddie06/28 14:26意圖分裂國家

atari7706/28 15:04古代中國本來就沒那麼貪心好嗎 固守本土就夠大 韓國越南

atari7706/28 15:05日本本來就沒多大興趣去併吞 以前連台灣也沒看在眼裡

yankeefat06/28 15:06古代中國還不貪喔 不貪會有那麼多死傷以百萬計的戰爭?

nahsnib06/28 15:20古代中國不貪？？？？？

nahsnib06/28 15:20你覺得一個不貪的國家有辦法變那麼大嗎

smart0eddie06/28 15:24天朝上國思想啊

smart0eddie06/28 15:24認為其他都蠻夷小國

smart0eddie06/28 15:24只是常常打蠻夷打輸

smart0eddie06/28 15:25像是小小的英國 法國 日本 德國 等等

smart0eddie06/28 15:25隨隨便便就能讓大天朝清廷跪了

atari7706/28 15:35要貪早併朝鮮越南台灣 對日也是元朝才那一次 韓國還幫他

atari7706/28 15:36們抗日 睜眼說瞎話 愛貪還會讓韓國王朝有千年歷史 連日本

yankeefat06/28 15:37等等 你是要一個旱鴨子去打島國嗎?

atari7706/28 15:38都侵略多次也佔領過韓國了 也不會在鄭和後就封國封海好嗎

atari7706/28 15:40清初一堆老外來要求開放通商都背到忘了

mekiael06/28 15:48其實中國貪是毋庸置疑的，之所以沒有擴張下去都是受限於

mekiael06/28 15:48地理條件阻礙還有當時軍事補給運輸科技等的條件，不足以

mekiael06/28 15:48支撐帝國的擴張管理而已

PTTJim06/28 15:52中國沒那麽貪心？這真的是我今年聽過最好笑的笑話了，你才

PTTJim06/28 15:52忘了「中國」原本的範圍才只有黃河流域吧？

atari7706/28 16:09中國要是貪心的話以明朝國力跟航海能力能打到哪？當時全

atari7706/28 16:10球最大的艦隊，怎不說為何不併吞韓國越南日本 黃河那是多

yankeefat06/28 16:10明朝的航海能力? 笑了

yankeefat06/28 16:11歐洲都在開闢新航路了 中國還在沿著岸邊開

atari7706/28 16:12幾千年前 你不如說美國最早是在哈德迅河好了 花魁處女仔

leo12516090906/28 16:13歐洲都環球航行了中國還在東南亞小水池划船

atari7706/28 16:13不知明朝的航海能力那就沒有討論的價值了 沒讀書還敢嘴呢

fuyuo796306/28 16:16就算明的航海能力再好 沒有生意頭腦註定失敗

yankeefat06/28 16:16阿拉伯商人的航海能力還技高一籌呢

yankeefat06/28 16:17不過就走人家走過的路有甚麼好驕傲的

PTTJim06/28 16:18明朝的航海能力就只能沿著阿拉伯人開拓的航路一路做著能

PTTJim06/28 16:18看見海岸的沿岸航行，我才想知道哪來的自信吹明朝航海能力

PTTJim06/28 16:18...

PTTJim06/28 16:19你讀書時都只讀到「鄭和下西洋」沒讀到鄭和艦隊的航線？

atari7706/28 16:22很多資料文獻都有 你可以找篇說鄭和艦隊航海能力很普的來

atari7706/28 16:22看看好嗎 不要只會光嘴光幻想 就像花街會有處女這種蠢事

PTTJim06/28 16:23很多資料文獻有，但你吹那麽大卻沒拿出半個？

atari7706/28 16:24說鄭和好很多不要找就一堆 只是我想看看說鄭和鳥的在哪

PTTJim06/28 16:24沒人和你說花魁都是處女，但你卻認為花魁可以隨便玩到...

atari7706/28 16:26好啦別扯別的 快拿出鄭和鳥的論文吧 不要說爛說平庸就好

atari7706/28 16:27看專業文獻最準

yankeefat06/28 16:27航線攤開來不就知道了

yankeefat06/28 16:27走別人走過的航路 幾乎都貼著陸地航行

yankeefat06/28 16:28這跟歐洲的遠洋探索相比差太遠了

atari7706/28 16:31那時哥倫布有過大洋了嗎 記都記不熟還敢嘴

atari7706/28 16:31還有沿岸開就是為了找人不是為了搶地擴張 因為中國就不想

atari7706/28 16:32再擴張 不然幹嘛後面還整個封閉 找什麼人你知道嗎

yankeefat06/28 16:34那不就證明了沒有遠洋航海能力

yankeefat06/28 16:34你自己也說了

yankeefat06/28 16:35你這樣吹噓連嘗試都沒有嘗試的東西很空虛耶

yankeefat06/28 16:35會被西方列強超車不就是因為這種故步自封的態度嗎

atari7706/28 16:36因為沒那個目的不代表沒那個能力 你說沿岸跑也正呼應我的

yankeefat06/28 16:37連開發都沒開發 哪來的能力 笑死

atari7706/28 16:38論點故步自封打臉你自己知道嗎 後面超車乾這討論啥事亂扯

atari7706/28 16:40扯爛一堆 現在講明朝 不要講不過就硬要扯到別的很丟臉

yankeefat06/28 16:43先扯明朝的是你耶...

ll6a06/28 17:19日本我記得是被幹爆後來沒興趣撤走

ll6a06/28 17:20不過日本教科書好像改成奮力抵抗後擊退

atari7706/28 17:20我討論明朝對啊 你來跟人辯扯到後來不就好笑 狀況外

atari7706/28 17:21還扯那時已經新航線 讀書沒讀熟還講這麼大聲來丟臉

ll6a06/28 17:21朝鮮變藩屬很久啊，叫他們出兵就會出

atari7706/28 17:24>>yankeefat: 明朝的航海能力? 笑了 歐洲都在開發新航線

Fallanakin06/28 17:53明朝還在玩幾百人人力船，是想探險到哪去，光補給都

Fallanakin06/28 17:53是問題

Fallanakin06/28 17:56寶船體積過大卻還在用傳統木材，根本不適合遠洋航行

Fallanakin06/28 17:56，鄭和只岸邊航行是有理由的

Fallanakin06/28 18:00講白了鄭和自己也很清楚，他只照著當地嚮導海員建議

Fallanakin06/28 18:00的航行，我是建議少看點後人在那邊製造的中又贏，中

Fallanakin06/28 18:00從古贏到今的"文獻",看多了都被洗腦

atari7706/28 19:46都航到非洲還不夠遠 老外也不過這樣 什麼文章不可信難道

atari7706/28 19:47你嘴砲最可信 鍵盤古船航海家 你找出篇文獻好嗎

PTTJim06/28 19:48真的像ll6a說的「沒興趣」的話就不會等過幾年滅了南宋後又

PTTJim06/28 19:48集結十幾萬大軍攻打日本了啦，第二次元寇還更慘...

anonaxa06/28 22:59台灣人要造反啦！五毛還不快來洗地？www